161= =发表于：2010/12/9 21:38:00
162= =发表于：2010/12/9 21:40:00
你们表对那些男方买房写女方名字的女人进行羡慕嫉妒恨了
一旦他们闹起离婚来，打官司的话，男方拿出支付房款的证据，还是会把房子判给男方的
==============================
囧，房产证是神马你知道么
163===发表于：2010/12/9 21:40:00
164= =发表于：2010/12/9 21:41:00
我们为什么觉得这婚姻法叫人蛋疼？
在这个妇女工资普遍低于同工种男性的社会现实里
我们中国的新女性一方面“享受着”社会给予的不平等工作待遇
一方面“享受着”双职工男女平等的社会压力
我们和男人一样赚钱养家，用来偿付房贷车贷教育医疗父母养老水电油盐
我们和男人一样力争上游以自己最大的精力去拼搏那最高的社会地位
此外我们还要生孩子带孩子孝敬自己的爸妈顺便孝敬老公的爸妈，做家务做财算做教育顾问。
当男人在外流连晚归的时候，社会舆论通常认为这是事业发展需要的应酬
当女人在外流连晚归的时候，社会舆论通常指责这是不守妇道放荡淫秽
若男人在家里甩手掌柜不问家务，那叫为了事业舍小家保大家
若女人在家不洗衣服不擦地板不带孩子不能发现水管堵了点灯不亮了，那叫不过日子不贤惠不是一个好妻子好妈妈
双方父母出了问题，男人就可以拍拍我们的肩膀：咱爸妈就交给你了！
自己的孩子出了问题，男人就可以甩我们一巴掌：孩子都叫你教坏了！
试问，婚姻的平等在哪里？女性的独立自主怎么在婚姻里体现
理想是好的，可现实就是残酷的！
不能因为你是那十个人里唯一拿年薪的人，就去指责剩下拿月薪和日薪的老百姓没骨气没志气。
165= =发表于：2010/12/9 21:41:00
166= =发表于：2010/12/9 21:43:00
说真的这l里有些姑娘要表对自己那么没自信啊。。。
二十几岁结婚时的那个人就一定是和我走完一生的那个？
且不说如今社会，还不知道到底谁踹谁
无论哪方一脚被踹，靠一套房子就都值回来了是吗？
何况婚姻法是有保障无过错那一方的
死死盯着一套婚前房产，有意思吗
================
那你的意思是，结了婚以后，你做家务带孩子还要工作，有的甚至还要和老公一起还房贷
然后等到人老珠黄的时候，老公找了个20几岁的新欢，一脚踹了你，你就什么都没有了，只剩下个孩子让你带，或者老公以你没房子没地方住为由，抢走孩子的抚养权
这都是应该的喽？因为你说表就盯着房子看嘛
圣母GN，回答我呀
+1
我也想要答案
167= =发表于：2010/12/9 21:45:00
168= =发表于：2010/12/9 21:46:00
有，我学姐就是， 男生全款，首付付了100W，在女方家长的坚决要求下写的女方名字
这才是人精啊，人就该这样
---------
姑娘们，这个难道不是新婚姻法以前的做法
新婚姻法不支持这种了啊！你们到底在讨论什么？
新婚姻法说的是，就算结婚的时候男方把女方名字也加上去了
但只要离婚的时候男方能拿出全款都是男方付的证据（银行存款明细什么的）
房子女方就一点分不到的，就是写了名字也分不到的
而且这个条款对以前的婚姻也全都有效，也就是以前这样精明的都白搭了！
169==发表于：2010/12/9 21:46:00
你们表对那些男方买房写女方名字的女人进行羡慕嫉妒恨了
一旦他们闹起离婚来，打官司的话，男方拿出支付房款的证据，还是会把房子判给男方的
==============================
囧，房产证是神马你知道么
====================
房产证上是两个人的名字肯定就是两个人平分的了，即使男方拿出了他支付房款的证据，那就相当于男女双方之间签订了个赠予协议，在已经把房子加上女方名字的情况下，这个赠予行为已经完成，是不能撤销的
170= =发表于：2010/12/9 21:48:00
房产证上是两个人的名字肯定就是两个人平分的了，即使男方拿出了他支付房款的证据，那就相当于男女双方之间签订了个赠予协议，在已经把房子加上女方名字的情况下，这个赠予行为已经完成，是不能撤销的
====================
这个难道不是旧婚姻法的说法么，现在讨论的是新婚姻法啊
171= =发表于：2010/12/9 21:48:00
172= =发表于：2010/12/9 21:48:00
虽然房产证写的是女方名字
------
是写女方一个人的名字？
173= =发表于：2010/12/9 21:48:00
174= =发表于：2010/12/9 21:50:00
虽然房产证写的是女方名字
------
是写女方一个人的名字？
=================
是，但是是在领了结婚证以后买的房，男方一次性付清房子全款，不知道是否使用婚前买房
175= =发表于：2010/12/9 21:51:00
176= =发表于：2010/12/9 21:51:00
房产证上是两个人的名字肯定就是两个人平分的了，即使男方拿出了他支付房款的证据，那就相当于男女双方之间签订了个赠予协议，在已经把房子加上女方名字的情况下，这个赠予行为已经完成，是不能撤销的
====================
这个难道不是旧婚姻法的说法么，现在讨论的是新婚姻法啊
-------
+1 不然还讨论什么
以前女方都是很精明的吵着要加名字
一加名字等于白拿了至少一半房子了
现在完全给推翻这种投机可能性了
就是谁出了多少，最后谁就分到多少
177= =发表于：2010/12/9 21:51:00
姑娘们，这个难道不是新婚姻法以前的做法
新婚姻法不支持这种了啊！你们到底在讨论什么？
新婚姻法说的是，就算结婚的时候男方把女方名字也加上去了
但只要离婚的时候男方能拿出全款都是男方付的证据（银行存款明细什么的）
房子女方就一点分不到的，就是写了名字也分不到的
而且这个条款对以前的婚姻也全都有效，也就是以前这样精明的都白搭了！
--------
靠，难怪TY那贴那么高，原来是这样！
这个婚姻法是什么意思！断女人后路是不是！
MLGB
178===发表于：2010/12/9 21:56:00
既然这样，就哄着男人写赠予协议呗，明明白白写好了把房产或者房产的多少比例赠予给女方，然后在把房子过户给女方或者在房产证上加上女方的名字
179= =发表于：2010/12/9 21:58:00
虽然房产证写的是女方名字
------
是写女方一个人的名字？
=================
是，但是是在领了结婚证以后买的房，男方一次性付清房子全款，不知道是否使用婚前买房
-------
估计证据确凿的话也适用
看到过报道说有日本男人送女方一套房子 说好女方和他结婚
结果女方反悔 日本人打官司把房子要回来了
按理说旧婚姻法这种算礼物应该要不回来的 大概因为涉外特例了 但也可以看到判决的倾向
新婚姻法更加了
比如女方如果问男方父母要礼金聘礼什么的 就算是赠与的
男方父母如果日后能证明生活困难的话 也都可以要回来了
180= =发表于：2010/12/9 22:02:00
既然这样，就哄着男人写赠予协议呗，明明白白写好了把房产或者房产的多少比例赠予给女方，然后在把房子过户给女方或者在房产证上加上女方的名字
-----
其实公证大多数是没用的......