61==发表于：2010/12/17 17:25:00
提名的这些真的喜欢，但是不可能，没事想想就得了
62lz发表于：2010/12/17 17:27:00
不要挑不要黑Orz
我知道是经了, 但我想讨论的点是关东关西的比例, 団的方向性
应排少不免青春阳光, 但现在大龄Jr的存在感个人觉得较強, 要不就是年纪小的, 反而高中一辈的存在感MS不算很強
要拆団么?似乎会是有大的年龄差, 而且団员的磨合需要时间和団体活动的配合, 现在资源緊绌, 上兩个应排団都沒有団番的情況下, 新団若是臨时拼的就更難產生団感
不拆么? 亲脚年龄个人觉得应排似乎太大, 其他団的资源又不像亲脚那么多?
回到老问题, 定位是阳光青春么? 跳跳阵脚还未站好, 这样角色不是重叠了?
乐団? Q和FIVE都不怎么可能的样子, 而且过去J+的乐団都不算很成功
舞蹈为主? 好像除了V団的高難度舞蹈以外, 这些年舞蹈而不在重心
搞笑? 8団也走得困難, 而且沒有団番也不可能走到这样的形象
不良? 不良不适合应排吧...?
所以, 方向性要怎样...?
63= =发表于：2010/12/17 17:30:00
64==发表于：2010/12/17 17:30:00
LZ你就直说了吧，何必绕那么大一个圈子呢
65= =发表于：2010/12/17 17:31:00
出道这种事情，这么多出道团看下来，只能说45所的心思你表猜啊
没啥好讨论的
66= =发表于：2010/12/17 17:32:00
亲脚放Jr里看看还好，但是这团年头比较久了，拆团的话饭必然有反弹，可是排应怎么可能不拆团
拆团or不出道，也就这两个方向了，加上年龄问题，果然还是出小孩的可能性更高吧
67= =发表于：2010/12/17 17:33:00
而且过去J+的乐団都不算很成功
==========
单纯想吐槽一下这句话
哪个团不算很成功了？
68= =发表于：2010/12/17 17:33:00
亲脚不会拆，也不会排应
压一个馒头= =
69= =发表于：2010/12/17 17:34:00
70= =发表于：2010/12/17 17:34:00
71= =发表于：2010/12/17 17:36:00
72= =发表于：2010/12/17 17:38:00
看J+出道的团，觉得还是看颜挑人的，大部分能出道的颜都不错
现在这批在出道年龄段的Jr把团都打散挑颜过关的，都凑不够半个五六人的团
看好出低龄团或年龄差距大团
73==发表于：2010/12/17 17:38:00
觉得亲脚出道也不应当用排应这种方式，排应的话，还是看好健人那批
74= =发表于：2010/12/17 17:39:00
75lz发表于：2010/12/17 17:40:00
而且过去J+的乐団都不算很成功
==========
单纯想吐槽一下这句话
哪个团不算很成功了？
--------------------------
抱歉抱歉, 我的意思表达不好, T団是一个很国民的団体, 番组收视也很高
只是T団的成功在于番组, 而不是乐団事业上, 而且就音乐上, CD销量也实在不高...
过去男闘呼组以我所知是算不上成功的(也许是我被洗了@@)
应该怎么说, 现在日本不是乐団的年代, 要让Jr以乐団出道似乎渺茫了...?
76==发表于：2010/12/17 17:42:00
看J+出道的团，觉得还是看颜挑人的，大部分能出道的颜都不错
现在这批在出道年龄段的Jr把团都打散挑颜过关的，都凑不够半个五六人的团
看好出低龄团或年龄差距大团
-------------------------------
20多岁去排应或者10岁去排应，都好过高中生排应？
77= =发表于：2010/12/17 17:44:00
过去男闘呼组以我所知是算不上成功的(也许是我被洗了@@)
==============
你真的被洗的很彻底，这两团没一团对的，话说究竟谁给你洗的
78= =发表于：2010/12/17 17:47:00
79==发表于：2010/12/17 17:47:00
LZ你想学术前先去科普一下比较好
80= =发表于：2010/12/17 17:49:00