121高学历发表于:2007/4/6 16:39:00
回116,就凭这些学校想有好的发展?
那是要去读研究生,最后考个名校的研究生
再补充一句,就算名校混出来了,自己没本事,也是白搭
122打听发表于:2007/4/6 16:45:00
123SH发表于:2007/4/6 16:49:00
-------------------------------
坚定得排,我们学校也是如此,莫非你跟我是一个学校的?
==================
SH的...应该范围很小了吧
--------------------------------------------------------
在XQ也能撞到校友啊~不过天天混闲情的我是走不上职业经理人的道路啊
124默发表于:2007/4/6 16:50:00
想考个研究类的专业研究生
但又不知道毕业后能做啥= =
125为什么发表于:2007/4/6 16:51:00
这么看重名校
我所认识的上海的名校的学生都很浮夸,学校4年混日子,本事和才干没有多少,还觉得理所当然高人一等,找工作的时候跑动也不勤快,还非要好工作和高薪
126有点反感发表于:2007/4/6 16:52:00
127`发表于:2007/4/6 16:55:00
真正做到管理层或接触核心业务的都是硕士和mba,人家就是公司重点投资培养对象,本科生不是没有这种机会,是机会太少太少了,一百多号员工都是本科生,要光凭业绩出头也不容易啊
——————————————————————
这位没有说错呀,事实确实是这样
我出来工作不久,感慨很多,以前觉得学历没什么,觉得经验是最重要的,但是不能否认,经验也是可以慢慢累及的,你的学历高,上升的机会也高
上面很多人说关系,关系真的相当重要,但是也要看你做什么类型的工作,比如技术方面的,你不懂的话,有关系又有用吗?还是要看自己能力如何
我是理学硕士,以前总觉得自己不该读这个研,现在想法不一样了,学历还真的是敲门砖,至于以后发展如何,就看个人努力了
另,我很反感LZ这样拿学历说事的人,还有一些老说别人怎么怎么牛,薪水怎么怎么高的,你自己混到那个层次再来说话吧
128相见恨晚发表于:2007/4/6 16:56:00
我们学校研究生比本科生多
就是所谓研究性综合大学啊
搞得现在工作很难找
而且有的学校是两年制,学生累积了,特别是人大
129名校发表于:2007/4/6 16:56:00
浮夸混日子的学生是不少,但名校也的确是进名企的敲门砖~
就算去普通单位,也比其他人好进点,就当是当年高考积的福
130MA~~发表于:2007/4/6 17:02:00
偶大专,呆个小城市做文职越来越受不了,决定洗手不干,去老妈那接班做生意,虽然是个小小小城市,但是能赚钱,能上网,离某个大城市也就3小时高速
在偶看来,每个人的个人情况不同境遇不同对学历的要求也不同,而且偶向来是随波逐流派的,自己不是念书的料,不强求
最最最看不起的是自以为高学历就在LN面前嚣张的人,学历那是被需要的时候才拿出来的,不是让你贴脑门上现的
131毕业学校发表于:2007/4/6 17:12:00
我有一个学姐,本科学历,去年毕业的,现在麦肯锡中层,年薪几十万
虽然是个别,但也不是没有
=============================
这样的太少了吧?
但也不是没可能.比如认识中国传媒大学的一个姐姐,传媒算热门吧,她学艺术管理,大三就直接到江苏省台实习,出去玩隔壁坐的就是吴彦祖经纪人,也就是她前辈,带着吴彦祖....
传媒中比如中传,据说不论什么专业都在省台以上....
132绝对是发表于:2007/4/6 17:13:00
学校比较重要
名校的小本>非名校的硕士
133= =发表于:2007/4/6 17:18:00
实在不行找个有钱的日本老头嫁了。。。
要什么有什么。。。
134太天真了发表于:2007/4/6 17:29:00
135不是吧发表于:2007/4/6 17:30:00
136- -发表于:2007/4/6 17:33:00
137- -发表于:2007/4/6 17:35:00
好像已经8偏题了吧,我知道有跟J家相关的工作哦~
偶老公的同事~日语专业的,他的老婆(同日语专业)就在一家专门为J家演唱会提供器材的公司工作~去日本频率超高~~可惜偶老公同事极其BS日本(虽然此人靠日语吃饭)所以,偶没机会问到具体情况。。。。。。
138太天真了发表于:2007/4/6 17:37:00
139- -发表于:2007/4/6 17:43:00
公务员(不是雇员):
收入:毕业第一年,大概在7万左右(不同的单位,例如关内关外不一样),转正(一年)以后稳定在10万。解决户口。
优势:十分稳定,工作强度相对较小,收入也还可以
劣势:发展受约束,晋升很困难,很多人当一辈子科员,为人进取心下降,一年不如一年,除非你能当官,依靠一些灰色收入。人变得非常慵懒,人际关系非常复杂。
进入方式:统一考试,兴许也能走点关系。
完全没有行业风险
国有银行(正式工,不是代办员(相当于政府的雇员)):
收入:四大国有银行,毕业第一年大概在7万左右,一年转正以后一般职员(科员)基本稳定在12万以上,如果是做业务的则不设上限,平均在20万左右。股份制小型银行如浦东发展一般转正以后稳定在9万以上。其他的就不清楚了。解决户口
优势:收入稳定,经济资源丰富。
劣势:发展方向有点像公务员,科长和科员收入差距很大,但是晋升同样比较困难,但比公务员容易。人际关系非常复杂,容易产生惰性。
进入方式:基本上只招收应届大学生,参加统一的校园招聘考试。
几乎没有行业风险
外资银行
收入:因人而定,区别很大,有2000起步的,有5000起步的,听说还有8000起步的。
优势:人际关系相对简单,鼓励表现自己,有比较多的晋升机会
劣势:工作压力很大,工作任务很重,完全以完成的指标和利润考核,没有弹性可言,工作不稳定,收入不稳定。
进入方是:多种多样
行业风险偏低(假设前提是外资侧重个人金融业务)
IT(华为,中兴)
收入:毕业第一年8万左右,部分岗位会略有不同,之后大概稳定在10万,华为对优秀的员工提供出国培训计划,员工持股计划。
优势:相对稳定的收入和比较激励的制度
劣势:工作强度很大,纯技术收入,收入途径单一。
进入方式:定期校园招聘考试
IT有一定的行业风险
马士基:
收入:工资收入3000左右,晋升机会不大,工作比较机械,虽然有诱人的海外培训计划,但是年龄不能超过24岁,并且要通过性格测试。
优势:比较规范的外企,3000元,比较稳定。
劣势:晋升机会少,工作枯燥。
进入方式:不定期招聘考试
物流行业风险偏低
四大会计师事务所:
收入:第一年KPMG最高:8000左右,其次是PWC,德勤和安永次之,但也有4000多。随后每年见涨,但是要通过相关的考试。
优势:收入较高,专业,又许多晋升途径,容易跳槽
劣势:需要经常考试,需要经常加班,需要经常出差,工作比较乏味
进入方式:定期校园招聘考试
几乎没有行业风险,除非出现造假,但是影响甚微。
140别的我不知道发表于:2007/4/6 17:43:00