61= =发表于：2011/2/11 23:43:00
要相信
不是不报时候未到。。。
62= =发表于：2011/2/12 0:19:00
63= =发表于：2011/2/12 0:21:00
看了一圈，朱家太惨了
不知道到底有没有可能哪天真相大白，不管凶手是不是SW
64= =发表于：2011/2/12 0:22:00
可怕，还投两次，一次不成再来
这是有多恨她
65= =发表于：2011/2/12 0:24:00
心理BT了
其实第一次投了已经中枢神经受损了
投毒者看着这女孩从云端跌落不是更能获得心理上的快感？
66= =发表于：2011/2/12 0:25:00
投毒的还能逍遥自在
对我国的法制真的很心寒
无论怎样都是权大于一切
67= =发表于：2011/2/12 0:27:00
如果当时网络有现在这么发达，会不会是另外一个结局
毕竟我爸是LG那位好歹也判了6年
==============
LG他爸和SFL等等比就是个屁吧
68= =发表于：2011/2/12 0:29:00
如果当时网络有现在这么发达，会不会是另外一个结局
毕竟我爸是LG那位好歹也判了6年
==============
LG他爸和SFL等等比就是个屁吧
==============
屁都不是……
不过要是网络发达点结果肯定会不一样的
69= =发表于：2011/2/12 0:38:00
如果当时网络有现在这么发达，会不会是另外一个结局
毕竟我爸是LG那位好歹也判了6年
==============
LG他爸和SFL等等比就是个屁吧
==============
屁都不是……
不过要是网络发达点结果肯定会不一样的
============
不是，据说李刚不算什么，李刚老婆的亲爹说是省长什么的
70红莲正义发表于：2011/2/12 0:43:00
没有任何直接证据证明SW是清华铊中毒案的凶手，只是犯罪嫌疑人而已。
是清华为了逃避自己剧毒化学品管理不严的责任，声称SW是唯一有机会接触铊的学生，这言论本身就是假命题，成为了后来SW被舆论指为凶手的重要因素。
还有SW爷爷的问题，她爷爷在95年已经病逝，投毒案是97年发生的，什么见领导人啊求情啊明显是好事者编造的。
当年这个案子很轰动，了解了很多所以比较熟悉。
流言止于智者，大家不要根据“传言”“推测”就得出结论了，很可怕的事情。
71= =发表于：2011/2/12 0:47:00
72= =发表于：2011/2/12 0:48:00
没有任何直接证据证明SW是清华铊中毒案的凶手，只是犯罪嫌疑人而已。
是清华为了逃避自己剧毒化学品管理不严的责任，声称SW是唯一有机会接触铊的学生，这言论本身就是假命题，成为了后来SW被舆论指为凶手的重要因素。
还有SW爷爷的问题，她爷爷在95年已经病逝，投毒案是97年发生的，什么见领导人啊求情啊明显是好事者编造的。
当年这个案子很轰动，了解了很多所以比较熟悉。
流言止于智者，大家表根据“传言”“推测”就得出结论了，很可怕的事情。
==============
不说别的，只想说95年立案的，那时候那谁还在世
73= =发表于：2011/2/12 0:48:00
LS你看一下这个写的是哪一年发生的
http://news.thebeijingnews.com/0558/2006/11-25/014@224520.htm
74= =发表于：2011/2/12 0:49:00
啊，慢了一步
73L的LS，是指70L
75= =发表于：2011/2/12 0:50:00
76= =发表于：2011/2/12 0:51:00
清华铊中毒那个 我是比较囧四十几块钱的药就能清除的毒素花了几十万都没治好....
不过没有先例确实不好办啊
77红莲正义发表于：2011/2/12 0:54:00
时间过了好久，原来投毒是94年的事，我记错了，狗买~
还是想说，指责别人是凶手还是讲证据比较有说服力，像那种“把对话都写得很清楚”的，明显是遍的啊~
78= =发表于：2011/2/12 0:54:00
79= =发表于：2011/2/12 1:01:00
当时谁能想到是中了这种毒，而且提出这个建议的还是外国人，他们回复的邮件里提到了铊，然后才去化验的，只是，已经晚了
80= =发表于：2011/2/12 1:03:00