821= =发表于：2013/4/17 9:37:00
其实还有个很低的可能性是意外事故
有可能是sw有意或无意将ta溶液带回宿舍结果就忘了，结果溶液缓慢泄露污染到ZL的洗漱用品或食物
没有洗白的意思，只是觉得这样是我个人最容易接受的原因，不至于觉得人心这么黑暗……
-----------------------------
没那么巧合会意外两次，而且第二次是致死的大剂量，凶手太狠毒
822= =发表于：2013/4/17 9:56:00
有人拿这个事情跟辛普森案件类比，其实也不确切。辛普森安检是有唯一的铁证，但是这个铁证，由于取证和保存的过程，违反了程序流程，导致法庭不能够认可这是一件合法的证物资格，导致辛普森脱罪。而ZL案件，即便有完美的推断，但始终没有足够的证据（指被披露的、被大家讨论的部分，如果坚持说是自己知道了别人不知道的铁证的话那就没法讨论了）
823= =发表于：2013/4/17 9:58:00
按照这些我个人是觉得sw绝对是跑不了关系的，不是唯一知情人也绝对是知情人之一了，而且我觉得同宿舍的那几个搞不好也知情，但我能直接说她们是凶手吗？不行啊.
可以怀疑，但没有证据就不能证明她是凶手啊.难道那些冤假错案不都是因为这样出来的么.我们对结果的推论完全可能是一致的，但言之凿凿的说sw就是凶手，我认为是不对的.
==============
ls搞笑吧，一边说觉得sw是凶手，一边又说觉得sw是凶手是不对的
=====
非LSS，单纯说，从纯法理上讲，任何人都是无罪的，除非你证明她有罪，所以LSS的意思大概是，即便她认为SW非常可疑，但是在没有铁证证明她是凶手之前，也不应该“认定”她是凶手。
824= =发表于：2013/4/17 10:04:00
大家都以为自己投的致病量，结果就超标了
不然的话，我要是那个寝室无辜一个，出事后打死我都不和任何一个来往了，谁知道下一个是不是我呢
825= =发表于：2013/4/17 10:12:00
sw的家世根本不算什么，一点也不牛，就凭这点所谓的家世让警方破不了案是不可能的，只能说是警方确实没有明确的证据来证明谁是凶手。至于zl父母上书国务院就更搞笑了，这种事国务院要是管的话那就管不完了，顶多是督促警方一下，可是没证据警方也不能伪造证据定个凶手出来啊
个人觉得sw和寝室其他同学都有嫌疑而且嫌疑一样大，相邻寝室的同学和同班同学也有嫌疑
826= =发表于：2013/4/17 10:15:00
827= =发表于：2013/4/17 10:20:00
还有种可能就是sw确实是无辜的，而且同学和舍友都相信她是无辜的
这只是种可能啊，没说她不是凶手
=============
不是完全没可能，但是她撒谎这一点就足以让人无法相信她了，这种行为就算是做旁证都不会被采信了吧，她还是当事人
828= =发表于：2013/4/17 10:20:00
这个案子主要就是没有证据，有可能能成为证据的物品不是失窃就是破坏，所以很无奈
对于杀人动机，大概我是对于类似晚归这种琐事就能起杀心的这种动机理解不能，这得是公主病到什么地步或者狭隘到什么地步，因为这事就要杀人，看网上说好像SW成绩也不差，也有那样的背景，如果她真是凶手我只能觉得这人的心理上一定有很大缺陷，早晚得出事，今天不杀人明天也会杀人
829= =发表于：2013/4/17 10:25:00
集体作案+1
看到金Y说SW是刀子嘴豆腐心大大咧咧粗神经的人，这种人怎么都忍不下这"冤屈"吧
830= =发表于：2013/4/17 10:30:00
都要二十年了吧，一点证据都没有。
凶手肯定需要两个必备条件一懂化学，二和ZL有深仇大恨
一般人有仇可以动刀动武，在那个年代非专业的能有这种化学常识么。
舆论推测SW有罪大概也就基于这两点她嫌疑最大。
公平点来说她们当年那个圈子里的人都有嫌疑，可是没有证据，最大的可能就是凶手在她们当中
但是真的没有任何同学当时看到任何一点蛛丝马迹么？
抱团这么多年，是不是斯德哥尔摩阿？
这事背后的深意太让人寒心了
831= =发表于：2013/4/17 10:38:00
集体作案嫌疑是挺大，正常来说如果凶手是一个人，就算宿舍或者其他同学对ZL有看法，但得知被其被害心理上可能也会有稍稍同情，和嫌疑人保持一定距离，但是恰恰正相反
要么就是被害人确实倒霉遇上一群都讨厌她的，看到她受害说不定还幸灾乐祸的，这样也说过去，作案的是某一个，其他一些人也不同情也不为受害人说话
832= =发表于：2013/4/17 10:43:00
个人觉得是寝室集体排斥ZL，想让她吃点苦头但没想让她死
第一次投毒是SW，只有在研究课题的她了解致死量和致病量，所以ZL第一次只是生病，而SW投毒同寝应该是知情的
THU对药物的看管如SW所说是很不严密的，所以同寝其他人也能得到TI
ZL回校后同寝的人想依样整她，又因为上次没事错估了TI的致死量，结果悲剧了
ZL昏迷不醒有生命危险时她们开始慌了，于是抱团窜供毁证据
833= =发表于：2013/4/17 10:46:00
都要二十年了吧，一点证据都没有。
凶手肯定需要两个必备条件一懂化学，二和ZL有深仇大恨
一般人有仇可以动刀动武，在那个年代非专业的能有这种化学常识么。
舆论推测SW有罪大概也就基于这两点她嫌疑最大。
公平点来说她们当年那个圈子里的人都有嫌疑，可是没有证据，最大的可能就是凶手在她们当中
但是真的没有任何同学当时看到任何一点蛛丝马迹么？
抱团这么多年，是不是斯德哥尔摩阿？
这事背后的深意太让人寒心了
=========
那时候没有网络，jc也不会把所有细节都公布
怎么就知道没有任何同学告知jc蛛丝马迹呢
不是同学爆料jc也不会迅速锁定sw
那些我们讨论的线索n多都是同学爆的
所谓的抱团，也没有根据，寝室两女生跟zl的确关系很不好也能理解
毕竟如果真如爆料所说zl就是那种寝室jp
但是其他同学也有去探望zl问候zl的，非凶手人士对于police问的东西估计也没怎么隐瞒
zl在班级人员不好，不能要求人家同学全部跟bzc一样热心吧
所以不觉得有什么深意
无非就是办案时间拖得太长证据及时处理了
834= =发表于：2013/4/17 10:47:00
我也倾向于本来是想给点警告 结果失手下多了
如果说第一次被下毒后期末考试补考还考了第一是真的
我宁可相信是看ZL第一次没什么大问题，第二次想多下点让她之后的考试补考也没法参加
还是不愿意相信人心能怀着那么多恶意直接置人于死地的
835= =发表于：2013/4/17 10:50:00
一个你不喜欢的人出事了，你真的会非常大反应么
现在有wb，当然可以再wb上转个r.i.p.打个感慨什么的，动动手机鼠标而已
那时候没有网络，所有信息都是正儿八经的媒体或者登记在案宗上
口头表达一下关心探望一下这种事情怎么能因为没有记载就说没有说班级抱团说斯德哥尔摩呢
换你想想也不会做什么出格的哀悼行为以致被媒体案宗记载吧
836= =发表于：2013/4/17 10:52:00
ls那近日那个已死的FD医学生是
本来想下一点吓吓人结果不小心过量了
人心太难测了啊
837836L发表于：2013/4/17 10:53:00
ls指834L
838= =发表于：2013/4/17 10:54:00
我也倾向于本来是想给点警告 结果失手下多了
如果说第一次被下毒后期末考试补考还考了第一是真的
我宁可相信是看ZL第一次没什么大问题，第二次想多下点让她之后的考试补考也没法参加
还是不愿意相信人心能怀着那么多恶意直接置人于死地的
---------------------
不，应该说下毒本身这事已经是深深地恶意了，以前上学时候男生宿舍闹矛盾也是联合欺负某一个，但是也只是把他的衣服丢掉或者中午饭里吐口水，都害不死人，下毒就表示会害死人
839= =发表于：2013/4/17 11:04:00
SW声明里写的杯子窃听器是谎言还口口声声清者自清
喝茶难道不是续茶水或热的，茶凉了谁会用微波炉加热还搞无线电机电的亲戚一看就是窃听器
840= =发表于：2013/4/17 11:07:00
都说她发声明反而让人更怀疑