1721= =发表于：2013/4/21 21:24:00
参考98年北大铊毒案XS和目标不是一个寝室的但是向目标投毒可是投了两次都没成功
最后在自己室友身上试毒再加大剂量投毒目标才成功毒发
如果是寝室外的人下毒一次成功的几率很小
说是下在水杯那万一ZL把杯子洗了或者别人借用了？
要监视目标并且频繁投毒还真不像宿舍意外的人做的
要么就是有帮凶
以上个人意见
=========
看了那个我觉得同寝室作案的可能性大很多
北大那个还是每天都能去实验室拿到TA的人，每次偷一点也不会引起注意，ZL这个只有SW一个人符合这个条件吧，其他宿舍的人如果经常跑去偷很容易被发觉的
==========
忘记了他在室友身上投了多少次
只记得他下目标是下在水里下室友是下到固体奶粉里面
他室友一开始也没事等室友把奶粉喝完了才毒发了然后他才再次给目标投毒
这人还是化学专业高材生都不能把握好毒量
还有一点是他的室友跟ZL一样是运动员体质很好
他能轻易毒害室友却三番四次才毒到目标
所以我才觉得ZL案中投毒不是那么简单的一件事80%还是宿舍内动手的
1722= =发表于：2013/4/21 21:28:00
6L你咬死嫌疑人=罪犯我就没什么可说了排除法不能用来定罪正是因为这种思路存在漏洞
===========
我可没说SW是嫌疑人=罪犯
只是很反感明明她是唯一嫌疑人这种铁板钉钉的都还有那么多人脑内其他人（团伙作案除外）
但是SW是当年QH里面的唯一嫌疑人跑不掉了
========
你的言下之意不就是，既然有了唯一嫌疑人，其他人就绝无可能，否则为什么不能脑内呢
那不就是嫌疑人=罪犯吗
===========
SW只是当年QH的唯一嫌疑人，而且当年也没考虑过团伙作案，所以这L才会有人说SW也可能只是帮凶有真正的主谋
就算SW有下手的最大嫌疑，没有物证她也不一定是真正的主谋
1723= =发表于：2013/4/21 21:37:00
我也是个人意见，我觉得你说得都对
我说了很多次我觉得SW嫌疑最大也是基于你的思路
但我还是觉得不能排除掉我上面假设的情况，即使几率很小也不等于零，可能用量过小，但也可能用量过大不是吗？
即使成功率低或容易误伤，但谁知道凶手是不是在意这些呢？北大那个案子还在别人身上试了试，就是丝毫不在意误伤的典范
所以我的观点依然是现有的证据不足以肯定sw一定是XS
==============
如果一开始就用量过大就不会有第二次毒发了
至于凶手不在意成功率那我也只能呵呵了或者你说这是一起恶意事件凶手无差别投毒只是ZL中招而已
ZL跟北大那个完全就是心思缜密有预谋的投毒尤其ZL第二次中毒还是大剂量的
这种狠下心要致人死地的很难不计算投毒的准确性吧
而且北大那位室友完全不是误伤 凶手也是有预谋地毒害他就是理由比较奇葩而已
1724= =发表于：2013/4/21 21:47:00
如果一开始就用量过大就不会有第二次毒发了
至于凶手不在意成功率那我也只能呵呵了或者你说这是一起恶意事件凶手无差别投毒只是ZL中招而已
ZL跟北大那个完全就是心思缜密有预谋的投毒尤其ZL第二次中毒还是大剂量的
这种狠下心要致人死地的很难不计算投毒的准确性吧
而且北大那位室友完全不是误伤 凶手也是有预谋地毒害他就是理由比较奇葩而已
===========
我说过量只是举个情况说明没经验不一定杀不了人
至于在不在意成功率甚至无差别投毒，确实也存在这个可能性不是吗？即使非常非常低也不是零，不知有什么好呵呵
而且，前面说过的，第二次投毒是否一定存在还没有确切证据，如果是在洗发水之类的造成二次中毒呢？先排除掉这些可能性再来推论到底是不是心思缜密
我说的是“不在意”误伤，麻烦看清楚
1725= =发表于：2013/4/21 21:55:00
SW只是当年QH的唯一嫌疑人，而且当年也没考虑过团伙作案，所以这L才会有人说SW也可能只是帮凶有真正的主谋
就算SW有下手的最大嫌疑，没有物证她也不一定是真正的主谋
==========
帮凶和主谋都是罪犯啊
1726= =发表于：2013/4/21 22:04:00
第一次是体表接触毒物
第二次是口服的
都不爬楼的么
很明显是第一次毒不死ZL但是第二次下在水里或者让她吃下去这样目标还不够明确？
再到后来寝室失窃难道心思还不缜密
而且按上面说的当时对内对外消息都封锁保卫科即使来通知也只有少数人知道但是最后还是发生了失窃案
那范围真的小的不能再小
即使真的有很小很小的可能
是寝室外的人同学灵光一闪想到TA做毒药还成功去实验室偷出来然后进寝室一而再地毒到ZL
每次百发百中还没被人发现
这种几率我觉得都能约等于0了
1727= =发表于：2013/4/21 22:16:00
看SW发的声明 能感觉到这个人是心思缜密的很有条理
ZL被下毒这个事 感觉很多都很鲁莽
如果SW是XS 真是前后判若两人啊
同宿舍其他人真的一点嫌疑都没有么
1728= =发表于：2013/4/21 22:21:00
第一次是体表接触毒物第二次是口服的
==========
就这两点就没证据，只是那个律师的推测而已
后面那个几率我觉得虽然远小于SW或者同宿舍人投毒，但没有小到零
尤其隔壁宿舍甚至同班都不难做到
1729= =发表于：2013/4/21 22:55:00
看SW发的声明 能感觉到这个人是心思缜密的很有条理
ZL被下毒这个事 感觉很多都很鲁莽
如果SW是XS 真是前后判若两人啊
同宿舍其他人真的一点嫌疑都没有
===============
声明是05年发的投毒案是94年
就算没有律师或者团队进行反复推敲这么些年过去了人总该长点知识吧.........................
1730= =发表于：2013/4/21 23:00:00
那个律师还挺敢说的
把gu kai lai的案子拿来做例子
不过他说的我觉得也对
毒杀这种很难证明毒物和投毒者之间的关系很难定罪的
gu的案子就这么定了
确实有双标的嫌疑
1731= =发表于：2013/4/21 23:03:00
6L你咬死嫌疑人=罪犯我就没什么可说了
排除法不能用来定罪正是因为这种思路存在漏洞
===========
我可没说SW是嫌疑人=罪犯
只是很反感明明她是唯一嫌疑人这种铁板钉钉的都还有那么多人脑内其他人（团伙作案除外）
但是SW是当年QH里面的唯一嫌疑人跑不掉了
================
脑内其他人犯罪有几种原因
1.当PC都是狗屎，自己才是福尔摩斯出来找存在感的
2.其实搞不清楚状况跟风的
3.别有用心引导舆论的
1732= =发表于：2013/4/21 23:08:00
声明是05年发的投毒案是94年
就算没有律师或者团队进行反复推敲这么些年过去了人总该长点知识吧.........................
===========
年纪大了是会更成熟 但是一个人的思维和做事模式哪那么好改变
而且这群人可都是QH的高材生 家里也都是受了很好教育的氛围
只是觉得前后反差很大
1733= =发表于：2013/4/21 23:08:00
JC还无罪释放SW了呢
表太双标
1734= =发表于：2013/4/21 23:09:00
1.当PC都是狗屎，自己才是福尔摩斯出来找存在感的=============
看那个刑侦JC说的
所谓排查就是会查到你想都想不到的人身上
范围比你能想象到的人还要广
这里这个可能性那个可能性的分析很可能都已经被JC排除了
不过还是希望当年的文件能公开
也能杜绝人民的各种脑内YY
1735= =发表于：2013/4/21 23:11:00
声明是05年发的投毒案是94年
就算没有律师或者团队进行反复推敲这么些年过去了人总该长点知识吧.........................
===========
年纪大了是会更成熟 但是一个人的思维和做事模式哪那么好改变
而且这群人可都是QH的高材生 家里也都是受了很好教育的氛围
只是觉得前后反差很大
========
非你LS，LS出社会没有，经历过大事件没有
说话怎么……这么，幼稚
1736= =发表于：2013/4/21 23:12:00
其实gukailai那个定罪有脑子的都知道是咋回事跟什么证据证物估计没有一毛钱的关系
但是这律师还敢叫板
是要打gongAN的脸么
1737= =发表于：2013/4/21 23:13:00
1.当PC都是狗屎，自己才是福尔摩斯出来找存在感的
=============
看那个刑侦JC说的
所谓排查就是会查到你想都想不到的人身上
范围比你能想象到的人还要广
这里这个可能性那个可能性的分析很可能都已经被JC排除了
不过还是希望当年的文件能公开
也能杜绝人民的各种脑内YY
==========
哈哈，公开，我就笑笑
这么简单的案子能成为悬案封案
九品芝麻官再出一个吗
1738= =发表于：2013/4/21 23:14:00
年纪大了是会更成熟 但是一个人的思维和做事模式哪那么好改变
而且这群人可都是QH的高材生 家里也都是受了很好教育的氛围
只是觉得前后反差很大
========
非你LS，LS出社会没有，经历过大事件没有
说话怎么……这么，幼稚
===========
真心社会人 只是觉得一个人的行为模式不好改变而已
怎么就幼稚了
1739= =发表于：2013/4/21 23:16:00
真心社会人 只是觉得一个人的行为模式不好改变而已
怎么就幼稚了
==============
也非你LS
那声明是不是SW自己构思的还另说呢
1740= =发表于：2013/4/21 23:20:00
第一次是体表接触毒物第二次是口服的
==========
就这两点就没证据，只是那个律师的推测而已
后面那个几率我觉得虽然远小于SW或者同宿舍人投毒，但没有小到零
尤其隔壁宿舍甚至同班都不难做到
=============
不说第一点，第二点口服这个也算是有医生的话作为依据的吧：“我在写报告的时候，心情很沉重。这是中毒案!人命关天，毒从哪来?這种急性铊中毒一般极可能是一次大剂量地呑食。” 陈先生說。