1801= =发表于：2011/12/19 10:55:00
?============
没有被洗白成功的观众=LC没有在电影里给RJ洗白？
你的意思是这样
====
但是导演的本意也并不是为rj洗白呀，LC也从没表示过自己觉得rj很善良啊
------------------------------------
这部电影出来以后多少nc都开始认为有日军是圣父，多少nc认为对于士兵来说dts不过是上司命令？
===========
我虽然不能说百分之百没有这样的人，可大部分这样想的人本来就是这样想的，跟lc的这部电影没有太大的关系
我只是觉得这是一部从不同角度反映战争残忍的电影，并不用踩导演踩成这样吧
===================
你怎么知道大部分？我所知道的被这电影洗脑的多着呢，他那些NC O就是
还有，作为一个TC导演，在NJDTS这个史实根本不被世界上大多数人认同的情况下，不拍部电影来争取微薄的话语权，反而要从一个根本不知道概率是什么天文数字的RJ本身出发，和霓虹一样强调他们也是受害者，杀人也是因为命令因为身不由己，我说，他LC拍这电影是为了什么？这才是消费NJDTS来装B赚钱讨好外国人吧
1802= =发表于：2011/12/19 10:58:00
还有，作为一个TC导演，在NJDTS这个史实根本不被世界上大多数人认同的情况下，不拍部电影来争取微薄的话语权，反而要从一个根本不知道概率是什么天文数字的RJ本身出发，和霓虹一样强调他们也是受害者，杀人也是因为命令因为身不由己，我说，他LC拍这电影是为了什么？这才是消费NJDTS来装B赚钱讨好外国人吧
=========
这sb才是真的迎合所谓西方价值观的，不以为耻反以为荣
1803= =发表于：2011/12/19 11:02:00
天哪既然已经觉得RJ残暴还有心力去管他背后的故事，还侧重点不同个鬼
对闯到我家来杀人放火的杀人犯不能手刃之后快也至少不能洗白吧
车轱辘话碾来碾去这位老实说真没GN想搭理你，因为我们三观已经不同
求求你去另外开L看有没人愿意和你探讨坏人的寂寞这类，把BT还给我们好吗
1804= =发表于：2011/12/19 11:02:00
LC拍这电影呢就是要说杀人的人也是被逼的，就算杀了这么多人人也是受害者
别怨他们了
去怨社会吧
1805= =发表于：2011/12/19 11:03:00
就LC这SB货，前两天不还在VB里放一张贝尔的定妆重伤照，幸灾乐祸的说他在TC被打了，就这双Q，能指望他拍啥好片出来
1806= =发表于：2011/12/19 11:03:00
以前某地讨论动画萤火虫洗白RJ霓虹金反思的是战败，没有反省战争犯下的滔天罪恶真是一针见血啊
那些张口闭口喊反战爱和平的人怎么看都觉得ZB
1807= =发表于：2011/12/19 11:04:00
前面对比的都是两片的三观问题，或者说大多数关于MJDTS的电影的三观都可以拿来和LC的那sb电影的三观做下对比
=======
lc那电影的三观不正最终的落脚点不就是因为洗白rj吗？
既然你都没办法证明他怎样洗白，又如何能推论出他三观？
那部电影给我的印象到现在只剩下很多很多尸体堆在一起白花花的很恶心很恐怖，我没办法推断出这样怎样让人觉得rj被洗白了
然后粗略看了一下豆瓣的影评，首页上浮着的没有一篇是同情rj或者觉得rj善良的
我也不是认为lc是多么出色的导演，只是觉得这无来由的怨恨究竟是为了什么？
1808= =发表于：2011/12/19 11:05:00
本来还期待厂花反串混混会是什么样的效果，结果除了衣服穿了一下啥都没有，摔！
恩，出来的效果完全能看出是两个人，觉得CK演技还不错～
===============
我也很期待厂花反串，还想他怎么样才能放得下身段去扮演一个小混混呢
不过厂花和混混见面那，是我觉得整部电影最戳我HHP和最萌的一场
1809= =发表于：2011/12/19 11:09:00
LCO能不能滚出去！没见过像你这么ky的！
1810= =发表于：2011/12/19 11:09:00
我也不是认为lc是多么出色的导演，只是觉得这无来由的怨恨究竟是为了什么？
-----------------
我们真不是怨恨他，我们是不齿他
既然你一直无法理解LC怎么洗白了，那再怎么讨论都是没用的
能不要再WL让其他姑娘好好讨论13LM吗
1811= =发表于：2011/12/19 11:11:00
尼玛只有我看不见这LCO的ZB吗？
顺便
我们没你这么好兴致，还从不同角度拍NJDTS，我就想问你LC有什么资格从不同角度拍？那死去的30W人要是知道有人从这种角度拍那些猪狗不如的畜生估计该气得从坟墓里爬出来
所谓的三观不同，是我们和这NC不一样，他父母被杀了估计他也喜欢研究杀人犯的内心是怎么被逼到杀他父母的
1812= =发表于：2011/12/19 11:12:00
看得快睡着也蛮有本事的
1813= =发表于：2011/12/19 11:16:00
lc那电影的三观不正最终的落脚点不就是因为洗白rj吗？
既然你都没办法证明他怎样洗白，又如何能推论出他三观？
那部电影给我的印象到现在只剩下很多很多尸体堆在一起白花花的很恶心很恐怖，我没办法推断出这样怎样让人觉得rj被洗白了
=================
这要什么证明？你电影都拍出来了他的内容不就最直接还证明？你小学没毕业吧连电影都看不懂？
DB下的评论并不能证明他没洗白谢谢
只能说明他想洗白但是没太成功，除了你这样的NCO估计谁也不理会他用NJDTS来装X的那一套
1814==发表于：2011/12/19 11:16:00
既然如此，那我们看看导演确立的优势视点——日本一方的视点，陆川讲了什么故事。（再次声明，我并不认为选择日本视点有什么民族感情之类问题，我是就事论事）可以看出的是，角川是全片中唯一拥有完整视点的人物。从这个角度来讲，角川的心理变化是本片真正的故事。实际上，《南京》一片与《硫磺岛家书》更为直接的一个关系是，它们共同的诉求是完成对日军的“去妖魔化”处理。所谓的“屠城”在《南京》中不可见，而“杀人”则呈现为消灭中国军队，以及消灭难民营中的中国军人，这是“去妖魔化”的一个方面。而另一面，显然慰安妇的层面是被拿出来讲述的，这构成了故事后80分钟的主要冲突。我不想对此过多评论，然而一个显而易见的事情是，杀人和强奸构成了《南京》故事简单化的一个方式。
在此我想引用王炎先生《奥斯维辛之后——犹太大屠杀记忆的影像生产》一书中有关南京大屠杀的讨论（见该书111页《对话：纳粹屠犹与南京大屠杀之比较》。王炎的主要观点是，屠犹在西方语境中是一个非常具有生产性和复杂性的讨论空间，而中日对南京大屠杀的讨论常常纠缠于细节和真实性的争执。当然全书对这个问题作了十分深入且有见解的讨论，有兴趣的朋友们可以去读一读。在这里我想指出的是，就《南京》一片而言，陆川的策略也是相同的——绕开细节的争执，比如人数，方式，真实性；而将这一事件处理为一场战役：日军攻克时为中国首都的南京。而这一战役并不比其他任何一场抗日战争（似乎我应该用的词是中日/日中战争）中的战役更具备可言说性，换言之，南京“大屠杀”并没有比其他任何一处城市的沦陷更为悲惨。那么结合前面的视听分析，或许陆川通过这种军事片的视听风格，他想要做的事情是把南京大屠杀在二战和中日战争之中重新定位。
这就是我把《南京》指为历史景片的最终原因。陆川的诉求显然不是血泪控诉式的言说，而是他对“南京大屠杀”的理解。相对如《浩劫》中将屠犹神圣化的诉求，陆川却在对“南京大屠杀”去神圣化（当然我必须声明这不是我指责本片的原因）。
1815= =发表于：2011/12/19 11:18:00
LC的NJ*2,不就是符合他那种公知JY的装13风么，有什么可讨论的
1816= =发表于：2011/12/19 11:20:00
这L被LCO给毁了，LCO能不能出去找存在感啊
1817= =发表于：2011/12/19 11:20:00
我开始怀疑那个LCO究竟有没有看过njnj
还问XQer哪里洗白了？
里面角川那个角色不是处处在洗白吗？
杀人是被迫的？是上司让他去杀所以不得不杀的？杀人不是他的错是社会的错？
举的例够多了没？
你只看到白花花的肉而大家看到了对rj的洗白这很难理解？
还是选择性无视话就还是祝你受着那些rs了
1818= =发表于：2011/12/19 11:23:00
1819= =发表于：2011/12/19 11:27:00
1820= =发表于：2011/12/19 11:27:00
说YM像TW的眼神不大好，YM比TW表情生动（能哭能笑不抿着嘴角装淡定），浓妆艳丽淡妆清纯，骨骼纤细凹凸有致，哪一点是TW比的了得？TW给我的感觉和老徐差不多：黑，粗糙，身材直板，不能笑不能哭永远只能一个表情。顶多TW比老徐的体型薄一点罢了。。。
想收DVD、OST和十三钗的SHOP囧