1301= =发表于：2007/4/18 22:24:00
真有TO就別回了
你说再多也改变不了某些人的想法
1302我也举手发表于：2007/4/18 22:25:00
连他的专辑都没好好听过的人，谁会被你们的话击沉呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
还真想问问，那几个说他不行的听过他专辑了吗？
=============
听过
再也不想听
--------------------------------------------
听了，
这辈子都不想再听到244的声音
1303混乱发表于：2007/4/18 22:25:00
1280L的EO是说音乐和市场没有关系？
那么244又何必通过商业包装出现？何必通过商业手段出碟？
按照你的名人逻辑，你不是专业音评人，所以你也一样没资格在这里做指点江山状....
审美过程由两个方面才能组成：一是创造主体，二是接受主体。缺一不可。只有创造主体而缺乏接受主体，是不可能完成审美过程的。
当然，这个接受主体可不是指几个靠吹捧人吃饭的音评人哈。
--------------
不想说其他,只请你在这个帖子里不要黑那几位
1304旁观者发表于：2007/4/18 22:25:00
我不是你LS，不过还是想插一句，我不觉得现在是真的在讨论音乐，而是某些人想以销量不高这点来证明EE的音乐不行
——————
不是人家想黑，只是这个L前面一大段一大段的话在混淆音乐人不卖这个概念
正确指出这个概念还是有必要的
至于EE的音乐行不行这个见仁见智，你也不能说人家就是黑啊
----------------
我的话里没有说过人家是黑吧？
我单纯只是觉得（注意是我觉得）上面一些人已经认定EE的销量不高是因为音乐不好，对一个已经有了结论的人如何去说服他？所以没有必要争论下去了
至于说音乐人不卖这个概念，这L我也只进过3次（今天是第3次），没有全爬完，不好说究竟是谁在混淆，但是就我看到的部分，至少有一些明显不是TO说的
1305我也举手发表于：2007/4/18 22:26:00
1280L的EO是说音乐和市场没有关系？
那么244又何必通过商业包装出现？何必通过商业手段出碟？
按照你的名人逻辑，你不是专业音评人，所以你也一样没资格在这里做指点江山状....
审美过程由两个方面才能组成：一是创造主体，二是接受主体。缺一不可。只有创造主体而缺乏接受主体，是不可能完成审美过程的。
当然，这个接受主体可不是指几个靠吹捧人吃饭的音评人哈。
-----------
UP
1306嗯发表于：2007/4/18 22:26:00
1307－－发表于：2007/4/18 22:27:00
听过
再也不想听
－－－－－－－－－
说实话你这话真伤到我了，哎，勉强不来，
小２４啊，好好吸取教训经验，继续加油吧．
1308喷发表于：2007/4/18 22:28:00
1280L的EO是说音乐和市场没有关系？
那么244又何必通过商业包装出现？何必通过商业手段出碟？
按照你的名人逻辑，你不是专业音评人，所以你也一样没资格在这里做指点江山状....
审美过程由两个方面才能组成：一是创造主体，二是接受主体。缺一不可。只有创造主体而缺乏接受主体，是不可能完成审美过程的。
当然，这个接受主体可不是指几个靠吹捧人吃饭的音评人哈。
-----------------------------------------------------------
何谓商业手段出碟？如果把出碟和商业直接等同起来，那么所有的音乐人把出碟作为梦想就等于说追逐商业化为目的。
商业化是能扩散传播的一种必要手段。是否用了商业化这种方式不能将目的性绝对化。
而且按照你所说的接受主体高是审美的唯二组成部分之一，那看来原来kt、修彰是最棒的音乐人组合！
1309-发表于：2007/4/18 22:28:00
审美过程由两个方面才能组成：一是创造主体，二是接受主体。缺一不可。只有创造主体而缺乏接受主体，是不可能完成审美过程的。
当然，这个接受主体可不是指几个靠吹捧人吃饭的音评人哈。
————
简单来说就是这个意思！
排
--------------------
作为非接受主体，能麻烦你们不要继续评论了吗？
有7万人接受其实也够了，我们很满足的。
1310==发表于：2007/4/18 22:28:00
1311-_-发表于：2007/4/18 22:28:00
通过上面某些"专业人士"的话
我明白了
244的歌既没有音乐性,也没有市场
翻了那么多贴
不就是想说这个么- - ++++
1312路过的发表于：2007/4/18 22:29:00
连他的专辑都没好好听过的人，谁会被你们的话击沉呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
还真想问问，那几个说他不行的听过他专辑了吗？
=============
听过
再也不想听
--------------------------------------------
听了，
这辈子都不想再听到244的声音
——-——————
小三团饭
听过一次
完全不明所以
244的声音让我浑身鸡皮疙瘩
以后也不想再听了
1313不是1280发表于：2007/4/18 22:29:00
1280L的EO是说音乐和市场没有关系？
那么244又何必通过商业包装出现？何必通过商业手段出碟？
按照你的名人逻辑，你不是专业音评人，所以你也一样没资格在这里做指点江山状....
审美过程由两个方面才能组成：一是创造主体，二是接受主体。缺一不可。只有创造主体而缺乏接受主体，是不可能完成审美过程的。
当然，这个接受主体可不是指几个靠吹捧人吃饭的音评人哈。
==========================
1280不是说因为你所说的那个什么名人逻辑，因为确实有专业的乐评人肯定了他，所以她也随她有信心，如此。
在我看来她也没有否定音乐和市场的关系，可是，它们之间又有什么绝对的正比反比关系吗？
EE的接受主体，当然也不止那几个在音乐杂志上吹捧了这么久的乐评人。
1314！！发表于：2007/4/18 22:29:00
1280L的EO是说音乐和市场没有关系？
那么244又何必通过商业包装出现？何必通过商业手段出碟？
按照你的名人逻辑，你不是专业音评人，所以你也一样没资格在这里做指点江山状....
审美过程由两个方面才能组成：一是创造主体，二是接受主体。缺一不可。只有创造主体而缺乏接受主体，是不可能完成审美过程的。
当然，这个接受主体可不是指几个靠吹捧人吃饭的音评人哈。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
EE不缺乏接受主体
如果你说的意思是销量低就是缺乏接受主体的话
那么，我想，并没有哪本书教过你，只有大众才是接受主体吧
也没有哪本书说过，大众审美才是审美的最终标准吧
1315喷了发表于：2007/4/18 22:29:00
宝贝要继续走下去哦～～
他能不能调和KK的堂本刚和EE，同时拥有两片天空，多让人期待。我自己无法实现的梦想，在他那里却有可能成真，这样想着就觉得也不是完全的绝望。
至于行不行，笑～我还是听不来老鼠爱大米那样的口水歌，EE能作这样的音乐真让我很开心，不纠结销量这种东西，只希望他不要有压力，好好的继续作下去。
--
这就宝贝都出来了？
说句实话，老鼠爱大米那样的口水歌再不怎么样也比244的所胃音乐受听点吧。
1316-发表于：2007/4/18 22:30:00
小三团饭
听过一次
完全不明所以
244的声音让我浑身鸡皮疙瘩
以后也不想再听了
-------------
小三团饭进来干什么？
244踩你们全体的尾巴了，进来的路人真多。
1317教主饭发表于：2007/4/18 22:31:00
1280L的EO是说音乐和市场没有关系？
那么244又何必通过商业包装出现？何必通过商业手段出碟？
按照你的名人逻辑，你不是专业音评人，所以你也一样没资格在这里做指点江山状....
审美过程由两个方面才能组成：一是创造主体，二是接受主体。缺一不可。只有创造主体而缺乏接受主体，是不可能完成审美过程的。
当然，这个接受主体可不是指几个靠吹捧人吃饭的音评人哈。
-----------------------------------------------------------
何谓商业手段出碟？如果把出碟和商业直接等同起来，那么所有的音乐人把出碟作为梦想就等于说追逐商业化为目的。
商业化是能扩散传播的一种必要手段。是否用了商业化这种方式不能将目的性绝对化。
而且按照你所说的接受主体高是审美的唯二组成部分之一，那看来原来kt、修彰是最棒的音乐人组合！
————
本来我们就是最棒的！！！！！！！！！
1318－－发表于：2007/4/18 22:31:00
听了，
这辈子都不想再听到244的声音
－－－－－－－－
我来采访好了，他的真这么差，
你有什么意见吗？我想收集
1319==发表于：2007/4/18 22:31:00
这就宝贝都出来了？
说句实话，老鼠爱大米那样的口水歌再不怎么样也比244的所胃音乐受听点吧。
==========================================
这不是实话,这是你的主观感受
1320-发表于：2007/4/18 22:31:00