101= =发表于：2011/12/23 3:26:00
所有的妓女禸体都很美吗？妓女出卖的是性关系和性行为，禸体美只是让这种商品更高价一些
====
性行为跟性关系跟普通人际关系为什么要分开看
完全可以跟拥抱kiss放一起不用隔离，当然每个人性观念不一样可以理解，但没必要说不合自己的都是不正的吧
只要不是强迫的就可以，如果是强迫的，强瀑强抱强kiss也不应该有高下之分
============
+1
102= =发表于：2011/12/23 3:26:00
103= =发表于：2011/12/23 3:26:00
104= =发表于：2011/12/23 3:28:00
105= =发表于：2011/12/23 3:29:00
106= =发表于：2011/12/23 3:29:00
我们老板在我桌子底下掉了两千多块钱
我发现以后下班就和同事去买东西都花掉了
我买了双鞋她买了衣服= =
我们还一边说老板以前如何如何JP，一边用他的钱大吃了一顿
后来和我朋友说这件事，她说你们老板怎么不多掉点呢o(╯□╰)o
囧，我身边包括我自己在内都是这些三观不正的人
107= =发表于：2011/12/23 3:31:00
性行为跟性关系跟普通人际关系为什么要分开看呢
108= =发表于：2011/12/23 3:31:00
所有的妓女禸体都很美吗？妓女出卖的是性关系和性行为，禸体美只是让这种商品更高价一些
====
性行为跟性关系跟普通人际关系为什么要分开看
完全可以跟拥抱kiss放一起不用隔离，当然每个人性观念不一样可以理解，但没必要说不合自己的都是不正的吧
只要不是强迫的就可以，如果是强迫的，强瀑强抱强kiss也不应该有高下之分
============
其实很简单，性行为和性关系之所以不能和拥抱kiss放在一起109= =发表于：2011/12/23 3:31:00
我们老板在我桌子底下掉了两千多块钱
我发现以后下班就和同事去买东西都花掉了
我买了双鞋她买了衣服= =
我们还一边说老板以前如何如何JP，一边用他的钱大吃了一顿
后来和我朋友说这件事，她说你们老板怎么不多掉点呢o(╯□╰)o
囧，我身边包括我自己在内都是这些三观不正的人
===============
很正常
上纲上线的才有病呢
现实生活中还不是自己快乐max为目标，不犯法为前提就足够了啊，绝对心安理得
110= =发表于：2011/12/23 3:33:00
所有的妓女禸体都很美吗？妓女出卖的是性关系和性行为，禸体美只是让这种商品更高价一些
====
性行为跟性关系跟普通人际关系为什么要分开看
完全可以跟拥抱kiss放一起不用隔离，当然每个人性观念不一样可以理解，但没必要说不合自己的都是不正的吧
只要不是强迫的就可以，如果是强迫的，强瀑强抱强kiss也不应该有高下之分
============
其实很简单，性行为和性关系之所以不能和拥抱kiss放在一起
你可以和人在大街上拥抱kiss，你可以和人在大街上发生性行为吗？
羞耻感这种东西虽然是感觉，没有实体也不见得就是物质的，最起码现在还没有证明感觉是物质的东西，但是正常人类是一定有的
===========
我觉得这是转移视线，有很多地方当众KISS也是不可以的
111= =发表于：2011/12/23 3:34:00
=====
20年前，kiss跟拥抱也是不可以在大街上的，我真心的
再过20年谁知道会怎么样，不过地球上也有地方是那啥可以在大街上海滩上的，例如性都= =，这例子不过极端了点，没有参考价值
112= =发表于：2011/12/23 3:34:00
============
其实很简单，性行为和性关系之所以不能和拥抱kiss放在一起
你可以和人在大街上拥抱kiss，你可以和人在大街上发生性行为吗？
羞耻感这种东西虽然是感觉，没有实体也不见得就是物质的，最起码现在还没有证明感觉是物质的东西，但是正常人类是一定有的
===========
在很多地方，当众KISS拥抱都不行
113= =发表于：2011/12/23 3:36:00
114= =发表于：2011/12/23 3:36:00
很正常
上纲上线的才有病呢
现实生活中还不是自己快乐max为目标，不犯法为前提就足够了啊，绝对心安理得
=========
所以才说法律是对人要求最低最低的一个道德底线了
但是人的良心比法律的道德标准要高的多了
现实生活中以自己快乐max为目标的人
小心撞到比你还更追求快乐从而损伤了你的利益，而你又无力抗争的人
当然像张大民的那种快乐生活还不错
115= =发表于：2011/12/23 3:37:00
116= =发表于：2011/12/23 3:38:00
117= =发表于：2011/12/23 3:39:00
所以才说法律是对人要求最低最低的一个道德底线了
但是人的良心比法律的道德标准要高的多了
现实生活中以自己快乐max为目标的人
小心撞到比你还更追求快乐从而损伤了你的利益，而你又无力抗争的人
当然像张大民的那种快乐生活还不错
============
+1，排
118= =发表于：2011/12/23 3:39:00
很正常
上纲上线的才有病呢
现实生活中还不是自己快乐max为目标，不犯法为前提就足够了啊，绝对心安理得
=========
所以才说法律是对人要求最低最低的一个道德底线了
但是人的良心比法律的道德标准要高的多了
现实生活中以自己快乐max为目标的人
小心撞到比你还更追求快乐从而损伤了你的利益，而你又无力抗争的人
当然像张大民的那种快乐生活还不错
==============
我必须说，人活在世上一辈子，我不信你没碰到过损伤你利益的人，这是必然不可避免的，我能不能抗争是一回事，我也许会去也许不回去，但不管我做什么选择其实不能避免我下一次不被再被损伤
同样的，即使我不去损伤别人，也不能避免我被别人损伤，损伤来损伤去不都是社会事件的一环节，有必要上到某个高度吗
119= =发表于：2011/12/23 3:39:00
120= =发表于：2011/12/23 3:41:00
这有结果就见鬼了
关了电脑还不是干干嘛干嘛
三观？who care
前面有个GN说对了，下了线我就没听过有人提过“三观不正”这四个字