有没有人是某些方面三观不正的

155条，20条/页

←12345678→

121= =发表于：2011/12/23 3:42:00

LZ，你看这L也知道什么叫三观不合了吧

你啊，就找跟你三观合的人一起，然后你三观就正了，多简单

122= =发表于：2011/12/23 3:43:00

我必须说，人活在世上一辈子，我不信你没碰到过损伤你利益的人，这是必然不可避免的，我能不能抗争是一回事，我也许会去也许不回去，但不管我做什么选择其实不能避免我下一次不被再被损伤

同样的，即使我不去损伤别人，也不能避免我被别人损伤，损伤来损伤去不都是社会事件的一环节，有必要上到某个高度吗

========

我觉得你蛮奇怪的，

如果损伤大到法律，就靠法律来解决

如果很小，直接忽略不计

如果心里受不了，我就马上拼了老命的换回去

这不就结了

不过我觉得你把一切都归结于利益关系，挺囧的

123= =发表于：2011/12/23 3:44:00

如果心里受不了，我就马上拼了老命的换回去

这不就结了

---------------

非你ls，不一定还的回去吧

大多数时候还是认栽，反正以前自己也不是没坑过别人，既然有坑过别人，那被别人坑到也很正常啊

124= =发表于：2011/12/23 3:45:00

我必须说，人活在世上一辈子，我不信你没碰到过损伤你利益的人，这是必然不可避免的，我能不能抗争是一回事，我也许会去也许不回去，但不管我做什么选择其实不能避免我下一次不被再被损伤

同样的，即使我不去损伤别人，也不能避免我被别人损伤，损伤来损伤去不都是社会事件的一环节，有必要上到某个高度吗

========

这不就是典型的浆糊逻辑，想必你平时没少损伤过别人？、才用这么曲折婉转的方式表达施虐则的心声?是这个意思？？

125= =发表于：2011/12/23 3:46:00

我必须说，人活在世上一辈子，我不信你没碰到过损伤你利益的人，这是必然不可避免的，我能不能抗争是一回事，我也许会去也许不回去，但不管我做什么选择其实不能避免我下一次不被再被损伤

同样的，即使我不去损伤别人，也不能避免我被别人损伤，损伤来损伤去不都是社会事件的一环节，有必要上到某个高度吗

========

我觉得你蛮奇怪的，

如果损伤大到法律，就靠法律来解决

如果很小，直接忽略不计

如果心里受不了，我就马上拼了老命的换回去

这不就结了

不过我觉得你把一切都归结于利益关系，挺囧的

===========

不是利益，我有提利益

我不是就想说前Y某个说的报应问题么，被坑到底是报应还是就是自然而然的发生问题

如果是自然而然发生的问题，那就不存在所谓的现世报

126= =发表于：2011/12/23 3:46:00

如果心里受不了，我就马上拼了老命的换回去

这不就结了

---------------

非你ls，不一定还的回去吧

大多数时候还是认栽，反正以前自己也不是没坑过别人，既然有坑过别人，那被别人坑到也很正常啊

======

谁坑了你，不管有什么样的手段，你想还，都可以还给对方

你不去还给坑你的那个，反而去找一只替罪羊

我觉得这非常非常非常非常非常不对

127= =发表于：2011/12/23 3:47:00

曾经xq有个L讨论“损人利己的事情到底能不能做”

最后的结论是：损人不利己的事情一定不能做，但损人利己。。。。。。。。。。。。。。尽在不言中

128= =发表于：2011/12/23 3:48:00

我没当例子，就是想到了随口一说，我当时看到也觉得orz的有点，把这句话摘开我说的也没错啊，本能这事能靠三观这两个字控制吗
========================
本能这东西靠三观这两个字当然不能控制
但是人会控制本能
这就是人和动物的区别
人靠什么控制本能，当然是正确的道德观啊

129= =发表于：2011/12/23 3:53:00

问题本身是，良心这东西存在不存在确实是脑意识的，毕竟没有实体啊，说白了也就个脑电波吧
真善美的理想社会大家都想，但现阶段一定是不存在，我也确定我活不到那个能看见它的时候
所以不能那那个阶段的要求来现阶段执行
========
我个人认为意识来源于身体但存在于比物质本身更加多维度的地方，不知这样解释如何
GN你是太被唯物主义洗脑了
===============
什么叫被洗脑，你别一口咬定唯物主义就是错的
至今他都是哲学最重要的基础理论之一，几千年都不能说他是错的，而且越来越主流
--------------
非你LS，不过GN，这不是争论唯物唯心的问题，只是你选择不相信，也不能强求别人就跟你的想法一样，你当然也可以按你的想法，觉得真善美的理想社会不存在，但这不是你去“犯罪”或者犯错误的理由（别见怪我就打个比方），不管唯物还是唯心，去做违背道德或者法律的事就是要付出代价的，法律上的错误很简单，会有法律制裁，道德上的就复杂些，但根本的也有舆论谴责，这些都是存在的能看见的，如果没有做这些的话，你再怎么想这个世界肮脏污浊都没关系，也没人管
=========
我觉得GN你这么说都有点太实了，其实说白了做了，不管有没有舆论的谴责，都是会收到各种各样的报应的

130= =发表于：2011/12/23 3:56:00

说实话我没有一点的良心不安哎，这要是别人的钱我肯定就还回去啦

我们老板嘛，呵呵，有GN能懂的吧XD

所以，我一直觉得自己某些地方三观不正的

大概就像有些人说的，这个社会不是只有黑色和白色，还有一种叫灰色吧

131= =发表于：2011/12/23 3:57:00

说实话我没有一点的良心不安哎，这要是别人的钱我肯定就还回去啦

我们老板嘛，呵呵，有GN能懂的吧XD

所以，我一直觉得自己某些地方三观不正的

大概就像有些人说的，这个社会不是只有黑色和白色，还有一种叫灰色吧

=========

看来你是比较对你BOSS有意见吧，其实是他自己掉的，花了我没觉得三观不正呢

132= =发表于：2011/12/23 3:58:00

今天找朋友有很重要的事儿要说，我还说明有空没空都说一下昂
结果人看到短信也不回复，一直到大晚上出现我问才说看到了啊
我说你没空不说声么，就让人干等着？懂不懂最起码的尊重啊
结果人觉得这跟尊重不尊重没关系
然后我就深刻的不懂了，这怎么跟尊重人就没关系了，这难道不是最起码应该做的么= =
这算三观有问题么= =

133= =发表于：2011/12/23 3:59:00

我没当例子，就是想到了随口一说，我当时看到也觉得orz的有点，把这句话摘开我说的也没错啊，本能这事能靠三观这两个字控制吗
========================
本能这东西靠三观这两个字当然不能控制
但是人会控制本能
这就是人和动物的区别
人靠什么控制本能，当然是正确的道德观啊
------
你说的是理想状态，也是目标，但现在起码是不可能的，人会控制本能谁都会说，就像胖子要减肥都知道不能吃，但能说到就做到吗，同理嫖也是，本能要这么好控制宪法可以减一半了，道德观硬说也是三观里的，也需要培养嘛。

134= =发表于：2011/12/23 4:01:00

今天找朋友有很重要的事儿要说，我还说明有空没空都说一下昂
结果人看到短信也不回复，一直到大晚上出现我问才说看到了啊
我说你没空不说声么，就让人干等着？懂不懂最起码的尊重啊
结果人觉得这跟尊重不尊重没关系
然后我就深刻的不懂了，这怎么跟尊重人就没关系了，这难道不是最起码应该做的么= =
这算三观有问题么= =
==========
两个人观念有差，个人认为应该回复一声

135= =发表于：2011/12/23 6:32:00

看完隔壁那L，我发现我很喜欢蕾拉，完全不觉得她做了什么十恶不赦的事情。
反而欣赏她的才华，羡慕拓实那样爱着她但是同情她得不到普通的幸福。
于是在一片大骂她JP下贱的人群中，我果断的三观不正了。

136= =发表于：2011/12/23 8:29:00

不触犯法律是最基本的，为人不要太JP凡事有度就好，其他有些小毛病小缺点小贪心那才是人性吧，损人利已什么的换个角度看也许事情就完全不一样了，人和人交往哪能没有一点矛盾冲突，对任何细节都纠个没完，什么都扣个三观的大帽子，是想把人都搞成完美的圣人吗？可能吗= =

137= =发表于：2011/12/23 8:30:00

不触犯法律是最基本的，为人表太JP凡事有度就好，其他有些小毛病小缺点小贪心那才是人性吧，损人利已什么的换个角度看也许事情就完全不一样了，人和人交往哪能没有一点矛盾冲突，对任何细节都纠个没完，什么都扣个三观的大帽子，是想把人都搞成完美的圣人吗？可能吗= =

=========

是你要求太高了吧，对立面又不是圣人，不可能做圣人的吧，太极端了LS

138=.=发表于：2011/12/23 8:42:00

老实讲，我自己觉得三观没有正不正，只有合不合，合我的都是好三观，不合的都是不正的三观 ╮(╯_╰)╭
-----------
+11111111111111

139= =发表于：2011/12/23 14:42:00

每个人都有各自的三观不是很正常么，只要跟自己三观合的人交往就好了

140= =发表于：2011/12/23 14:46:00

单纯说，这L给我的感觉跟WZ一直的感觉都不同

觉得WZ的道德标准一直不低，甚至可以说很高

一不小心就被砸的满头包，成大JP了

155条，20条/页

←12345678→