241= =发表于：2012/1/18 1:18:00
张艺谋驾驭不了这题材就少吹
这电影看完一点震撼都没给我留下，而且好几个地方看的我很郁闷
就看见张导演的O们吹的天花乱坠
前段时间12月电影集中楼吹的我以为是我神经太粗了，囧
242= =发表于：2012/1/18 1:18:00
NJer真心觉得一般，但是还算精致
以前经常参观纪念馆，真心觉得这片子离表现处当时环境还差一定距离
就是片花剪的好，觉得吹得太玄乎了，还有口音是六合口音，不是现在口音啊
243= =发表于：2012/1/18 1:21:00
看外面对这片子的一片叫好声
顿时觉得XQ这个地方还是很可贵的
244= =发表于：2012/1/18 1:21:00
要说文学价值杜牧确实也有不少不错的，不过他写的奇烂的多的是，看起来都好笑，多的是逻辑不清，这是很多人的通病
245= =发表于：2012/1/18 1:22:00
不愧是高端五毛
唤起多少TCER的共鸣
ZYM成功之处就在于抓住了TCER的文化和价值观的精髓，所以受到广大TCER的追捧
246= =发表于：2012/1/18 1:22:00
我很想勾搭226的GN
247= =发表于：2012/1/18 1:22:00
= =2012-1-18 1:18:00
tc也有桃花扇啊，反过来说二战的老片子一样可以找到不知亡国恨的商女
==========
。。。。。。。。。。。。。。。我确信你没看懂gn们在争什么
=========================
我就想说因为杜牧一句诗就被打死的整个tc文化很无辜，虽然它有很愚蠢很nc的地方
=====
如果从文学的角度上分析平仄押韵什么的，那诗的确是好诗，杜牧也的确是伟大的诗人，只是他那时的价值观已经不被现代人认同了而已，谁知道几百年后价值观又会怎么变，但是文学价值是不会褪色的
=====
你是转移视线了
，因为这楼根本没人跟你聊什么他的文学价值
都是再说思想内涵
=====
你这话本身就有矛盾，思想内涵是一直在进步的，杜牧在他那个年代，他那种思想内涵是主流价值观，到现代了变成肥猪流了而已，以后可能还会变，所以谈思想内涵本身是很搞笑的东西，因为这个很主观，杜牧的思想内涵不能绑架别人的，同理其他TC古典文学也一样，他们的宝贵之处就在于其文学价值，如果撇开文学价值不谈去谈思想内涵，那TC绝大多数古典文学都是糟粕，因为它们宣扬的东西在现代根本无立足之地，你现在来说君君臣臣父父子子，不是很搞笑么
248= =发表于：2012/1/18 1:23:00
我就知道
小说选材会拔高是 很稀奇的事情吗
======
这是拔高么？这是扭曲。
-------
把话复制完很困难吗？
那时候的南京城去哪里找新的妓院，都躲到避难所的人更愿意去卖，可能吗
======================
人家不是官员发话了才去的吗？TC人民的奴性啊。这么好的题材被扭曲成这样也算是一种才华。
249= =发表于：2012/1/18 1:24:00
250= =发表于：2012/1/18 1:24:00
看外面对这片子的一片叫好声
顿时觉得XQ这个地方还是很可贵的
=================================
外面也有反对的声音不过被戏棍和各路圣母以及戏棍背后的意志给抹杀了
251= =发表于：2012/1/18 1:28:00
你这话本身就有矛盾，思想内涵是一直在进步的，杜牧在他那个年代，他那种思想内涵是主流价值观，到现代了变成肥猪流了而已，以后可能还会变，所以谈思想内涵本身是很搞笑的东西，因为这个很主观，杜牧的思想内涵不能绑架别人的，同理其他TC古典文学也一样，他们的宝贵之处就在于其文学价值，如果撇开文学价值不谈去谈思想内涵，那TC绝大多数古典文学都是糟粕，因为它们宣扬的东西在现代根本无立足之地，你现在来说君君臣臣父父子子，不是很搞笑么
============
我觉得你的逻辑很奇怪，本来现在人看本来古代就是有取舍的
?
你也知道是进步了，
比如古代陶渊明那个时候，他的东西在当时没有得到重视，也不留行，过了几百年，有人发现了他的价值，又捡起来了，于是他就火了，有一些那时候很火的东西，不符合时代发展就消亡了
这有什么奇怪的
杜牧这首诗主要是他写的意向还比较优美，但是他这种商女不知亡国很的论调有几个人认同了？
你没看你LS都不好意思了说他暗讽权贵吗
再说几句，我觉得好的东西，有普世价值，能引起很多人的共鸣
252= =发表于：2012/1/18 1:29:00
你这话本身就有矛盾，思想内涵是一直在进步的，杜牧在他那个年代，他那种思想内涵是主流价值观，到现代了变成肥猪流了而已，以后可能还会变，所以谈思想内涵本身是很搞笑的东西，因为这个很主观，杜牧的思想内涵不能绑架别人的，同理其他TC古典文学也一样，他们的宝贵之处就在于其文学价值，如果撇开文学价值不谈去谈思想内涵，那TC绝大多数古典文学都是糟粕，因为它们宣扬的东西在现代根本无立足之地，你现在来说君君臣臣父父子子，不是很搞笑么
=====
不是正有人想让这种糟粕复辟么，君君臣臣父父子子那一套，统治愚民不要太有效哦
而且其实这种封建观念根本就没从TC人民文化习惯潜意识中真正去除过，刚建国时好过那么一阵，现在？说沉渣泛起不为过
253= =发表于：2012/1/18 1:30:00
外面也有很多质疑的声音，只不过这片子本身是绑架民族感情的，谁都不愿意戴不爱国的帽子吧，等这股子狂热劲过去了之后，后面豆瓣的分数肯定还要往下降
254= =发表于：2012/1/18 1:30:00
你这话本身就有矛盾，思想内涵是一直在进步的，杜牧在他那个年代，他那种思想内涵是主流价值观，到现代了变成肥猪流了而已，以后可能还会变，所以谈思想内涵本身是很搞笑的东西，因为这个很主观，杜牧的思想内涵不能绑架别人的，同理其他TC古典文学也一样，他们的宝贵之处就在于其文学价值，如果撇开文学价值不谈去谈思想内涵，那TC绝大多数古典文学都是糟粕，因为它们宣扬的东西在现代根本无立足之地，你现在来说君君臣臣父父子子，不是很搞笑么
=====
不是正有人想让这种糟粕复辟么，君君臣臣父父子子那一套，统治愚民表太有效哦
而且其实这种封建观念根本就没从TC人民文化习惯潜意识中真正去除过，刚建国时好过那么一阵，现在？说沉渣泛起不为过
==============
+1
255= =发表于：2012/1/18 1:31:00
杜牧这首诗主要是他写的意向还比较优美，但是他这种商女不知亡国很的论调有几个人认同了======
在他所处的时代这论调很多人认同啊，吐槽妓女的文人又不止他一个，一边嫖一边吐槽不知道多爽
256= =发表于：2012/1/18 1:32:00
杜牧这首诗主要是他写的意向还比较优美，但是他这种商女不知亡国很的论调有几个人认同了
======
在他所处的时代这论调很多人认同啊，吐槽妓女的文人又不止他一个，一边嫖一边吐槽不知道多爽
=========
嗯那，那倒是，消费完了转头一推就推到商女身上，表太轻松
257-0-发表于：2012/1/18 1:32:00
前面认为jn并不低人一等，跟后面认为原型中主动出来的jn只是“为了生存而重操旧业”，因为“奴性”“官员发话了才去”的，不是一拨人吧
258= =发表于：2012/1/18 1:35:00
-0-2012-1-18 1:32:00
前面认为jn并不低人一等，跟后面认为原型中主动出来的jn只是“为了生存而重操旧业”，因为“奴性”“官员发话了才去”的，不是一拨人吧
======
我觉得，妓女并不低人一等，和妓女为了生存重操旧业，甚至因为奴性才去，这两件事不矛盾啊
妓女为了生存重操旧业也好，因为奴性也好，是她们本身眼界和价值观的问题，是她们所处的时代，以及她们生长的环境造就的，但是就生存权来说，她们的生存权和其他女难民一样宝贵，她们只是选择了她们认为可行的选项而已
259= =发表于：2012/1/18 1:36:00
看外面对这片子的一片叫好声
顿时觉得XQ这个地方还是很可贵的
0-------------
那什么12月电影集中楼，你就发现XQ也被攻占了
260= =发表于：2012/1/18 1:40:00
看外面对这片子的一片叫好声顿时觉得XQ这个地方还是很可贵的
0-------------
那什么12月电影集中楼，你就发现XQ也被攻占了
=========
等这阵子热潮过去之后吧 现在多少有些盲目
不过我真的好烦那些说这片正视历史，向历史致敬的?