41= =发表于：2012/4/15 11:23:00
42= =发表于：2012/4/15 11:23:00
43= =发表于：2012/4/15 11:24:00
无感+1= =
小学看的时候就觉得那个未婚夫挺帅的
44= =发表于：2012/4/15 11:24:00
单纯说句kate那种圆圆的在那个年代就是美，像油画里那种= =
=======
谁说的，明明18世纪油画英国就有喜欢画的很瘦的
你看维女王的媳妇，欧洲王室人家说比茜茜公主还漂亮，比她瘦多了
45= =发表于：2012/4/15 11:25:00
46= =发表于：2012/4/15 11:27:00
我是说他们的关系构成上是这个模式
不管她是什么原因她都是人家的未婚妻了，不管做不做得到，对主动或被迫的选择保持忠诚是应该的吧？婚姻是种契约，拿婚姻换她家的前程，应该遵守这个契约
LLJ也说跟前妻毫无感情是因为无知和撮合才结婚呢
另外我真不是ANTI
========================
粗体是我措辞不当先说声抱歉
虽然说婚姻是种契约，但那契约是建立在rose无法反抗的基础上的，从她寻死这个举动上就可以看出来，当然不能排除有她叛逆期中二的因素在。而jack的出现基本上只是提供了一个供她反抗的契机。
可能我本身就比较女权很讨厌封建礼教包办婚姻啥的囧所以对这个情节还接受得了
不喜欢的是卡尔的设定，觉得没必要把他塑造成这么一个混账来做反衬
===================
47= =发表于：2012/4/15 11:29:00
= =2012-4-15 11:12:00
48= =发表于：2012/4/15 11:29:00
其实男女主角性别互换一下男主角不就是个活生生的小三么
男人抢已婚女人就是真爱，女人抢已婚男人就是下贱
所以说女人永远只会对女人狠心，绝大多数中国女人其实都有斯德哥尔摩症
49= =发表于：2012/4/15 11:32:00
这楼大多数都没有怎么使劲批判女主好么，只是说爱情不感冒也不觉得美
对男主真的很宽容，丫就纯小三一个，知道订婚是啥概念么
当然脱离这部剧，在中国，女人何苦为难女人，这句话的背后意思是，有很多女人专爱跟女人做对
50= =发表于：2012/4/15 11:34:00
51= =发表于：2012/4/15 11:35:00
jack明明之前就偷别人的衣服
如果说管家栽赃他别人还有点将信将疑
他自己偷别人衣服查出来那可是铁证也跑不脱了
这就是自作孽不可活老天爷都不帮他了
52= =发表于：2012/4/15 11:35:00
我是说他们的关系构成上是这个模式
不管她是什么原因她都是人家的未婚妻了，不管做不做得到，对主动或被迫的选择保持忠诚是应该的吧？婚姻是种契约，拿婚姻换她家的前程，应该遵守这个契约
LLJ也说跟前妻毫无感情是因为无知和撮合才结婚呢
另外我真不是ANTI
========================
粗体是我措辞不当先说声抱歉
虽然说婚姻是种契约，但那契约是建立在rose无法反抗的基础上的，从她寻死这个举动上就可以看出来，当然不能排除有她叛逆期中二的因素在。而jack的出现基本上只是提供了一个供她反抗的契机。
可能我本身就比较女权很讨厌封建礼教包办婚姻啥的囧所以对这个情节还接受得了
不喜欢的是卡尔的设定，觉得没必要把他塑造成这么一个混账来做反衬
===============
她寻死这个也就是提了提吧，又不是真的数次付诸实践觉得生不如死
那时候贵族被包办婚姻不是很正常，就是他们阶级内的规矩，她在阶级内就应该遵守这个规矩
我个人是无法理解两三天就爱得要死要活的，生活是现实的，她要真跟着穷画家下船了是否能忍受日后的生活还真不好说，当然这个假设也没什么意义，我比较倾向于男主是她因为未婚夫而得以维持的高品质沉闷生活里的调味剂
卡尔就是上救生艇时候比较WS一点，掀桌子和用枪追着男主打时候都挺帅的
53= =发表于：2012/4/15 11:36:00
我是说他们的关系构成上是这个模式
不管她是什么原因她都是人家的未婚妻了，不管做不做得到，对主动或被迫的选择保持忠诚是应该的吧？婚姻是种契约，拿婚姻换她家的前程，应该遵守这个契约
LLJ也说跟前妻毫无感情是因为无知和撮合才结婚呢
另外我真不是ANTI
=========
这年头还有给包办婚姻说话的人哪
罗斯在船上时顶多也才17岁，未成年人被违背自身意愿的订下婚约，按现在眼光来看这种卖身契约本身就无效好么
54= =发表于：2012/4/15 11:36:00
55= =发表于：2012/4/15 11:38:00
我是说他们的关系构成上是这个模式
不管她是什么原因她都是人家的未婚妻了，不管做不做得到，对主动或被迫的选择保持忠诚是应该的吧？婚姻是种契约，拿婚姻换她家的前程，应该遵守这个契约
LLJ也说跟前妻毫无感情是因为无知和撮合才结婚呢
另外我真不是ANTI
=========
这年头还有给包办婚姻说话的人哪
罗斯在船上时顶多也才17岁，未成年人被违背自身意愿的订下婚约，按现在眼光来看这种卖身契约本身就无效好么
==================
刚刚看到新闻，香港一女的跟法国小伙结婚，法国家长反对，拿出拿破仑时代的法典
里面写了家长如不同意可以组织婚事
法律依然有效
56= =发表于：2012/4/15 11:39:00
57= =发表于：2012/4/15 11:40:00
58= =发表于：2012/4/15 11:40:00
我个人是无法理解两三天就爱得要死要活的，生活是现实的，她要真跟着穷画家下船了是否能忍受日后的生活还真不好说，当然这个假设也没什么意义，我比较倾向于男主是她因为未婚夫而得以维持的高品质沉闷生活里的调味剂
=================
我觉着他俩的爱情根本还没到要死要活的地步，只是刚处了两天出了这么个事故，然后男的死了，就变成要死要活的了
如果没有这事故，两人干柴烈火热度过去之后，下船了女的该结婚结婚，男的该混混混混，各走各路
如果热度持续下去了，两人爱上了，那么怎么办，是不伦呢还是私奔呢
奔完了真生活在一起还不是一般夫妻摸样，说不定过不到一块去还拜拜了呢
就是因为有这个事故，死人了，才给这爱情加大了砝码，显得好经典的样子
59= =发表于：2012/4/15 11:41:00
我觉得RP什么的另说，才见两三天就要死要活的也不是不可能，毕竟船上是完全封闭的空间，对ROSE来讲大船是送她去牢笼的，JACK就是唯一拉她一把的人，对JACK来讲上船去美国是实现梦想的机会，在梦想之船遇到的女人肯定和别的不一样，总之这爱情很理想化，但是放在生离死别的大环境下完全有可能
=========
哪里等到撞冰山才生离死别明明之前就生离死别了，夸张点说不是因为他们大船一船人也许还不会死
60= =发表于：2012/4/15 11:43:00
我是说他们的关系构成上是这个模式
不管她是什么原因她都是人家的未婚妻了，不管做不做得到，对主动或被迫的选择保持忠诚是应该的吧？婚姻是种契约，拿婚姻换她家的前程，应该遵守这个契约
LLJ也说跟前妻毫无感情是因为无知和撮合才结婚呢
另外我真不是ANTI
=========
这年头还有给包办婚姻说话的人哪
罗斯在船上时顶多也才17岁，未成年人被违背自身意愿的订下婚约，按现在眼光来看这种卖身契约本身就无效好么
===============
放现在肯定是包办婚姻不好，可那是什么年代，谁不是包办婚姻的
未成年什么的那时候有没有还不知道呢，按现在眼光看无效，当时可有效的很
能不能分清过去跟现在再来说话
你怎么不说要放国内过去这是要浸猪笼的