241= =发表于：2012/6/3 13:30:00
没人否定基因论，而是你那小城市基因低论，这到底哪来的优越感，能让人觉得别人都是白痴就自己是天才
=====================================================
能从我的话里看出优越感的人，要么自己本来就很有优越感，心里是什么看别人就是什么，要么就是很有自卑感，别人说什么都觉得别人在炫耀
我只是说明，历来大城市都像抽水机一样吸引着各个小地方最优秀的那批人，那些人到了大城市几乎都不回去，长此以往小地方的人平均水平就越来越低，考上名牌大学的就越来越少，这是非常正常的事情，完全不必要扯到教育的公平性
242= =发表于：2012/6/3 13:31:00
243= =发表于：2012/6/3 13:32:00
非你LS，一般人的智商真差不到哪里去，倒是环境对人的影响比较大，对一般人来说最重大的差别就在教育不在基因
非要说基因论，那些高智商集中基因顶好的大城市里的卢瑟基因得差成啥样啊
==========================================
对于学习成绩，影响大的因素有智商、性格、学校环境、家庭环境等等，但是很遗憾，这些因素几乎都与孩子的父母有关
大城市当然也有LOSER，这些LOSER可能确实不可救药，但也可能本身其实还可以，只是在高手云集的地方被炮灰了，但不管是哪种，其命运也就跟被遗留在小地方的人差不多，做着比较低级的工作，拿着微薄的收人，女的还好，男的有可能找不到老婆，基因就此被淘汰
==============
一到大城市的卢瑟就一切变可能XX可能XXX了，还本身可能还可以也许就是被炮灰，你还能再亮一点吗
既然基因都是要被淘汰的还抱怨什么啊，等淘汰就行了，其实这也能维持优越感
244==发表于：2012/6/3 13:32:00
自主招生有些地方有很多猫腻的
比如有些高校只给大城市比较好的高中报名的名额
一些偏远地方的普通高中学生连门都摸不着
不过据说真正暗箱比较厉害的是创新竞赛= =
============
+1
tc真是会钻空子的人太多了，现在考研猫腻大家基本上都默认了，自主招生也一样，暗箱操作太正常了
245= =发表于：2012/6/3 13:33:00
优胜劣汰物竞天择没啥错啊
=============================
是没啥错呀，我只是在陈述一个客观事实，可是有人偏偏要说我是歧视╮(╯_╰)╭
246= =发表于：2012/6/3 13:35:00
所以自主招生还是别放开了，让名校继续小规模玩去吧，现在这个情况还是高考最公平
中学的时候有老师跟我们说别抱怨高考，这可能是你们一生之中能经历的最公平的事了，现在想想可能真是
247= =发表于：2012/6/3 13:35:00
248＝ ＝发表于：2012/6/3 13:36:00
249= =发表于：2012/6/3 13:36:00
自主招生有些地方有很多猫腻的
比如有些高校只给大城市比较好的高中报名的名额
一些偏远地方的普通高中学生连门都摸不着
不过据说真正暗箱比较厉害的是创新竞赛= =
============
+1
tc真是会钻空子的人太多了，现在考研猫腻大家基本上都默认了，自主招生也一样，暗箱操作太正常了
250= =发表于：2012/6/3 13:37:00
一到大城市的卢瑟就一切变可能XX可能XXX了，还本身可能还可以也许就是被炮灰，你还能再亮一点吗
既然基因都是要被淘汰的还抱怨什么啊，等淘汰就行了，其实这也能维持优越感
=======================================
你的心理要阴暗到什么程度啊，难道我说的不是事实吗？
LOSER的基因当然淘汰就是淘汰了，可是你不是偏偏要觉得小地方就LOSER就是没有机遇没有条件所以要求别人对他们另眼相待吗？
251= =发表于：2012/6/3 13:38:00
一到大城市的卢瑟就一切变可能XX可能XXX了，还本身可能还可以也许就是被炮灰，你还能再亮一点吗
既然基因都是要被淘汰的还抱怨什么啊，等淘汰就行了，其实这也能维持优越感
=======================================
你的心理要阴暗到什么程度啊，难道我说的不是事实吗？
LOSER的基因当然淘汰就是淘汰了，可是你不是偏偏要觉得小地方就LOSER就是没有机遇没有条件所以要求别人对他们另眼相待吗？
==========
脑内功夫一流，反正跟你意见不同就是阴暗呗，我不是阴暗是NC了跟你墨迹
252= =发表于：2012/6/3 13:41:00
建国初调整名校跟现在的情况能一样么，建国初一共有多少所大学，那个时候为了培养人才只能集中力量搞，就这样有不少学校也是要经过长期发展才称得上名校的，也不是一开始就是名校的
现在情况不一样了，要全面发展教育就是要地方多建学校，地方ZF加大力度，都盯着老牌学校有什么用，老牌学校一共才多少个，全国30几个省，就算不倾斜每个省能分到几个名额
253= =发表于：2012/6/3 13:41:00
254= =发表于：2012/6/3 13:43:00
脑内功夫一流，反正跟你意见不同就是阴暗呗，我不是阴暗是NC了跟你墨迹
========================================
“一到大城市的卢瑟就一切变可能XX可能XXX了，还本身可能还可以也许就是被炮灰”，小地方竞争没有大城市激烈，这难道不是公认的吗？在激烈的竞争中被淘汰，和在没人竞争的情况下被淘汰，哪个是LOSER的可能性更大一点？
255==发表于：2012/6/3 13:44:00
能从我的话里看出优越感的人，要么自己本来就很有优越感，心里是什么看别人就是什么，要么就是很有自卑感，别人说什么都觉得别人在炫耀
我只是说明，历来大城市都像抽水机一样吸引着各个小地方最优秀的那批人，那些人到了大城市几乎都不回去，长此以往小地方的人平均水平就越来越低，考上名牌大学的就越来越少，这是非常正常的事情，完全不必要扯到教育的公平性
===============================
还能更亮嘛？真的无法沟通了，就认死了小城市人口智商低，大城市人口智商高了，这已经不是优越感了，多盲目才能得出这样的结论。由于城市建设，相当一部分人才会集中在大城市，这是人口流动规律无可厚非。需要建设的不仅仅是大城市，每个城市都面临交通，安全，卫生各个方面的问题，同样需要大批的人才，有人愿意去大城市同样有人愿意建设自己的家乡。全国教育普及的不断培养新的人才，流向全国。
照ls这个逻辑，大城市网罗了全部人才，小城市被完全抽干，这还能发展吗？tc现在追求的不是全国统一发展吗？有任何一个发达国家是就几个城市发达其它都落后贫穷嘛？
有的人鞥说出这种违背常识的话还真是开眼了
256= =发表于：2012/6/3 13:46:00
一到大城市的卢瑟就一切变可能XX可能XXX了，还本身可能还可以也许就是被炮灰，你还能再亮一点吗
既然基因都是要被淘汰的还抱怨什么啊，等淘汰就行了，其实这也能维持优越感
=======================================
你的心理要阴暗到什么程度啊，难道我说的不是事实吗？
LOSER的基因当然淘汰就是淘汰了，可是你不是偏偏要觉得小地方就LOSER就是没有机遇没有条件所以要求别人对他们另眼相待吗？
=========
非你LS，你的逻辑是小地方人由于最优秀的都留在大城市了，所以剩下的都是不优秀的，所以这些不优秀的父母的基因自然遗传给他们的孩子，孩子也不优秀，长此以往恶性循环，小地方剩下的都是笨蛋，而PKU之类的名校预计到了这些地方都是笨蛋所以政策相当倾斜，而且当地教育部门和政府也都看到了自己这地留下的都是基因差的所以卷子出的比基因好的大城市还难，这L谈的是政策的不公平，你非要谈基因，那你上一个政策依靠基因来决定的声明，否则你说的和这L的公平与否有什么关系
你一直客观客观的，那你就要拿出科研的确实证据证明智商，性格等与基因遗传的相关度和相关系数，是仅仅影响还是直接决定
257= =发表于：2012/6/3 13:46:00
258= =发表于：2012/6/3 13:48:00
不发达地区考发达地区大学比发达地区本地的人要难，这是肯定的，必然的，正常的
就比例而言，不发达地区考进发达地区大学的人也越来越少，也是正常的
我就不说投人力度和超生什么的，你就看看从小地方考到BJ,SH的人，有几个回去的？
说白了就是，小地方每代智商最高学习最好的那批人，到了大城市后都不回去，所以慢慢地小地方就剩下的是本来就智商基因不好的人，偶尔基因突变出个好的，就又被大城市吸引走了，留不住人
========
穿越排你了，不说考到北上广，扪心自问最精英的出去时差的有几个回二线、三线城市回原籍的，别举个案就说比例，大多数还不是扎堆一线城市，不提高门槛卡着点人还怎么留人啊
居然有人歪倒地域歧视真是真不能再KY了
259= =发表于：2012/6/3 13:48:00
上面说基因和环境的……
现在的环境差得还这么大吗？大城市好老师多，但人也多，分下来优势也不会很大；说资源，网络时代，只要想找，应该还是能找得到的；说氛围，好像小城市的学习氛围要浓一点？
但说机会，明显就是大城市的机会多了，在这么多的机会下，还成为LOSER，那还是先怨自己吧
260= =发表于：2012/6/3 13:50:00
能从我的话里看出优越感的人，要么自己本来就很有优越感，心里是什么看别人就是什么，要么就是很有自卑感，别人说什么都觉得别人在炫耀
我只是说明，历来大城市都像抽水机一样吸引着各个小地方最优秀的那批人，那些人到了大城市几乎都不回去，长此以往小地方的人平均水平就越来越低，考上名牌大学的就越来越少，这是非常正常的事情，完全不必要扯到教育的公平性
===============================
还能更亮嘛？真的无法沟通了，就认死了小城市人口智商低，大城市人口智商高了，这已经不是优越感了，多盲目才能得出这样的结论。由于城市建设，相当一部分人才会集中在大城市，这是人口流动规律无可厚非。需要建设的不仅仅是大城市，每个城市都面临交通，安全，卫生各个方面的问题，同样需要大批的人才，有人愿意去大城市同样有人愿意建设自己的家乡。全国教育普及的不断培养新的人才，流向全国。
照ls这个逻辑，大城市网罗了全部人才，小城市被完全抽干，这还能发展吗？tc现在追求的不是全国统一发展吗？有任何一个发达国家是就几个城市发达其它都落后贫穷嘛？
有的人鞥说出这种违背常识的话还真是开眼了
===========
粗体大亮