N团的那几个大学究竟哪个最好啊

103条,20条/页

123456

61- -发表于:2007/6/30 0:44:00

早稻田

62望44L发表于:2007/6/30 0:44:00

较真点说,统计排名的机构有很多,

每个机构参照的数据也不一样,所以得出来的结论也会不同。

举个例子:英国Times大学综合排名,牛津多数情况下是比剑桥高的。

PS:清华北大在世界真的没我们想的那么好,当然都在进步就是了。

再PS:N团考大学那几个孩子真的都是经过努力才考上的,

前面说靠特殊关系上的到底是不是N妈?


63说实话发表于:2007/6/30 0:45:00

中国那几所大学如果只说本科的话根本没有这个档次

64- -发表于:2007/6/30 0:46:00

44L,是哪年的?

65orz发表于:2007/6/30 0:50:00

20L那位是明大早大的关系者? =   =

66= =发表于:2007/6/30 0:51:00

我比较shock洪堡只排了95

而我们学校那么高orz


67- -发表于:2007/6/30 0:51:00

那为什么说少爷是J+学历第一人?

庆应商科很厉害么?


68庆应发表于:2007/6/30 0:54:00

福泽渝吉建立的私立高校

在商界有自己的派系

ls的说厉害不厉害吧


69- -发表于:2007/6/30 0:54:00

庆应-东大

私立和国立的KIZUNA


70= =发表于:2007/6/30 1:00:00

庆应不要太好

不是一般的的私立

综合估计有前5

早大就是第二级别的私立

再就是上智 青山 这类的


71……发表于:2007/6/30 1:12:00

我要仰望a团少爷了……

72= =发表于:2007/6/30 1:15:00

本来就是 少爷白叫的啊

73很多人都说发表于:2007/6/30 1:19:00

waseda和keio就是日本的哈佛和耶鲁,前者名气响,但是某种程度上来说被过分高估了


74--发表于:2007/6/30 1:22:00

早稻田也算走综合路线

和庆应,青山这种单项突出的不同

不过在国内 早稻田的知名度比其他私立高校高是真的


75KUSO发表于:2007/6/30 1:24:00

庆应不要太好

不是一般的的私立

综合估计有前5

早大就是第二级别的私立

再就是上智 青山 这类的

**********

RID

早大和庆应都是一流私立

给人感觉不同而已

庆应简单来说是个上流社会,日本最典型的阶梯式学校。

早大号称首相摇篮,但是用日本人的话来讲,感觉就是么庆应那么贵族。


76--发表于:2007/6/30 1:28:00

我还是蛮喜欢早大的那种治学氛围的

庆应的话……那地方不是给一般学生进的


77--发表于:2007/6/30 1:31:00

记得在哪里看过庆应幼稚园还是小学的入学试题,抖~

78KUSO发表于:2007/6/30 1:33:00

44L那排名太扯了,不是一般扯

牛津剑桥名气大,现在还不如美国的top20

东大不可能在UCLA前面,而且杜克被美国人称为南方的哈佛,真排这么后面哈佛该哭了

而且,北大清华没这么次,起码本科生本身的实力还是挺强的

***********

这同学国内某名牌愤青吧= =

虽然TIMES排名北大进TOP20

但是看看那可怜的个位数研究指数

再看看MIT的100和最低的耶鲁的27

是说英国比较学院派基础本科教育评价会高

所以TIMES上牛津和剑桥RANK的也高了

但是

看看TIMES上澳洲大学的排名我就JIONG到不起了

清华北大的本科生,汗,我们学校有个清华毕业的说在清华读研都没这么累过。。。。


79orz发表于:2007/6/30 1:45:00

庆应的话……那地方不是给一般学生进的

--------

被寒到了。。。

日本的私立大学,学习好都能进的,没大家想象得那么神秘,什么贵族什么私立,又不是上上世纪= =


80- -发表于:2007/6/30 2:34:00

被寒到了。。。

日本的私立大学,学习好都能进的,没大家想象得那么神秘,什么贵族什么私立,又不是上上世纪= =

------------------------------------------

喷!小学生能看得出学习好不好?庆应是阶梯式学校,进去的人非富则贵= =

英国也有贵族私立啊,就是在21世纪也不出奇


103条,20条/页

123456