81_发表于：2006/7/29 14:23:00
切，又没啥负面影响
就算有登又怎样
82_发表于：2006/7/29 14:23:00
贴个整版出来吧，这样没头没脑让人相信也难啊
===============
排
现在PS技术太先进.
83_发表于：2006/7/29 14:24:00
84_发表于：2006/7/29 14:24:00
85_发表于：2006/7/29 14:24:00
切，又没啥负面影响
就算有登又怎样
=======
嗯嗯
86_发表于：2006/7/29 14:24:00
问题是这个写得也太假了吧
哪个把全部翻译给弄上来,我们逐字分析啊
87_发表于：2006/7/29 14:25:00
打倒翻译软件翻出来的东西= =
这家报纸的话还算比较正规的，不是和J家对着干的那种
KT是该学学收敛光芒了
88_发表于：2006/7/29 14:25:00
89_发表于：2006/7/29 14:25:00
话说不知道这个记者收了多少钱啊.
既然收了钱应该登个大版面,怎么也得上图啊..要不谁信啊.
90_发表于：2006/7/29 14:26:00
91_发表于：2006/7/29 14:27:00
日揭上比較好笑~
92＝＝发表于：2006/7/29 14:27:00
哈哈，这位记者的lp估计是kt饭
他泄愤来着…… ＝＝
从报道上看，我不相信kt任何一个人会做出“若无其事抽烟”酱紫的事情来。
假新闻 orz
93_发表于：2006/7/29 14:27:00
94_发表于：2006/7/29 14:28:00
95_发表于：2006/7/29 14:28:00
写这篇文章的江川悠应该是专跑j系新闻的，基本上东京中日所有j系相关新闻都出自他
特别是这种记者会后发布的新闻
如果这件事是事实，那么这位记者并没有什么错，在记者会上回避提问比较常见，但如果态度傲慢恶劣，那么无论是谁做的这件事都该进行反省
但个人感觉不会是最当红的两位，因为若是他们，就会直接点名了
而以这种形式也还是要上报道，从某种角度说明传媒对公众人物的态度标准是极其严格的
身为公众人物，必须对视听导向负责
其实就这个话题想说的很多，但因为涉及敏感人物，所以算了，省得被无聊鉴定，避犹不及
96_发表于：2006/7/29 14:28:00
97_发表于：2006/7/29 14:29:00
98_发表于：2006/7/29 14:30:00
99anego仁饭发表于：2006/7/29 14:30:00
100_发表于：2006/7/29 14:30:00
问题是这记者干嘛不点名?