141呵呵发表于:2007/8/25 9:05:00
142笑发表于:2007/8/25 9:29:00
143也笑发表于:2007/8/25 9:31:00
144 笑2007-8-25 9:29:00
————————————————————————————
你怎么排的?
说出你的公式
排名计算公式=[(资源总量*资源质量)/(工龄*BACK龄)]+人气-犯错量
144警示一下发表于:2007/8/25 10:26:00
为了XQ明天的美好环境(在所有可能提及P胖的帖子作此警示),请PO、P饭们非要呆在XQ就直奔自个儿的HCL吧(非PO、P饭请无视此贴)
引自:
说实话2007-8-23 14:14:00
我认为掐PO不需要COS
J家饭跟PO相处的不错的有几家?
不讨厌P胖的又有几家?
145++发表于:2007/8/25 10:32:00
笑喷,LS你哪里扯出这段话的?
昨天就看到你好几回了
146= =发表于:2007/8/25 10:35:00
笑喷,LS你哪里扯出这段话的?
昨天就看到你好几回了
----------
酸白菜果然是酸白菜
147觉得发表于:2007/8/25 11:00:00
这个计算公式没有合理性
排名计算公式=[(资源总量*资源质量)/(工龄*BACK龄)]+人气-犯错量
从学术角度来分析
[(资源总量*资源质量)/(工龄*BACK龄)]这段式子的意义是什么?
个人认为,应当是这样
(资源质量/资源总量)表示资源优质率a
(非BACK龄/工龄)表示被捧率b
以上a,b二者为权重
然后得出个人价值:人气*(a+b)
然后个人价值再减去犯错量
才是小三地位的真正排名
即:排名计算公式=[(资源质量/资源总量)+(非BACK龄/工龄)]*人气-犯错量
这样的计算公式才算合理
148觉得发表于:2007/8/25 11:04:00
只是
资源质量,资源总量,非back龄,工龄,人气,犯错量
这些重要参数的数值,大家都从哪里得到的??????
不如大家各自给出自家的以上参数,重新计算一下吧
149觉得发表于:2007/8/25 11:09:00
改进一下
犯错量这个参数不好计算
我就用犯错量=(冷藏期/工龄)来近似代换好了
那么个人价值再乘以非犯错量即[1-(冷藏期/工龄)]
这个结果应当比较符合学术分析了
重新列式如下:
排名计算公式=[(资源质量/资源总量)+(非BACK龄/工龄)]*人气*[1-(冷藏期/工龄)]
150刚进贴发表于:2007/8/25 11:20:00
151好奇发表于:2007/8/25 11:32:00
149-151是学分析的?
152不是发表于:2007/8/25 11:40:00
149-151是学分析的?
===============
专业常用到数学模型
153使用旧版ing发表于:2007/8/25 12:11:00
149-151是学分析的?
===============
专业常用到数学模型
----------
建模小组的?
154使用旧版ing发表于:2007/8/25 12:11:00
149-151是学分析的?
===============
专业常用到数学模型
----------
建模小组的?
155走位图发表于:2007/8/25 18:23:00

156= =发表于:2007/8/25 18:29:00
149-151是学分析的?
===============
专业常用到数学模型
================
强
157为啥发表于:2007/8/25 18:35:00
还要算BACK龄和工龄,个人觉得没必要
主要看的是现在的情况,所以除了第一个和后面的草,估计没个对的
158觉得发表于:2007/8/25 18:38:00
手和教主没那么前面,鸟还能上一层,57应该和草差不多吧
159看走位发表于:2007/8/25 18:42:00
160...发表于:2007/8/25 18:44:00