101= =发表于：2007/8/27 16:39:00
HC帖就算,如果黑帖带上另一个容易混战
还有不提不代表不是KKL
102通过发表于：2007/8/27 16:39:00
103--发表于：2007/8/27 16:41:00
要是对熟人都害羞...他就不是害羞是自闭了吧.....
104==发表于：2007/8/27 16:42:00
他对某人的动手动脚证明他一点儿都不害羞啊。
-------------
他只是对熟人不害羞，对陌生人还是认生的很，别人一夸他，就非常地不好意思（笑）
105我就是不明白发表于：2007/8/27 16:42:00
TO和KO到处HC244和51会有人觉得不正常么？？
为什么KKL到处HC两人的L就有人觉得不正常？？这属于双重标准啊，这属于差别对待啊。
106说到这个发表于：2007/8/27 16:43:00
他遇见舒马赫的反应简直太搞笑了，竟然拔腿就跑。。。
骨子里就是个害羞的人呐。
107--发表于：2007/8/27 16:46:00
如果这L的题目，是51、244，或KK咋样咋样了的话
KKL进驻，我是没意见，而且这种题目的话，作为O，我基本不进。
108还有发表于：2007/8/27 16:46:00
109排LS发表于：2007/8/27 16:47:00
110==发表于：2007/8/27 16:49:00
TO和KO到处HC244和51会有人觉得不正常么？？
为什么KKL到处HC两人的L就有人觉得不正常？？这属于双重标准啊，这属于差别对待啊。
--------------
原因很简单，KO TO HC的51和244都是实体存在的
而KKL HC的是什么？是两人之间的爱恋关系！兴趣点不是这个人有多好，而是这个人有多爱另一个，另一个又多爱这一个
他们之间的关系好，这点大家都承认
但是你非扭曲地说他们是恋爱关系，这就是虚体，不是客观存在的东西，把这种虚幻的东西到处宣扬，难道很有理么？被人反驳了还叫屈？
111O们发表于：2007/8/27 16:50:00
确实不爱进团楼和L楼（虽然也有诚心进入捣乱的），但是对团饭来说，只提一个人的楼也是可以进的啊，因为不论51还是244都是自家人。
11251对HITO的概念发表于：2007/8/27 16:50:00
是分为熟人和不是熟人两大范畴
属于不是熟人范畴的，他会害羞
属于熟人范畴的，他则是完全的随便，甚至用他的话讲，近乎低俗的随便
没人能否认244对51来说是个熟人吧
而且我要说，纵然51再怎么宅再怎么不善交际
他的熟人也断然不至于就244一个
113==发表于：2007/8/27 16:51:00
我汗,有51的地方都有244,有244的地方很多没51
果然51更专情
114LS发表于：2007/8/27 16:51:00
团饭和L饭是两码事
而且团饭进O楼的话，一般也不会提相方的
115只能说发表于：2007/8/27 16:52:00
TO和KO到处HC244和51会有人觉得不正常么？？
为什么KKL到处HC两人的L就有人觉得不正常？？这属于双重标准啊，这属于差别对待啊。
--------------
原因很简单，KO TO HC的51和244都是实体存在的
而KKL HC的是什么？是两人之间的爱恋关系！兴趣点不是这个人有多好，而是这个人有多爱另一个，另一个又多爱这一个
他们之间的关系好，这点大家都承认
但是你非扭曲地说他们是恋爱关系，这就是虚体，不是客观存在的东西，把这种虚幻的东西到处宣扬，难道很有理么？被人反驳了还叫屈？
===============================
你就做你的O，挺好，KKL的形象也不用你渲染。
这里有KKL家LOLI就圈走，傻黑恕不负责买单。
116飘发表于：2007/8/27 16:52:00
117……发表于：2007/8/27 16:52:00
118--发表于：2007/8/27 16:53:00
我汗,有51的地方都有244,有244的地方很多没51
果然51更专情
=====
不甘寂寞==
119我是KKL发表于：2007/8/27 16:53:00
120不对不对发表于：2007/8/27 16:53:00
TO和KO到处HC244和51会有人觉得不正常么？？
为什么KKL到处HC两人的L就有人觉得不正常？？这属于双重标准啊，这属于差别对待啊。
--------------
原因很简单，KO TO HC的51和244都是实体存在的
而KKL HC的是什么？是两人之间的爱恋关系！兴趣点不是这个人有多好，而是这个人有多爱另一个，另一个又多爱这一个
他们之间的关系好，这点大家都承认
但是你非扭曲地说他们是恋爱关系，这就是虚体，不是客观存在的东西，把这种虚幻的东西到处宣扬，难道很有理么？被人反驳了还叫屈？
------------------------------------------
你这种理论等于把“爱”分了三六九等，实际上爱就是爱，不论爱的是他们的人还是他们的爱，而且，KKL对于两个人的爱是建立在两个人的基础上的。而且，谁告诉你他们的爱不是客观存在的？？你是上帝？在我看来，他们的爱和他们的人一样，都是客观存在的。你可以不同意，但是你不能剥夺我说话的权利。