読売新聞记者给的秋季多喇嘛评分

549条,20条/页

<202122232425262728

461......发表于:2007/11/1 17:48:00

对于别人黑A的演技,黑A的号召力,

你们只能用收视反黑?

=======

可以用很多? 只看你敢不敢填上面那张表 要比就比彻底点 拿着原著抵消一切...很强大啊...


462= =发表于:2007/11/1 17:49:00

正义路人在质疑AO把好收视都只归在A的身上 他没看见大家把不好的收视归在A的身上 大家 是大家啊!!!

正义路人“ 只是单纯不知道怎么评价这个收视,也不知道怎么评价A在其中的份额”

不知道评价但喜欢质疑

我来单纯的问 你看过有闲了吗?

看过怎么会无法评价这个收视 也不知道怎么评价A在其中的份额

没看过的话 你在质疑什么?

===============================================

请ls指教,看过有闲之后,应该如何来评价??


463= =发表于:2007/11/1 17:50:00

对于别人黑A的演技,黑A的号召力,

你们只能用收视反黑?

————————————————

那我应该用什么反黑?

演技和号召力是虚幻的

收视可是实在摆在那的

难道我说 A就是有演技就是有号召力,你不承认我就死给你看?

===============================

收视摆在那里,不是给你们利用的。

演技和号召力既然是虚的,那应该很容易把话反过来说的。


464==发表于:2007/11/1 17:51:00

看过怎么会无法评价这个收视 也不知道怎么评价A在其中的份额

没看过的话 你在质疑什么?

===============================================

请ls指教,看过有闲之后,应该如何来评价??

————————————————

我是AO 但我只代表我个人?

我觉得总体排行看达标 针对他自己的表现 我很满意

正义路人觉得如何呢


465= =发表于:2007/11/1 17:52:00

下午上班之前这贴只是翻页了

下班回来已经6页了

很好很强大......


466= =发表于:2007/11/1 17:53:00

对于别人黑A的演技,黑A的号召力,

你们只能用收视反黑?

=======

可以用很多? 只看你敢不敢填上面那张表 要比就比彻底点 拿着原著抵消一切...很强大啊...

========================

LS的表每一项有量化标准??


467==发表于:2007/11/1 17:53:00

收视摆在那里,不是给你们利用的。

演技和号召力既然是虚的,那应该很容易把话反过来说的。

——————————————

车轱辘话!

不是给AO利用的 是给A黑使用的?

就是那句话 什么都是虚的 收视是摆在那里

不用实际的说 难道用虚的说?


468= =发表于:2007/11/1 17:55:00

看过怎么会无法评价这个收视 也不知道怎么评价A在其中的份额

没看过的话 你在质疑什么?

===============================================

请ls指教,看过有闲之后,应该如何来评价??

————————————————

我是AO 但我只代表我个人?

我觉得总体排行看达标 针对他自己的表现 我很满意

正义路人觉得如何呢

===============================

LS, 当别人请教你方法的时候,不要用结论忽悠。


469= =发表于:2007/11/1 17:57:00

收视摆在那里,不是给你们利用的。

演技和号召力既然是虚的,那应该很容易把话反过来说的。

——————————————

车轱辘话!

不是给AO利用的 是给A黑使用的?

就是那句话 什么都是虚的 收视是摆在那里

不用实际的说 难道用虚的说?

============================

实际的收视率如何证明或者反证明虚的东西?


470仰望大楼发表于:2007/11/1 17:58:00

RID

呼唤GLY


471*发表于:2007/11/1 17:59:00

对于别人黑A的演技,黑A的号召力,

你们只能用收视反黑?

————————————————

那我应该用什么反黑?

演技和号召力是虚幻的

收视可是实在摆在那的

难道我说 A就是有演技就是有号召力,你不承认我就死给你看?

===============================

收视摆在那里,不是给你们利用的。

演技和号召力既然是虚的,那应该很容易把话反过来说的。

===========

演技和号召力既然是虚的,
那他们都在黑什么?


472= =发表于:2007/11/1 17:59:00

什么乱七八糟的。。。这是在证明什么啊= =

473= =发表于:2007/11/1 18:00:00

实际的收视率如何证明或者反证明虚的东西?
====================
那么请教阁下有什么才能证明虚的东西?

474= =发表于:2007/11/1 18:00:00

对于别人黑A的演技,黑A的号召力,

你们只能用收视反黑?

————————————————

那我应该用什么反黑?

演技和号召力是虚幻的

收视可是实在摆在那的

难道我说 A就是有演技就是有号召力,你不承认我就死给你看?

===============================

收视摆在那里,不是给你们利用的。

演技和号召力既然是虚的,那应该很容易把话反过来说的。

===========

演技和号召力既然是虚的,
那他们都在黑什么?
=======================
对啊,试着从这个问题的角度反黑吧。

475= =发表于:2007/11/1 18:03:00

迟了三个礼拜终于开始黑收视了

476= =发表于:2007/11/1 18:03:00

我一AO我都受不了了,某些我家MM,别那么在意黑好吗,累不累啊,我都想抽你们了

天天车轱辘话来回绕,再被黑们揪着几句话又去黑

有劲吗?

两句劝告,一,别在意黑,二,别在意收视,也做好收视还会降的心理准备,少这么早就在这里反黑反个没完没了的。

好好的饭一个idol就这么难吗,安安静静的陪着不离不弃,比什么都强。


477= =发表于:2007/11/1 18:04:00

什么乱七八糟的。。。这是在证明什么啊= =
=============
现在的黑黑们从来上来就是给结论,哪有什么论证过程

478......发表于:2007/11/1 18:04:00

可以用很多? 只看你敢不敢填上面那张表 要比就比彻底点 拿着原著抵消一切...很强大啊...

========================

LS的表每一项有量化标准??

=====

有些有量化  比如音乐 可以看销量

         时段 可以看在宅率

         投入  包括番宣 资金等 

很多则属于常识  电视台 是人都看的出CX>TBS>NTV的格局 (当然介于今年TBS才弱 可以等于)

         季节  校园剧夏季和秋季  有没有差是人都知道

         编剧  举例  江头VS北川谁强 很好比

         题材  现在日本总体是侦探>校园>OL,家庭>感情

         

下班了 其他的回家列 也可以帮着列


479= =发表于:2007/11/1 18:08:00

结论就是AO只想证明记者的评论跟黑都不算啥,重点是收视还有AO自己感受的口碑够好就好,如果不是A演的话这出戏哪来收视率稳坐秋季档前三,请各位同意盖章


480*发表于:2007/11/1 18:09:00

请532看看530

549条,20条/页

<202122232425262728