版本数到底是怎么决定的?和盈利有什么关系?

71条,20条/页

1234

原文= =发表于:2010/6/5 20:46:00

4月销量L里有人说和出货有关,但是出货再怎么紧张也不会到两个版本都出不起

如果每个版本除去光盘生产成本外,其他成本是固定的,那么不该是卖得越多出多版本越划算吗?

有没有相关行业GN能解惑一下?


1= =发表于:2010/6/5 20:50:00

首先要说你穿了两个月

然后我就是在那楼当初一起八的人,只想说现在的XQ很难八得起来

解释起来很复杂,简单来说就是版本越少盈利率越高


2= =发表于:2010/6/5 20:53:00

解释起来很复杂,简单来说就是版本越少盈利率越高
========
为什么版本越少,盈利率越高?

3= =发表于:2010/6/5 20:53:00

首先要说你穿了两个月

然后我就是在那楼当初一起八的人,只想说现在的XQ很难八得起来

解释起来很复杂,简单来说就是版本越少盈利率越高

============================

不是啊

当时跳跳出两版本的时候我就……(╯﹏╰)b嗯?

后来A团3月那个两版本……(⊙_⊙)嗯????

现在A团一个版本了,我就……{{{(>_<)}}}

之前那个说法只能解释一下为什么不出三版本吧,因为三版本出货会跟不上


4= =发表于:2010/6/5 20:54:00

版本税?

又说不通


5我是来祸害IP段的发表于:2010/6/5 20:54:00

您是第99位读者

=====

LZ记忆力真好,4月销量L说了什么都记得


6= =发表于:2010/6/5 20:54:00

解释起来很复杂,简单来说就是版本越少盈利率越高
========
为什么版本越少,盈利率越高?
-------------
无责任参一脚,同样的出货量,版本数越少成本越低

7= =发表于:2010/6/5 20:55:00

其他的不知道

但是我一直觉得,版本出得越多,证明对自己的买气越没信心= =


8= =发表于:2010/6/5 20:56:00

就J家这种除了封面内容几乎无差别的,提成本差距还真是牵强了

9= =发表于:2010/6/5 20:57:00

千万别说我拿前辈垫背(我是诚心的)

比如T团的新单,是单A3个版本,T团的话,应该是完全不看中销量的团了吧,如果是版本数越少利润越高,那么不考虑销量好看不好看应该出1-2两个版本合适啊


10= =发表于:2010/6/5 20:58:00

解释起来很复杂,简单来说就是版本越少盈利率越高
========
为什么版本越少,盈利率越高?
-------------
无责任参一脚,同样的出货量,版本数越少成本越低
=========
如果你要说制作成本问题的确要谨慎一点
同一条流水线生产的卖相同价格成本相同的CD
区别在于拍摄的费用造型的费用
可都知道有些造型并不需要多昂贵的费用面对销售量就微乎其微

11= =发表于:2010/6/5 20:58:00

但是我一直觉得,版本出得越多,证明对自己的买气越没信心= =

============

别忘了版本越多成本越高

利润比销量数字重要

爷爷又不傻


12= =发表于:2010/6/5 20:59:00

但是我一直觉得,版本出得越多,证明对自己的买气越没信心= =

============

别忘了版本越多成本越高

利润比销量数字重要

爷爷又不傻

=======

那些所谓成本在销售额前根本不用提

你觉得KT的彩虹盘需要多大成本


13= =发表于:2010/6/5 21:00:00

就J家这种除了封面内容几乎无差别的,提成本差距还真是牵强了

===================

对啊对啊,那么为什么不多出几个版本呢?单曲反正便宜,三个版本应该是饭完全能接受的数量

像是跳跳,多出个版本让销量好看点不好吗,A团更是,本来就是O榜霸榜的,为什么反而出成1版本了

一版本真的能多盈利?


14= =发表于:2010/6/5 21:01:00

但是我一直觉得,版本出得越多,证明对自己的买气越没信心= =

============

别忘了版本越多成本越高

利润比销量数字重要

爷爷又不傻

=======

那些所谓成本在销售额前根本不用提

你觉得KT的彩虹盘需要多大成本

--------------------

那照你这么说,大家都出多版本好了,越多越好

但事实上没有这样,为什么呢?


15= =发表于:2010/6/5 21:02:00

比如T团的新单,是单A3个版本,T团的话,应该是完全不看中销量的团了吧,如果是版本数越少利润越高,那么不考虑销量好看不好看应该出1-2两个版本合适啊

--------------
版本数少是利润率高
版本数多,销量增大,利润升高

16= =发表于:2010/6/5 21:02:00

但是我一直觉得,版本出得越多,证明对自己的买气越没信心= =

============

别忘了版本越多成本越高

利润比销量数字重要

爷爷又不傻

=======

那些所谓成本在销售额前根本不用提

你觉得KT的彩虹盘需要多大成本

--------------------

那照你这么说,大家都出多版本好了,越多越好

但事实上没有这样,为什么呢?

======

为什么也别脑内成节约成本啊

你有什么证据吗


17==发表于:2010/6/5 21:03:00

千万别说我拿前辈垫背(我是诚心的)

比如T团的新单,是单A3个版本,T团的话,应该是完全不看中销量的团了吧,如果是版本数越少利润越高,那么不考虑销量好看不好看应该出1-2两个版本合适啊

================

我也诚心的说,就算T团完全不看中销量,如果版本少了,销量万一低得离谱,虽然按单次来说可能这次钱赚得更多,但却会影响购买力信心,对往后的影响可能就会得不偿失了


18= =发表于:2010/6/5 21:03:00

比如T团的新单,是单A3个版本,T团的话,应该是完全不看中销量的团了吧,如果是版本数越少利润越高,那么不考虑销量好看不好看应该出1-2两个版本合适啊

--------------
版本数少是利润率高
版本数多,销量增大,利润升高
----------
版本多一样利润率高,反正卖的差不多价格的CD

19= =发表于:2010/6/5 21:03:00

= =2010-6-5 20:54:00
解释起来很复杂, 简单来说就是版本越少盈利率越高
========
为什么版本越少,盈利率越高?
-------------
无责任参一脚,同样的出货量,版本数越少成本越低
============
LS正解
不考虑设计等等方面的问题
因为不同版本,或者应该说不同版本的每张碟
在生产时的设定都不同
生产线上
如果单版本
完全不需要调机
如果是多版本
除非一台机只出一个版本的一张CD
否则每换一个版本的一张CD
都需要重新调试编码
时间、人力和材料比较
而且调换的越多越频繁
报废率也越高
有机器损耗的问题,也有制成品报废的问题

71条,20条/页

1234