原文又迷上了电影发表于：2009/3/7 3:51:00
觉得这方面非常典型的有两个
1、肖申克的救赎
原著不过是一本纯粹的商业小说，除了欣赏故事外，并没有太多的内涵可挖。
而据此改编的电影却在借鉴故事内容的基础上，在真实的揭露了现实和制度上的黑暗，又传达了一种积极的人生态度。
2、霸王别姬
原著顶多算个二流。电影和小说的内容如出一辙，却因为导演在京剧细节之处的打磨，以及合理适时的加入大量的历史事件片段，使得电影有了一个质上的升华。
1又迷上了电影发表于：2009/3/7 3:53:00
顺便求一下，原著一流、电影三流的典型。
想去拜读一下原作。
2= =发表于：2009/3/7 4:36:00
我赞成DL那两部电影一流
但是不觉得原著二流
各有各的味道
3= =发表于：2009/3/7 8:16:00
顺便求一下，原著一流、电影三流的典型。
想去拜读一下原作。
===================
活着
4= =发表于：2009/3/7 8:37:00
哈利.波特? =? =
绝对要看过原著才知道为什么这么红
5不觉的发表于：2009/3/7 8:41:00
霸王别姬
我觉的李碧华的原著满好的
6不觉的发表于：2009/3/7 8:42:00
而且那电影要不是故事好
怎么可能变成经典
看C后面拍的片子,一个比一个垃圾
7= =发表于：2009/3/7 8:44:00
哈利伯特？这个我没法同意。。
lz这个问题不太好回答是因为我先看了书觉得经典的话，就不太容易对改变电影产生认同感，先看了经典电影的效果也是同样的道理。。
8= =发表于：2009/3/7 8:46:00
9= =发表于：2009/3/7 8:51:00
10++发表于：2009/3/7 9:25:00
11==发表于：2009/3/7 9:36:00
12--发表于：2009/3/7 10:12:00
13= =发表于：2009/3/7 10:15:00
我赞成DL那两部电影一流
但是不觉得原著二流
各有各的味道
=========
排
14= =发表于：2009/3/7 10:26:00
活着电影只是没小说犀利，但是加入某些细节上的讽刺老谋子做的还是不错的
虽然更喜欢小说
15= =发表于：2009/3/7 10:32:00
霸王别姬很好 李碧华很好
16124发表于：2009/3/7 10:37:00
17= =发表于：2009/3/7 10:49:00
李碧华还有一本叫生死桥，也非常好看。
不明白她一个香港人怎么对解放前北京和上海的风貌如此了解
18==发表于：2009/3/7 11:02:00
只看过张小姐的霸王别姬，不错看
19二叔叔发表于：2009/3/7 11:07:00
排１７ｌ
看完原著基本看不进去电影，每３分钟寒一次＝ ＝尽管演员都是没２人选