241= =发表于：2010/8/1 22:03:00
单纯说
就说损人利己的事情可不可以做
这件事千古以来都没标准
=============
至少大多数文明国家还是认为不该做的吧？
=============
搞笑
文明国家带头打侵LUE战争并标榜以反恐
民调反战不是因为非正义而是因为输了
===============
如果说损人利己可以做，何必要标榜反恐？
242= =发表于：2010/8/1 22:03:00
想说一个三观不正的IDOL
他做出来的每一件事他的饭都要想办法给合理化解释
就在这样不停的洗白过程中
他的饭变得三观不正不是很正常么
243= =发表于：2010/8/1 22:03:00
我单纯想说见死不救三观正么？
谈不上正也不能说不正吧？
他可没害人
244= =发表于：2010/8/1 22:03:00
我晕死，这不就是变相ANTI艺术家的楼么，就J家来说，三观不正的就艺术家呗，还有谁啊，直接点好了，反正现在直接RS他又没人管，你们绕来绕去，看的我都想点叉了，快点列出点艺术家和艺术家O的反面事例切题啊，
=================
觉得还有大野智
245= =发表于：2010/8/1 22:03:00
246= =发表于：2010/8/1 22:04:00
人性本善跟人性本恶论
我们老祖宗都没想明白，你想的明白？
-------------
人性本善论认为大家应该坚持善良的本性
人性本恶论认为大家应该洗去罪孽向着善良努力
这难道不是道德标准？
你到底试图换一个什么样的概念？
有人认为大家应该一起做坏蛋？
247= =发表于：2010/8/1 22:04:00
想说一个三观不正的IDOL
他做出来的每一件事他的饭都要想办法给合理化解释
就在这样不停的洗白过程中
他的饭变得三观不正不是很正常么
====================
+1，差不多就是这样
248= =发表于：2010/8/1 22:04:00
如果说损人利己可以做，何必要标榜反恐？
========
非ls
这就是两面三刀看你怎么说了
249= =发表于：2010/8/1 22:04:00
自己的三观正，然后必然选择的IDOL三观也要正
选择的IDOL三观不正，自己的三观必然不正
===============================
你说的应该是了解了IDOL的之后是否还继续跟随的问题吧
不然在还了解不深的饭的初期阶段，或者他隐藏得很好尚未暴露的时候
你能保证你饭上的一定是个三观正的
250= =发表于：2010/8/1 22:04:00
想说一个三观不正的IDOL
他做出来的每一件事他的饭都要想办法给合理化解释
就在这样不停的洗白过程中
他的饭变得三观不正不是很正常么
======
πLS
第一页就表达了跟你一样的观点
251= =发表于：2010/8/1 22:05:00
选择了一个三观正的idol的，但是本人三观不正
你觉得这种事情是绝对不存在的么?
=================
非lls，
三观不正的饭三观正的有可能
三观正的饭三观不正的，不太可能
252= =发表于：2010/8/1 22:05:00
单纯说
就说损人利己的事情可不可以做
这件事千古以来都没标准
=============
至少大多数文明国家还是认为不该做的吧？
=====
这叫弱禸强食，适者生存
三观我看很正
-----
……
253= =发表于：2010/8/1 22:05:00
254= =发表于：2010/8/1 22:05:00
这L的问题在于
没有一个三观正不正的标准，你认为不正的人他认为正也可以
255= =发表于：2010/8/1 22:06:00
想说一个三观不正的IDOL
他做出来的每一件事他的饭都要想办法给合理化解释
就在这样不停的洗白过程中
他的饭变得三观不正不是很正常么
======
πLS
第一页就表达了跟你一样的观点
---------
我看这后面讨论得都得出损人利己是三观很正的表现……我已经无语了
256= =发表于：2010/8/1 22:06:00
如果说损人利己可以做，何必要标榜反恐？
========
非ls
这就是两面三刀看你怎么说了
===============
不管是不是两面三刀，
这至少说明还要面对社会道德舆论，说明有一个标准在那里
不管这个标准实施起来多么无力，有很多空子，标准还是在那里
257= =发表于：2010/8/1 22:06:00
258= =发表于：2010/8/1 22:07:00
三观当然有标准
天朝的标准就是宪法
洗白没标准的只能说明你是个没标准的人
259= =发表于：2010/8/1 22:07:00
这叫弱禸强食，适者生存
三观我看很正
-----
……
===========
你LS这孩子的三观已经完了
应该悲哀的是他的父母亲朋
我们这些无关路人就不用再跟这种长歪的树理论了
就跟没必要再跟GJM理论的道理是一样的
260= =发表于：2010/8/1 22:07:00
这L的问题在于
没有一个三观正不正的标准，你认为不正的人他认为正也可以
=================
认为不爱国的不正，谁觉得正的，站出来