61= =发表于：2011/3/20 14:14:00
62= =发表于：2011/3/20 14:18:00
上一张GF2图
用了MY COLOR里面的一个模式拍的
[IMG]http://imgur.com/ZzmBR[/IMG]
6362L发表于：2011/3/20 14:19:00
64= =发表于：2011/3/20 14:40:00
上周刚入了奶昔5，本来是冲着二奶去的，试了效果并且询问了专业朋友之后就转向了
先说自己的感觉，真心想说二奶那真是绣花枕头徒有其表
屏幕真是一塌糊涂啊！字体也糟糕，看着总觉得真不像是这个价格的机器，更像一廉价货。
尤其是，拍了照片后在相机上预览，看着那么不美感的屏幕，心情感觉也会变差= =
而且我最草的即点即拍功能，反应真是有点慢，我开始的时候点了几次都没反应，最后费力的按上去之后才有反应。。。
再说朋友的建议，基本都建议买sony，说了一堆我不记得了，只记得说sony的感光元件更好，所以成像会比二奶好。
并且就价格而言，同样的双头套餐，二奶的价格要贵1k左右，所以奶昔5的性价比要比二奶高很多。
以上，全是个人意见，给LZ参考吧
65= =发表于：2011/3/20 14:57:00
一直不喜欢SONY那过于鲜艳的色彩，所以喜欢GF2的效果
66= =发表于：2011/3/20 15:08:00
43 L和45L的比，我觉得明显GF2细节更出色……
GF2镜头贵
67= =发表于：2011/3/20 15:09:00
2奶真心鸡肋,奶昔不熟,只用过索尼的单反,颜色偏鲜艳,挺喜欢
OTZ我想说如果LZ你拍照只是随便拍拍,用都是系统def数值的话,不要纠结了,如果这两款里选的话果断奶昔吧
想拍更好的照片还是建议入专单,当然要练手动,你难得背一次觉得很重,背的多了也就不重了
所谓鱼和熊爪不可兼得也
68= =发表于：2011/3/20 15:19:00
69= =发表于：2011/3/20 15:33:00
70= =发表于：2011/3/20 15:48:00
71= =发表于：2011/3/20 16:01:00
觉得GF1比GF2好用多了，2奶出后1姐价格跳水很多，能买到1的话不如买1
72= =发表于：2011/3/20 16:02:00
真心觉得GF2的触屏不是上面讲的那么差。
电阻屏，用力点按反应还是可以的，不能当电容屏用，只是摸一下是不经用的。
GF2就是高感差了点，电池我觉得也还行。
奶昔去SONY旗舰店看过好几次，始终觉得颜我不能接受。据测评说高感不错，其他不知。
73= =发表于：2011/3/20 16:24:00
74= =发表于：2011/3/20 16:26:00
75= =发表于：2011/3/20 16:28:00
76= =发表于：2011/3/20 16:31:00
NEX不够锐啊
感觉原尺寸所有的边缘都是糊的orz
77= =发表于：2011/3/20 16:36:00
78= =发表于：2011/3/20 16:40:00
79= =发表于：2011/3/20 16:57:00
80= =发表于：2011/3/20 16:57:00