VGG，帮忙看看NEX-5和GF2拍出的照片吧

328条，20条/页

←12345678910>→

101= =发表于：2011/3/20 21:09:00

干脆GNS来贴各种微单拍的无PS照片吧，长草的GN也可以看看照片效果

102= =发表于：2011/3/20 22:32:00

EP2，17/2.8，auto

?

103Vince发表于：2011/3/20 22:40:00

102L

好有钱啊～～～

104= =发表于：2011/3/20 22:43:00

啊居然是vince

这头是EP2的套头，不算有钱啊。我想换20/1.7呢。

105Vince发表于：2011/3/20 23:06:00

我觉得，机器有区别～

但是，技术还是关键～

NEX5的成像怎么都会比GF2好的～

必定感光片足够大啊～ 和单反的大小是一样的～

发两张朋友拍的～ 算是不错的好手了～ 曾经给TOYOTA新品发布会拍东西～

GF2有他的优势在～

大家按照自己的需求来选择吧～

106= =发表于：2011/3/20 23:08:00

vgg觉得nex5/GF2/ep2入哪个好？

107= =发表于：2011/3/20 23:09:00

nex5怎么感觉锐度有点过了……sony色彩这么艳丽么？

108Vince发表于：2011/3/20 23:09:00

EP2好贵～

你是说EP2L吧～

109= =发表于：2011/3/20 23:12:00

不是……就是ep2
觉得颜好正><

110= =发表于：2011/3/20 23:12:00

用5D2拍出来的效果都没这楼的好OT2

111= =发表于：2011/3/20 23:12:00

松下的优势是镜头，然后EP，EPL系列和GF系列的镜头是通用的

nex系列优势是CCD但是镜头和松下奥林巴斯的都不通用

所以各有利弊吧

112= =发表于：2011/3/20 23:16:00

看了LZ的图，果然弃GF入sony

113Vince发表于：2011/3/20 23:16:00

不是……就是ep2
觉得颜好正><
----------
是啊，8000多～ 当然正～

松下的优势是镜头，然后EP，EPL系列和GF系列的镜头是通用的

nex系列优势是CCD但是镜头和松下奥林巴斯的都不通用

所以各有利弊吧

------------

不要乱说～ NEX是CCD？！去仔细看下参数吧～

他的感光是CMOS的，和一般的单反的大小一样～

114= =发表于：2011/3/20 23:17:00

= =2011-3-20 23:12:00
不是……就是ep2
觉得颜好正><
————
看上EP2的颜最后入了EP2的102L
当时纠结过GF系列，友人问买回来GF是不是还会想着EP2
我想了想觉得会的
他说那你还是入EP2的好
于是买回EP2的确觉得GF浮云了
所以说有时候性价比抵不过一句我喜欢
还是看你愿意为了EP2这个颜花多少银子。。。就这么简单

115= =发表于：2011/3/20 23:19:00

EP2单机+镜头明明才6k+

除非一口气上取景器+闪光灯，那么可能8k

116Vince发表于：2011/3/20 23:25:00

EP2标准套装，必须有取景器的～

所以8K～ 我记得～

因为，EP2配上松下GF1的1.7饼干头，据说堪称绝配，当时～

117= =发表于：2011/3/20 23:32:00

加上取景器也最多7k多一点，尤其黑色会便宜

黑色单机+松下1.7饼干头也是7k5不到吧，还都算的行货价

118= =发表于：2011/3/20 23:37:00

105好漂亮～

119= =发表于：2011/3/20 23:38:00

nex5怎么感觉锐度有点过了……sony色彩这么艳丽么？
================
这当然是后期过的
锐度到不会觉得过头
起码没P的有“扎眼”的感觉

另外问一下VGG富士的X100值得入手么，看评测优点缺点都比较明显，还是说等传说中年底的X200？

120= =发表于：2011/3/20 23:49:00

喜欢nex温暖系
但是看第二张的对比，nex畸变比gf明显？人都扭曲了
觉得nex拍人会漂亮些

328条，20条/页

←12345678910>→