《借东西的小人阿莉埃蒂》

呵呵，不管你认为是偷还是借，我认为是偷

我碰到的人到动物小猫小狗燕子小老鼠，凡是偷借也好吃嗟来之食也好

没一个趾高气昂理直气壮还跑来指责他赖以生存的宿主，相反还怀有感恩之心

================

你跟我说的是两回事，有思想的是高等动物，小人和人类一样可以说是高等动物，可是他们和人类在自然界的地位可不一样吧

小人在客观上就是很容易被消灭的物种，乌鸦，老鼠都能轻松弄死他们，他们在生物链里就如蟋蟀等等一样处在底层，他们再怎么有意识有思想，也反抗不了，只能小心翼翼躲躲藏藏，这是客观的事实。

方糖和紫苏可以泡茶，他们知道在哪儿就去捕获，小人们所做的就是经历艰难努力去取得这些东西，动画刻画她们去取得的过程中会遇到危险，也可能什么都拿不到，就是在告诉人们他们怎么生存下来的。我觉得他们走钢钉，躲避各种危险去取得的这一过程本身就是一种狩猎行为，一种劳动。

在小人眼里除了自己等等其他都是别族，人类也是，他们不组成人类社会，也不受人类社会支配。在他们看来除了自身关系等等其他都是自然的一部分。小人们的道德意识家庭意识是会让他们不去拿那其他的小人家的东西，不去拿其他的小人狩猎来的东西，送的除外。而不是不去狩猎人类的东西。

方糖是人类的，紫苏是长在外面的，蟋蟀腿是蟋蟀的，为什么狩猎紫苏蟋蟀腿就没有问题。狩猎方糖就有道德问题？

就像最初人类狩猎到的蜂蜜，人类也知道那是蜜蜂做的东西不是自己的，难道人类取得蜂蜜就不道德了？根本就不是，人类取得蜂蜜是最自然不过的狩猎行为。人类邻居要是拿了方糖那肯定是偷没错，可是既然人类拿蜂蜜不是偷，那小人拿方糖又怎么会是偷，如果要认为是因为蜜蜂没意识所以怎样都行那就不用说了。

--------

不好意思

篇名就是借东西的小人阿莉埃蒂

你再怎么辩护，小人都自认是“借”了，知道借什么意思么？何况还是汉字写的

依? 379L的神逻辑

那小偷偷东西时也经历了千辛万苦啊~

有的人家还经过“刻苦训练”了呢

那也算他狩猎成功了？这样的小偷我们伤不起啊

============

你看漏了一句话，我说了人类邻居去拿方糖就是偷，因为就是同样在人类社会生活的，没道理去拿别人的东西

要是小人A拿了小人B的东西，在小人社会也是偷

-------------------------------------------

果真神逻辑 合着在你这不是一个族的之间干神马都是合理的？

璀璨的逻辑，什么叫容易被消灭的物种，哪个物种没有天敌没有被消灭的危险？
人类在原始社会也是随便来个老虎狮子大象的都能被弄死的，现在怎么倒过来捕杀这些大型动物了？
还躲避危险去取得就是狩猎就是劳动呢，那小偷也在躲避随时被police抓的危险进行偷窃，他们也是狩猎也是劳动了？
小人和人类是别族，那满族和汉族也是别族，满族人偷汉族人的东西就是狩猎没有道德问题啊有木有╮(╯▽╰)╭

============

我说的是物种，LS再怎么说满族汉族，也逃不出人类这个大前提，这是一个物种，同类的拿别人的当然是偷。

我认为小人和人类是属于不同的生物物种，所以才和人类物品是狩猎的关系。就像人和蜜蜂是不同物种，人获取蜂蜜也是狩猎不是偷

不过看样子L里的不少人都觉得小人其实和人类是一个物种，这是根本的认知差别，这个没有定论，想怎么认为都可以，毕竟是动画

其实吧

说是借

那你倒是还啊

我说的是物种，LS再怎么说满族汉族，也逃不出人类这个大前提，这是一个物种，同类的拿别人的当然是偷。

我认为小人和人类是属于不同的生物物种，所以才和人类物品是狩猎的关系。就像人和蜜蜂是不同物种，人获取蜂蜜也是狩猎不是偷

不过看样子L里的不少人都觉得小人其实和人类是一个物种，这是根本的认知差别，这个没有定论，想怎么认为都可以，毕竟是动画

==========

哦，明白了，不是一个物种干神马都合法木有问题

您可以试着去强×一头狮子，你俩不是一个物种，绝对木有道德问题╮(╯▽╰)╭

我说的是物种，LS再怎么说满族汉族，也逃不出人类这个大前提，这是一个物种，同类的拿别人的当然是偷。

我认为小人和人类是属于不同的生物物种，所以才和人类物品是狩猎的关系。就像人和蜜蜂是不同物种，人获取蜂蜜也是狩猎不是偷

不过看样子L里的不少人都觉得小人其实和人类是一个物种，这是根本的认知差别，这个没有定论，想怎么认为都可以，毕竟是动画

--------------------------------

那好吧再告诉你 不管神马物种? 不问自取是为贼也? 即使小猫小狗也是

但是它们是低等动物没有这个意识！

但是小人们既然有这个思维有思想，就是还不愿意承认，那就是JP

--------

不好意思

篇名就是借东西的小人阿莉埃蒂

你再怎么辩护，小人都自认是“借”了，知道借什么意思么？何况还是汉字写的

=======

这是正常的行为，为什么要辩护

小人借的东西多了，跟人类借的，自然借的，其他生物借的，其他生物也逃不出借，自然界各生物借来借去，不要只看到别人借的，也想想自己借的

刚去看了

根本没感觉出男女主角之间是爱情

另外，觉得这片最大的问题就是拔高

米高梅的汤姆和杰瑞，里面的小老鼠杰瑞也是靠偷东西生活的，但是大家成天看他和家猫汤姆斗来斗去的也觉得很可爱，而且大多数片子里还安排的是老鼠胜过猫

就是这样不就好了么

但是在《借东西的小人阿莉埃蒂》这部片子里，就很尴尬了

里面的小人，完全就是过着和老鼠一样的生活

要么就是偷东西过活，要么像里面的男主角和他奶奶那样，想把小人当宠物养起来

请问这样完全依赖人类的物种，有什么立场和人谈平等？如果要平等，也得人类主动“慈悲”一下，而不是他们可以理直气壮去讨要的

片子里小人还很反感老鼠蟑螂什么的，其实他们根本就和老鼠蟑螂一样，并不是说长了人类的样子会说人类语言就有什么根本不同了

如果单纯就像汤姆和杰瑞那样的逻辑看看，这片子也很好。欧洲古代传说中就有各种矮人、精灵的说法，也靠偷拿人类的东西为生，有时候恶作剧有时候做点好事，人类主要就是不和他们计较、相安无事罢了。这种事情就是一个好玩，根本不能用人类的道德标准去判断，因为他们连人类的资格也没有。所以说里面阿莉埃蒂的父亲这种角色设定很失败，本来就一部快乐的片子，非出来个一本正经的角色要跟你作道德判断的架势，偏偏用你的道德还根本不能判断去他们，多么无力——可见日本人根本没有学来欧洲人的那种幽默感

反正就这种根本不能离开人类独立的物种，还一副独立自主向人类讨要尊严的架势，看着都好笑。这种物种走向灭亡那简直是不可逆转的

还平等？笑，充其量一个濒死的人类和一个濒临灭绝的物种之间的平等感吧（对不起我恶毒了），男女主角间，不过就这种同病相怜感

全片里最正常、最有好感的角色，是猫咪和那小野人，该怎么样就怎么样，不像其他人那么莫名其妙地矫情