婚前房产加名税,很好嘛

693条,20条/页

<1011121314151617181920>

261= =发表于:2011/8/25 16:43:00

不用你上胸部,就想问,你几岁?

初中生高中生像你这么想是正常的,因为她生理上没意识到自己和男人有什么差异,成人的现实生活她没经历过不了解,只一根筋的认为“男女都一样啊男女平等女人为什么要特殊照顾这不是侮辱人吗”,如果你是这样的小朋友,那先别来这里添乱了

如果你20+了,工作了,还这么想……请问你脑袋没被驴踢过吧?小时候你妈抱你的时候不小心摔地上了吧?不然咋能……这么头脑简单呢?

===========================

DL明显没有经历过社会的冲击,到不一定是年纪小

单位不给你升职不给你机会的原因可能就一个而已:你是女的

==========================

我是DL

我DL说的是离婚女方索要赔偿的问题

你们下面回的是其他方面 社会冲击 不给升职什么的

然后我想说这有啥关联

或者你们是想借这些说明女性是处于弱势地位 这样就可以索要更多不合理不属于女方的赔偿?

这又是凭啥?


262= =发表于:2011/8/25 16:43:00

举证有这么容易吗?亲戚的情况是拉了话单怀疑男方出轨,找男方问男方自己也承认,但是这些东西法院又不认
============
法盲
录音也不行吗
=============

非法取证了那就是

=============

照这么说私家侦探就该饿死了


263= =发表于:2011/8/25 16:43:00

你亲戚应该后悔的是,婚内没有把那些白拿的现金多花在自己身上,
或者她已经花了不少也说不定
------------------
总觉得你最后那句才是重点,这脑内的

264= =发表于:2011/8/25 16:44:00

我是DL
我DL说的是离婚女方索要赔偿的问题
你们下面回的是其他方面 社会冲击 不给升职什么的
然后我想说这有啥关联
或者你们是想借这些说明女性是处于弱势地位 这样就可以索要更多不合理不属于女方的赔偿?
这又是凭啥?
====================
对弱势方的保护啊

265= =发表于:2011/8/25 16:45:00

TC的女强人真的不少,全球女富豪榜TC女人多了去了,但是这能改变TC女人在社会的整体地位吗,TC女人仍旧是弱势

群体,在TC这个男权社会讲求的男女平等就是在变相剥削女人权益而已,TC女性对社会不管是家庭经济各方面的贡献比

例比其他国家女性高多了,就是这样权益还是得不到保证,还成了女人可以当男人使表象,总说什么女人能撑半边天,

承担责任的时候女性和男性是平等的,到了权益划分的时候女人的价值瞬间就缩水了


266= =发表于:2011/8/25 16:46:00

举证有这么容易吗?亲戚的情况是拉了话单怀疑男方出轨,找男方问男方自己也承认,但是这些东西法院又不认
============
法盲
录音也不行吗
=============

非法取证了那就是
————
这个好像如果真能录下来的话,是有用的——记错勿怪
但是,实际操作起来是有很多问题的
很有可能的情况是,刚开始闹开的时候,男方认了,但是这种时候,女方未必有那么未卜先知的就准备好了器材,等到你想取证了,如果男方渣的话,他也反应过来了,就不会再那么好的给你取证的机会了(如果男方不渣的话,有没有证据也没什么差……他自己会良心过意不去给你补偿的)
然后亲戚朋友什么的……他的亲戚肯定是帮他的,同理他的朋友,你的亲戚你的朋友,法院能有多信= =


267= =发表于:2011/8/25 16:47:00

我什么时候给你上RS了
这个东西存在同时也是无法估价的,当然离婚的时候可以双发商议,但是这种东西没法写进法律
一定要有这样的条款才会觉得安心的话,婚前就协议吧
====================
大家都知道他的存在,但是因为大家都不会估价因此就不估了
女的就去赌,要不然就撕破脸婚前就做协议
所以女人就是没保障果奔呗,你没问题吧,既然这不算rs
不明白要求法律有倾向性的保护弱势群体怎么就那么难了
------------
谁说没人估,婚前协议还是离婚时候协议分割家产的时候,女方是傻子啊不会提出要求,不都是在保护自己为自己赢得补偿
法律当然该不保障弱势群体,但是按你的说法按青春补偿,这个东西没放统一标准衡量,法律该怎么去规定不同的人的青春多少年值多少家产
所以一再问你你想怎么样呢

268= =发表于:2011/8/25 16:47:00

举证有这么容易吗?亲戚的情况是拉了话单怀疑男方出轨,找男方问男方自己也承认,但是这些东西法院又不认
============
法盲
录音也不行吗
=============

非法取证了那就是

======================

录音不是非法取证,是有效证据


269= =发表于:2011/8/25 16:50:00

我什么时候给你上RS了
这个东西存在同时也是无法估价的,当然离婚的时候可以双发商议,但是这种东西没法写进法律
一定要有这样的条款才会觉得安心的话,婚前就协议吧
====================
大家都知道他的存在,但是因为大家都不会估价因此就不估了
女的就去赌,要不然就撕破脸婚前就做协议
所以女人就是没保障果奔呗,你没问题吧,既然这不算rs
不明白要求法律有倾向性的保护弱势群体怎么就那么难了
------------
谁说没人估,婚前协议还是离婚时候协议分割家产的时候,女方是傻子啊不会提出要求,不都是在保护自己为自己赢得补偿
法律当然该保障弱势群体,但是按你的说法按青春补偿,这个东西没放统一标准衡量,法律该怎么去规定不同的人的青春多少年值多少家产
所以一再问你你想怎么样呢
------------
LS多打了个不字

270==发表于:2011/8/25 16:50:00

不用你上胸部,就想问,你几岁?

初中生高中生像你这么想是正常的,因为她生理上没意识到自己和男人有什么差异,成人的现实生活她没经历过不了解,只一根筋的认为“男女都一样啊男女平等女人为什么要特殊照顾这不是侮辱人吗”,如果你是这样的小朋友,那先别来这里添乱了

如果你20+了,工作了,还这么想……请问你脑袋没被驴踢过吧?小时候你妈抱你的时候不小心摔地上了吧?不然咋能……这么头脑简单呢?

===========================

DL明显没有经历过社会的冲击,到不一定是年纪小

单位不给你升职不给你机会的原因可能就一个而已:你是女的

==========================

我是DL

我DL说的是离婚女方索要赔偿的问题

你们下面回的是其他方面 社会冲击 不给升职什么的

然后我想说这有啥关联

或者你们是想借这些说明女性是处于弱势地位 这样就可以索要更多不合理不属于女方的赔偿?

这又是凭啥?

------------------------

本来还怀疑是未成年的GN,看到这里明白了,是WSN。


271= =发表于:2011/8/25 16:51:00

我是DL
我DL说的是离婚女方索要赔偿的问题
你们下面回的是其他方面 社会冲击 不给升职什么的
然后我想说这有啥关联
或者你们是想借这些说明女性是处于弱势地位 这样就可以索要更多不合理不属于女方的赔偿?
这又是凭啥?
====================

什么样的赔偿是不合理不属于的?就是因为女性在社会上弱势,离婚后工作不容易找,且结婚期间一直家庭主妇为家庭牺牲的话还没有什么工作经验,年龄又大了怎么维持生计?这就是弱势的具体方面,那么怎么法律就该不考虑这些方面来保护妇女的权益了,保护弱势群体了,LS思考方式太片面


272= =发表于:2011/8/25 16:52:00

虽然我自己名下已经有房了,但看到这个新法总是莫名的反感。
将来孩子都给他生了,一离婚,好嘛,个归个的,男方的一点便宜也别想占
凭什么啊!?
如果这个新法早出个十来年就好了----就没那么多父母逼自己姑娘嫁人了
==========
黑体也很奇怪
孩子难道不是自己骨血的一部分吗
怎么搞的像是给男人完成任务一样
=====================
大概dl对婚姻的理解就是卖给男人暖床生孩子
那当然是很亏的
---------------------------
认为自己是生育工具的女人当然是自取其辱
但是,就算是两人都想要孩子,两人共同拥有的孩子,这种情况下要小孩,仍然是女性要承担生育的辛苦。女性要付出时间精力健康,女人要怀孕,要哺乳,要带婴儿,而男人射一下就行了。这本来就不公平,所以女性要补偿,要保障,有啥不对?

273= =发表于:2011/8/25 16:52:00

1 果然同类相轻

2 这分明就是TC要把社会责任推给小家庭,本来上一辈辛苦建设社会一辈子了,老有所养是应该太应该的事情了,现在不想管了把责任推回来,给个所谓追讨权的尚方宝剑让老人和孩子互相伤害,什么TM东西

3 TC行的是丛林法则,所有人都知道不过嘴上一直说的还好听点,现在撕破脸皮抬到桌面上了,事实也没什么好纠结的了


274= =发表于:2011/8/25 16:53:00

法律不就是该保护弱势群体,维护社会公平正义么?弱势群体就不该受保护了?

275= =发表于:2011/8/25 16:53:00

我是DL

我DL说的是离婚女方索要赔偿的问题

你们下面回的是其他方面 社会冲击 不给升职什么的

然后我想说这有啥关联

或者你们是想借这些说明女性是处于弱势地位 这样就可以索要更多不合理不属于女方的赔偿?

这又是凭啥?

-------------------------

别无视人家的问题啊,你多大了?出社会没?另外你的表达能力有点杯具啊,那不是WSN胜似WSN的观点。。。


276= =发表于:2011/8/25 16:54:00

或者你们是想借这些说明女性是处于弱势地位 这样就可以索要更多不合理不属于女方的赔偿?
这又是凭啥?
====================
对弱势方的保护啊

======================

噗 那男方真可怜 替女方老板还债么

这么说来男人才是真弱势群体吧?


277= =发表于:2011/8/25 16:54:00

什么样的赔偿是不合理不属于的?就是因为女性在社会上弱势,离婚后工作不容易找,且结婚期间一直家庭主妇为家庭牺牲的话还没有什么工作经验,年龄又大了怎么维持生计?这就是弱势的具体方面,那么怎么法律就该不考虑这些方面来保护妇女的权益了,保护弱势群体了,LS思考方式太片面
============================
有能力要家庭主妇的家庭条件一般不会差,即使LG没有出轨等什么的
婚后赚的钱的一半总是分得到得

278= =发表于:2011/8/25 16:55:00

2 这分明就是TC要把社会责任推给小家庭,本来上一辈辛苦建设社会一辈子了,老有所养是应该太应该的事情了,现在不想管了把责任推回来,给个所谓追讨权的尚方宝剑让老人和孩子互相伤害,什么TM东西
------------------
把社会责任推给个人+N,真TM不是东西

279= =发表于:2011/8/25 16:56:00

谁说没人估,婚前协议还是离婚时候协议分割家产的时候,女方是傻子啊不会提出要求,不都是在保护自己为自己赢得补偿
法律当然该不保障弱势群体,但是按你的说法按青春补偿,这个东西没放统一标准衡量,法律该怎么去规定不同的人的青春多少年值多少家产
所以一再问你你想怎么样呢
====================
刚才你说没法估,现在又说有人估,所以到底是有没有?
于是现在女方除了婚前就把自己价码开好了定下协议否则没有保护自己的办法?
我不是法学专家,我不知道要怎么办,这不是我的工作,我只知道现在的既有条款对弱势方保护还不够,
还需要弱势方开动一切可以开动的脑筋去争取自己应有的保障,既然你这么有学问,你有什么好的建议吗?
或者你的建议就是忍着吧

280= =发表于:2011/8/25 16:56:00

1 果然同类相轻

2 这分明就是TC要把社会责任推给小家庭,本来上一辈辛苦建设社会一辈子了,老有所养是应该太应该的事情了,现在不想管了把责任推回来,给个所谓追讨权的尚方宝剑让老人和孩子互相伤害,什么TM东西

3 TC行的是丛林法则,所有人都知道不过嘴上一直说的还好听点,现在撕破脸皮抬到桌面上了,事实也没什么好纠结的了

---------------------------------

+nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn


693条,20条/页

<1011121314151617181920>