浙江判决首例婚姻法新解离婚案 女方未分到房产

567条，20条/页

←1011121314151617181920>→

181= =发表于：2011/8/27 21:26:00

小白的问一句……假如是男方主动提出抚养小孩，女方同意，那么就得是女方支付抚养费了吧？
==========
是
就是没离婚时是双方都要为抚养孩子而支出
离婚之后依然是这样
======
谢LSGN，终于有搭理我的了TVT
顺便再问下，那这孩子长大了对父母双方都有赡养义务吗？以及遗产继承权还有么=。。=问题好多果咩
==========
额，当然有，什么都跟没离婚是一样的

182= =发表于：2011/8/27 21:26:00

= =2011-8-27 21:25:00

那个啥，新出的是新司法解释，不是新婚姻法。

----------

这个我看第一页就有人普及了

但是都被无视了？

我觉得大家都是在想当然的对掐中……

183= =发表于：2011/8/27 21:26:00

亮点在现在人均收人很高这句话上啊orz，人均收人很高么，这是要活在多厚实的象牙塔里才能说出来这种话啊，人均收人不能光比数字的啊，要说比数字那现在两千的确是比几十年前的二十高了一百倍，但是现在物价尤其是房价何止涨了五百倍啊，收人的数字高有屁用，钱是用来花的不是单纯的一个数字 —————— 你有没有看懂我说的什么啊，我是疑问句好吧，一个月光幼儿园就大几千，现在人们收入真的这么高了么？我小地方没见过这么贵的幼儿园，人均收入大几千那也是很少人才能挣到的

184= =发表于：2011/8/27 21:26:00

= =2011-8-27 21:11:00

圣母真多

以后圣母们自己遇上这种情况了千万得以身作则表要求什么啊

=========

圣母都是爹妈财大气粗

花爹妈的钱眼睛都不眨一下

跟男人那财产绝对划清界限，不占男人一毛钱便宜，甘愿为男人付出的

——————————

纠正一下，单纯想说，这个婚姻法也不可能让男人占到我一分钱，

甘愿付出什么的，你多虑了

185= =发表于：2011/8/27 21:26:00

= =2011-8-27 21:22:00

我不说了我本身就觉得法律有问题么囧
很多发达国家对离婚都有规定的，离婚之后经济强势方要一直负责弱势方的生活，保证弱势方的生活水平不会比结婚之前低太多，一直到弱势方有新的经济来源以保障生活质量为止
我觉得TC如果不能保证女方的权益的话，至少也应该保证小孩在父母离婚之后的生活质量不会低于父母离婚之前的，而保证这些的应该是经济强势方，所以我最开始就觉得这项法律是有问题的
=========
你怎么知道这个案件的女方离婚后一定比婚前过的惨？
========
你看清楚，我说的是小孩，新闻里有介绍啊，男方收入不错，付了首付，房子车子都是他的，难道他不是经济强势方？

186= =发表于：2011/8/27 21:26:00

有能力买房的经济上肯定处于强势地位，不论这一方是男还是女
======

女人得到优待是天经地义，男人免了吧，活在男权社会离了婚还要拿女人钱啊，有够丢脸的

187= =发表于：2011/8/27 21:28:00

那个啥，新出的是新司法解释，不是新婚姻法。

----------

这个我看第一页就有人普及了

但是都被无视了？

我觉得大家都是在想当然的对掐中……

========

这种话题就是一发泄口，没见这种楼以及什么相亲逼结婚之类的盖的都特快吗，而且一般不JD老猪

188= =发表于：2011/8/27 21:28:00

==2011-8-27 21:23:00
法律不是应该保护弱势群体吗
新婚姻法法律保护的完全就是强势群体
有能力买房的经济上肯定处于强势地位，不论这一方是男还是女
========
保护弱势群体。。。好像不是法律而是道德的任务吧

189= =发表于：2011/8/27 21:28:00

传说一个小孩从生下来到大学完毕的全部费用约RMB要60w的么

190= =发表于：2011/8/27 21:29:00

谢LSGN，终于有搭理我的了TVT
顺便再问下，那这孩子长大了对父母双方都有赡养义务吗？以及遗产继承权还有么=。。=问题好多果咩
=============
上面174L的GN也说了，遗产继承权是有的，因为是直系亲属
赡养义务的话……我觉得是有吧
不是学这个的不太清楚，求法学的GN科普

191= =发表于：2011/8/27 21:29:00

纠正一下，单纯想说，这个婚姻法也不可能让男人占到我一分钱，

甘愿付出什么的，你多虑了

====

你耗得可是比钱更有价的青春哦 GN

三四十岁的离婚女人谁要啊

192= =发表于：2011/8/27 21:29:00

法律不是应该保护弱势群体吗

---------------

错了，从法理的角度,法的价值是自由,正义,秩序

而你说的弱势,站在不同立场结论就会不同

193= =发表于：2011/8/27 21:29:00

法律不是应该保护弱势群体吗
新婚姻法法律保护的完全就是强势群体
有能力买房的经济上肯定处于强势地位，不论这一方是男还是女
========
保护弱势群体。。。好像不是法律而是道德的任务吧
=========
原来法律没有义务保护弱势群体啊？
可笑

194= =发表于：2011/8/27 21:30:00

亮点在现在人均收人很高这句话上啊orz，人均收人很高么，这是要活在多厚实的象牙塔里才能说出来这种话啊，人均收人不能光比数字的啊，要说比数字那现在两千的确是比几十年前的二十高了一百倍，但是现在物价尤其是房价何止涨了五百倍啊，收人的数字高有屁用，钱是用来花的不是单纯的一个数字
——————
你有没有看懂我说的什么啊，我是疑问句好吧，一个月光幼儿园就大几千，现在人们收人真的这么高了么？我小地方没见过这么贵的幼儿园，人均收人大几千那也是很少人才能挣到的
====================
很好奇帝都都什么收入水平
幼儿园就四千块一个月

195= =发表于：2011/8/27 21:30:00

那个啥，新出的是新司法解释，不是新婚姻法。

----------

这个我看第一页就有人普及了

但是都被无视了？

我觉得大家都是在想当然的对掐中……

======

每次这种L都会有人N次普及的

不过同样会被N次无视

196= =发表于：2011/8/27 21:30:00

纠正一下，单纯想说，这个婚姻法也不可能让男人占到我一分钱，

甘愿付出什么的，你多虑了

====

你耗得可是比钱更有价的青春哦 GN

三四十岁的离婚女人谁要啊

========

你LS的纯圣母爹妈有钱啊，自己手里好几套房啊

再找多少个DT的吃软饭的男人都不成问题

197= =发表于：2011/8/27 21:31:00

= =2011-8-27 21:28:00

==2011-8-27 21:23:00
法律不是应该保护弱势群体吗
新婚姻法法律保护的完全就是强势群体
有能力买房的经济上肯定处于强势地位，不论这一方是男还是女
========
保护弱势群体。。。好像不是法律而是道德的任务吧
========
和道德有什么关系，保护弱势方是最基础的，本来就需要法律来约束，有足够的法律约束再来谈道德，现在就是法律有问题，完全不保障弱势群体的利益

198= =发表于：2011/8/27 21:31:00

错了，从法理的角度,法的价值是自由,正义,秩序

而你说的弱势,站在不同立场结论就会不同

=====

又来一个学究派

199= =发表于：2011/8/27 21:31:00

法律不是应该保护弱势群体吗

---------------

错了，从法理的角度,法的价值是自由,正义,秩序

而你说的弱势,站在不同立场结论就会不同

========

女性在两性之间是弱势群体这个原来都有争议啊？

200= =发表于：2011/8/27 21:33:00

传说一个小孩从生下来到大学完毕的全部费用约RMB要60w的么

========

嗯，要是从小到大都择校都花大把钱上学，六十万够不够还是个问题

不过要是我有孩子，我肯定不这么花，小学是一定得挑个好的，初中所谓名校也未必好，高中以后更是得看孩子是不是这块料了，要是他啥都考不上，一路给他花钱也是白费

567条，20条/页

←1011121314151617181920>→