浙江判决首例婚姻法新解离婚案 女方未分到房产

567条，20条/页

←<1011121314151617181920>→

221= =发表于：2011/8/27 21:38:00

在BJ这边上幼儿园就是一个月4K左右，所以有些女方挣钱4、5K的孩子到年龄了就干脆辞职在家带孩子了结果新婚姻法对这样的女人完全没有任何保障 ============ 怎么没保障了，只要是夫妻共同财产就能分一半，房子也是 ========= 如果男方负的首付，女方这个样子为了家庭辞职带孩子一旦离婚了本来就是没有保障 ========== 婚后买房子就好了，要不然婚前买房子还写丈夫的名字那就只能得到还贷款和增值的那部分了，辞职带小孩以后也要工作总不能一辈子当家庭主妇吧。新的司法解释之前对于这种情况对女方也没有多大的补偿

222= =发表于：2011/8/27 21:38:00

只觉得这女的太蠢

被家瀑就该去验伤，反抗可以，反抗完也要记得去留个你被打了的证据啊

说男人有小三，也要有张亲密照片

告之前准备工作都没做好，证据不充分，怎么可能赢

法官又不会和你讲感情

===============

+1，证据非常重要

=====================

不到最后谁会想到这些啊

---------------

不这些怎么证明啊。法律面前只看证据又不看感情的。

223= =发表于：2011/8/27 21:39:00

当然了，具体情况具体分析吧

不能笼统的说女的一定弱于男的

=======

+1，不能太简单化对待的

==========

这熟悉的语言风格 要自+也给点技术含量啊

224= =发表于：2011/8/27 21:39:00

婚后还贷的部分不管还的时候是怎么分配

离婚时都是按平分算

按你的假设来说就是，男的付了首付，这部分还是他的

婚后因为女方没有经济来源所以应该是男方还贷

但是离婚时还贷的这部分是双方平分，男方要把平分后的这份再加上增值一起给女方的

==========

你只从财产考虑了，你为啥不考虑女方为了家庭牺牲了事业呢？

============

因为我只能从财产方面考虑啊

牺牲事业甚至到牺牲健康之类的这些算是比较主观的方面，有什么办法能具体量化么

这种只能靠好律师和协商了

225= =发表于：2011/8/27 21:39:00

只觉得这女的太蠢

被家瀑就该去验伤，反抗可以，反抗完也要记得去留个你被打了的证据啊

说男人有小三，也要有张亲密照片

告之前准备工作都没做好，证据不充分，怎么可能赢

法官又不会和你讲感情

===============

+1，证据非常重要

=====================

不到最后谁会想到这些啊

=====

非上面两层，所以说以后要多长个心眼啊……要不然没证据你让法官怎么判，确实不可能只听一面之词啊

226==发表于：2011/8/27 21:39:00

同学在帝都工作，她周围多的是月收人低于1500的
===============================
有钱人有有钱人的活法，穷人有穷人的活法
现在做父母的，一般都会在自己能力范围内给孩子最好的

227= =发表于：2011/8/27 21:40:00

婚后还贷的部分不管还的时候是怎么分配

离婚时都是按平分算

按你的假设来说就是，男的付了首付，这部分还是他的

婚后因为女方没有经济来源所以应该是男方还贷

但是离婚时还贷的这部分是双方平分，男方要把平分后的这份再加上增值一起给女方的

==========

你只从财产考虑了，你为啥不考虑女方为了家庭牺牲了事业呢？

============

因为我只能从财产方面考虑啊

牺牲事业甚至到牺牲健康之类的这些算是比较主观的方面，有什么办法能具体量化么

这种只能靠好律师和协商了

==========

所以还是婚姻法不保护弱势群体呗

不然的话婚姻法照样能给量化

228= =发表于：2011/8/27 21:40:00

就说男女保护力度这个问题

随便举个例子,我们国家规定了拐卖妇女儿童罪和偷盗婴幼儿罪,却没规定拐卖人口罪

那么如果一个男的,不是婴儿,也不是儿童,

他过了14岁被拐卖了就不能以上面的罪名处罚

只能从其它法条惩罚犯罪分子,比如拐卖时有没有非法拘禁,故意伤害什么的

但是保护力度明显比女性弱多了

229= =发表于：2011/8/27 21:41:00

传说一个小孩从生下来到大学完毕的全部费用约RMB要60w的么

========

嗯，要是从小到大都择校都花大把钱上学，六十万够不够还是个问题

不过要是我有孩子，我肯定不这么花，小学是一定得挑个好的，初中所谓名校也未必好，高中以后更是得看孩子是不是这块料了，要是他啥都考不上，一路给他花钱也是白费

=============

不仅仅读书，应该是衣食住行全部的费用，花在小孩身上的

========

教育是最大的大头，假如说，小学初中择校各花五万，高中花钱进个省重点得七八万，大学花钱进个重点，几十万也许更多，再加上学校各种杂费还有补习班特长班之类的，六十万绝对打不住

要是考上啥样学校就去啥样的，那就省得多了

230= =发表于：2011/8/27 21:41:00

= =2011-8-27 21:36:00

女性在两性之间是弱势群体这个原来都有争议啊？

--------------

当然了，具体情况具体分析吧

不能笼统的说女的一定弱于男的

=======

+1，不能太简单化对待的

=======

我觉得恰恰相反

从整体上说女性是弱势群体

有个案是女性强于男性的

那按照个案的具体情况来分析

而法律应该是按照大范围的情况来制定的

所以法律保护女性本来就没问题

因为女性天生承担繁衍后代等功能

等到什么时候男性也有子宫了再来谈真正客观的平等

否则对女性的保护就是平等

231= =发表于：2011/8/27 21:41:00

如果男方是残疾人，女方健全

那谁算弱势群体呢

232= =发表于：2011/8/27 21:41:00

绝不承认这种人是正儿八经法学院出来的，不知道哪里搜到几个名词就在这叫嚣的，这种不是学校太2就是这个太2，还喜欢出来现

======

还玩自+? 脑残Loli赶都赶不跑

233= =发表于：2011/8/27 21:42:00

非上面两层，所以说以后要多长个心眼啊……要不然没证据你让法官怎么判，确实不可能只听一面之词啊

============

所以港剧里面一直有的嘛。女主看到路人女被家暴第一时间带她去验伤什么的。

234= =发表于：2011/8/27 21:42:00

就说男女保护力度这个问题

随便举个例子,我们国家规定了拐卖妇女儿童罪和偷盗婴幼儿罪,却没规定拐卖人口罪

那么如果一个男的,不是婴儿,也不是儿童,

他过了14岁被拐卖了就不能以上面的罪名处罚

只能从其它法条惩罚犯罪分子,比如拐卖时有没有非法拘禁,故意伤害什么的

但是保护力度明显比女性弱多了

======

……想起强X男人判定无罪这事儿了= =

235= =发表于：2011/8/27 21:42:00

绝不承认这种人是正儿八经法学院出来的，不知道哪里搜到几个名词就在这叫嚣的，这种不是学校太2就是这个太2，还喜欢出来现

-----------------

我囧，你随便到书店去翻一下法理学教材好了，

就在法的价值那一章

236= =发表于：2011/8/27 21:43:00

如果男方是残疾人，女方健全

那谁算弱势群体呢

=======

没听说过用个例代替整体的

从生理上来看，女性就是弱势群体

除非全国的男人都残疾了才能看你这样的假设

237= =发表于：2011/8/27 21:43:00

= =2011-8-27 21:40:00

婚后还贷的部分不管还的时候是怎么分配

离婚时都是按平分算

按你的假设来说就是，男的付了首付，这部分还是他的

婚后因为女方没有经济来源所以应该是男方还贷

但是离婚时还贷的这部分是双方平分，男方要把平分后的这份再加上增值一起给女方的

==========

你只从财产考虑了，你为啥不考虑女方为了家庭牺牲了事业呢？

============

因为我只能从财产方面考虑啊

牺牲事业甚至到牺牲健康之类的这些算是比较主观的方面，有什么办法能具体量化么

这种只能靠好律师和协商了

===========

怎么没办法量化，那些发达国家要求离婚后经济强势方负责经济弱势方的生活，还不是把这些完全量化了，关键在于制定法律的那群人他们想不想去做这件事而已

238= =发表于：2011/8/27 21:44:00

所以还是婚姻法不保护弱势群体呗

不然的话婚姻法照样能给量化

=========

…………

你去搞清楚什么叫做“量化”再来跟我讨论这个好吗

239= =发表于：2011/8/27 21:44:00

因为女性天生承担繁衍后代等功能

等到什么时候男性也有子宫了再来谈真正客观的平等

===========

什么是“等功能”

再说繁衍后代不是一方就能完成的吧

240= =发表于：2011/8/27 21:44:00

= =2011-8-27 21:41:00

如果男方是残疾人，女方健全

那谁算弱势群体呢

=======

你这是个案，这个是需要具体问题具体分析的，但是法律的制定根本应该是大环境而非个案，谈整体，女性就是先天弱势方

567条，20条/页

←<1011121314151617181920>→