浙江判决首例婚姻法新解离婚案 女方未分到房产

567条,20条/页

<20212223242526272829

381= =发表于:2011/8/27 22:54:00

= =2011-8-27 22:53:00

我想说,在司法实践中,抚养费的问题执行很困难。

而且也表以为什么存在择校费啊什么的。只会按最低水平办。

=================

穿越来说,我爸就是恨不得拒不执行的

上初中的时候打电话给爸爸,想让他多少出点学费

他说,那你表念了

====

不针对ls

不过雄性的确更容易对自己的后代薄情寡义


382= =发表于:2011/8/27 22:55:00

这两个证据不是那么好搞得

家瀑的话,没打算离婚的基本都不太想报警和验伤,觉得是丑事

家瀑的超出一定限定的,基本不敢报警

小三更难了,捉姧在床都不一定会被定义为婚内过错

一般要证明有非法同居才行

==========

法律保护你你也得给证据

不然空口无凭男方还说你家暴他了你怎么解释

被家暴超出限度了还不敢报警,你是有多包子,要面子不要命的

对不起口气BH了

只是想说女性的自我保护意识很重要的


383= =发表于:2011/8/27 22:56:00

只是想说女性的自我保护意识很重要的

=================

这个绝对是要排的


384= =发表于:2011/8/27 22:58:00

比如婚前男方父母给买了房,女的买了几万块家电,婚后家用男的出,女的自己的钱自己安排,他们还没有孩子,如果离婚了,这个要怎么算?


385= =发表于:2011/8/27 22:59:00

如果婚前男方只付了首付,婚后夫妇二人共同还贷,

那么女方是不是可以要求房产证加上自己的名字?

这个问题应该纯属夫妇双方商讨,法律应该管不着了吧?

=================

和你老公协商。

第二个方法,办理公证,有的地方不是要“加名税”吗,与其花几万块倒不如去公证处几百块公证,说如果离婚一人一半

==============

我公司法律部同事就要求跟她未婚夫签协议,同DL那情况

幸亏那俩都学法律,否则她也觉得其实很难扯开脸皮说这个的

===================

实际上,直接协议写明房子一人一半,然后去公证,比事后在房产证上加名字还管用

因为我国法律规定了,房屋的产权人只能有一名,而共有人可以有多名

如果是事后添加,而不是在一开始购房合同上就联名购买(这样是直接证明双方承担首付)的情况下,实际上产权人还是男方,你只是属于共有人。共有人猫腻比较大,因为共有人可以和产权人约定比例,你不是想当然的拥有一半份额的。这要看你们双方约定。到离婚的时候翻脸不认帐...


386= =发表于:2011/8/27 23:01:00

= =2011-8-27 22:55:00

这两个证据不是那么好搞得

家瀑的话,没打算离婚的基本都不太想报警和验伤,觉得是丑事

家瀑的超出一定限定的,基本不敢报警

小三更难了,捉姧在床都不一定会被定义为婚内过错

一般要证明有非法同居才行

==========

法律保护你你也得给证据

不然空口无凭男方还说你家瀑他了你怎么解释

被家瀑超出限度了还不敢报警,你是有多包子,要面子表命的

对不起口气BH了

只是想说女性的自我保护意识很重要的

-----------

非你楼上,我觉得她是在说司法实践的问题吧


387= =发表于:2011/8/27 23:01:00

共有那个不约定就默认是一半一半,除非说明所占比例

388= =发表于:2011/8/27 23:01:00

如果婚前男方只付了首付,婚后夫妇二人共同还贷,那么女方是不是可以要求房产证加上自己的名字?这个问题应该纯属夫妇双方商讨,法律应该管不着了吧?
——————
一般男方会答应的,我一男同事婚前全额付款买的房子看新解释出来了,还要主动加女方名字呢

=======

这种男人才是真心想过日子的

那种一看女方要加名就觉得女人是图他财产说女人不想好好过日子的男人,心里不定有什么小九九呢

===============

以后女人结婚一定要看准了,男人愿不愿意在房产证上加你的名字

不加的就干脆不结了,反正他也不是真心和你过的


389= =发表于:2011/8/27 23:02:00

如果婚前男方只付了首付,婚后夫妇二人共同还贷,

那么女方是不是可以要求房产证加上自己的名字?

这个问题应该纯属夫妇双方商讨,法律应该管不着了吧?

=================

和你老公协商。

第二个方法,办理公证,有的地方不是要“加名税”吗,与其花几万块倒不如去公证处几百块公证,说如果离婚一人一半

==============

我公司法律部同事就要求跟她未婚夫签协议,同DL那情况

幸亏那俩都学法律,否则她也觉得其实很难扯开脸皮说这个的

===================

实际上,直接协议写明房子一人一半,然后去公证,比事后在房产证上加名字还管用

因为我国法律规定了,房屋的产权人只能有一名,而共有人可以有多名

如果是事后添加,而不是在一开始购房合同上就联名购买(这样是直接证明双方承担首付)的情况下,实际上产权人还是男方,你只是属于共有人。共有人猫腻比较大,因为共有人可以和产权人约定比例,你不是想当然的拥有一半份额的。这要看你们双方约定。到离婚的时候翻脸不认帐...

=================

没错,我们公司的女同事一直跟她咨询各种情况,她也是这样说的,双方约定是最好的方法

只是加个名字的话,其实状况还是很多的


390= =发表于:2011/8/27 23:03:00

如果婚前男方只付了首付,婚后夫妇二人共同还贷,

那么女方是不是可以要求房产证加上自己的名字?

这个问题应该纯属夫妇双方商讨,法律应该管不着了吧?

=================

和你老公协商。

第二个方法,办理公证,有的地方不是要“加名税”吗,与其花几万块倒不如去公证处几百块公证,说如果离婚一人一半

==============

我公司法律部同事就要求跟她未婚夫签协议,同DL那情况

幸亏那俩都学法律,否则她也觉得其实很难扯开脸皮说这个的

===================

实际上,直接协议写明房子一人一半,然后去公证,比事后在房产证上加名字还管用

因为我国法律规定了,房屋的产权人只能有一名,而共有人可以有多名

如果是事后添加,而不是在一开始购房合同上就联名购买(这样是直接证明双方承担首付)的情况下,实际上产权人还是男方,你只是属于共有人。共有人猫腻比较大,因为共有人可以和产权人约定比例,你不是想当然的拥有一半份额的。这要看你们双方约定。到离婚的时候翻脸不认帐...

======

其他楼里有人说公证没有用,判决的时候不认,房产证加名的才认

到底哪个是对的?


391= =发表于:2011/8/27 23:04:00

= =2011-8-27 22:55:00

这两个证据不是那么好搞得

家瀑的话,没打算离婚的基本都不太想报警和验伤,觉得是丑事

家瀑的超出一定限定的,基本不敢报警

小三更难了,捉姧在床都不一定会被定义为婚内过错

一般要证明有非法同居才行

==========

法律保护你你也得给证据

不然空口无凭男方还说你家瀑他了你怎么解释

被家瀑超出限度了还不敢报警,你是有多包子,要面子表命的

对不起口气BH了

只是想说女性的自我保护意识很重要的

=====

现实中因为家暴报警得到的处理基本就是被当做家庭纠纷不痛不痒劝几句,不会帮你立案的,也不会采取措施隔离施暴方,完了警察走了你还得和他住一起。家暴男觉得家丑外扬丢了面子还不更变本加厉的家暴啊,反正家暴了警察也不管,这样反复几次敢报警也变成不敢报警了,报警只能换来更严重的家暴


392= =发表于:2011/8/27 23:04:00

男方出去嫖J被抓包然后女方要求离婚,男方算过错方么?
================
算啊,但是我之前说过了,就算是判为过错方又如何?孩子归你?多赔你1-2万?男方家里有钱点你再和法官关系好点多赔个10几万到顶了
房子一类的的产权他就是过错方也不会判给你的。

393= =发表于:2011/8/27 23:05:00

十几年后说不定婚姻法又不一样了


394= =发表于:2011/8/27 23:07:00

实际上,直接协议写明房子一人一半,然后去公证,比事后在房产证上加名字还管用

因为我国法律规定了,房屋的产权人只能有一名,而共有人可以有多名

如果是事后添加,而不是在一开始购房合同上就联名购买(这样是直接证明双方承担首付)的情况下,实际上产权人还是男方,你只是属于共有人。共有人猫腻比较大,因为共有人可以和产权人约定比例,你不是想当然的拥有一半份额的。这要看你们双方约定。到离婚的时候翻脸不认帐...

======

其他楼里有人说公证没有用,判决的时候不认,房产证加名的才认

到底哪个是对的?

========

协议公证绝对认的,你要知道,私法自治。你都双方达成协议了,无人有权干涉


395= =发表于:2011/8/27 23:07:00

实际上,直接协议写明房子一人一半,然后去公证,比事后在房产证上加名字还管用

因为我国法律规定了,房屋的产权人只能有一名,而共有人可以有多名

如果是事后添加,而不是在一开始购房合同上就联名购买(这样是直接证明双方承担首付)的情况下,实际上产权人还是男方,你只是属于共有人。共有人猫腻比较大,因为共有人可以和产权人约定比例,你不是想当然的拥有一半份额的。这要看你们双方约定。到离婚的时候翻脸不认帐...

======

其他楼里有人说公证没有用,判决的时候不认,房产证加名的才认

到底哪个是对的?

========

协议公证绝对认的,你要知道,私法自治。你都双方达成协议了,无人有权干涉


396= =发表于:2011/8/27 23:07:00

实际上,直接协议写明房子一人一半,然后去公证,比事后在房产证上加名字还管用

因为我国法律规定了,房屋的产权人只能有一名,而共有人可以有多名

如果是事后添加,而不是在一开始购房合同上就联名购买(这样是直接证明双方承担首付)的情况下,实际上产权人还是男方,你只是属于共有人。共有人猫腻比较大,因为共有人可以和产权人约定比例,你不是想当然的拥有一半份额的。这要看你们双方约定。到离婚的时候翻脸不认帐...

======

其他楼里有人说公证没有用,判决的时候不认,房产证加名的才认

到底哪个是对的?

========

协议公证绝对认的,你要知道,私法自治。你都双方达成协议了,无人有权干涉


397==发表于:2011/8/27 23:07:00

新的解释并没有计算在家庭生活中女方付出家务劳动更多的大多数情况,实际上等于抹杀了女性的家庭贡献,这个也应该是算钱的。

398= =发表于:2011/8/27 23:08:00

新的解释并没有计算在家庭生活中女方付出家务劳动更多的大多数情况,实际上等于抹杀了女性的家庭贡献,这个也应该是算钱的。
==============
早有人觉得光这点就不公平了啊

399= =发表于:2011/8/27 23:09:00

十几年后说不定婚姻法又不一样了

=================

万变不会变离社会上公认的道德标准的


400= =发表于:2011/8/27 23:09:00

按这种情况来看,要么双方共同买房,要么婚前各有自己名下的房子,

这样两人在婚姻地位上才平等,过起日子来才有底气,不会被动。

这样岂不是房子又要涨价?


567条,20条/页

<20212223242526272829