421= =发表于：2011/8/27 23:25:00
= =2011-8-27 23:23:00
钱是有形的，女方的付出都是无形的
在这个笑贫不笑娼的社会
有些女人都觉得对这个婚姻法新解释不满的女人是为了财产，何况男人呢
=======
确实是为了财产啊……判决分配的不就是财产么，财产就是保障就是自身利益，自己都不为自身利益谋划女人该怎么办
==========
好吧，我说严密点儿，是有些圣母和WSN认为这些女人就是图男人的房子，不是真心好好过日子
======
这是TC洗脑提倡无私奉献的成果啊
422= =发表于：2011/8/27 23:26:00
新的解释并没有计算在家庭生活中女方付出家务劳动更多的大多数情况，实际上等于抹杀了女性的家庭贡献，这个也应该是算钱的。
==============
早有人觉得光这点就不公平了啊
==========
但是一般情况下家庭共同支出中男方付的钱更多吧
====================
承担更多家务和照顾老人还有养育孩子，这点无疑一般是更多女性在承担
而组织维持一个家庭，并非只靠金钱的
===========
难道不是金钱和家务两者加在一起才能把一个家庭运作好
一个在这方面多付出些，一个在另一方面多付出些，这不正好
==============
所以说这条例只维护了一方而已啊
==============
如果一个家庭的共同财产是200W，其中130W是丈夫挣的，70W是妻子挣的
假设前提为不存在过失方，离婚平均分配共同财产各100W，那30W不算是给妻子对家庭付出的维护吗？
==========
女人为什么只能挣70W而不是和男人对等的100W甚至更多
原因就是生理的弱势和为家庭的付出好吗？
对女人多一些补偿难道不应该？
再说了，你说的这30W基本女人也是拿不到的
423= =发表于：2011/8/27 23:26:00
新的解释并没有计算在家庭生活中女方付出家务劳动更多的大多数情况，实际上等于抹杀了女性的家庭贡献，这个也应该是算钱的。
==============
早有人觉得光这点就不公平了啊
==========
但是一般情况下家庭共同支出中男方付的钱更多吧
====================
承担更多家务和照顾老人还有养育孩子，这点无疑一般是更多女性在承担
而组织维持一个家庭，并非只靠金钱的
===========
没说只靠金钱，而是说一方出力比较多，一方出钱比较多，基本扯平了
而且男方的钱也不是天上掉下来的，需要在外面努力工做得来的
424= =发表于：2011/8/27 23:27:00
425= =发表于：2011/8/27 23:27:00
新的解释并没有计算在家庭生活中女方付出家务劳动更多的大多数情况，实际上等于抹杀了女性的家庭贡献，这个也应该是算钱的。
==============
早有人觉得光这点就不公平了啊
==========
但是一般情况下家庭共同支出中男方付的钱更多吧
====================
承担更多家务和照顾老人还有养育孩子，这点无疑一般是更多女性在承担
而组织维持一个家庭，并非只靠金钱的
===========
没说只靠金钱，而是说一方出力比较多，一方出钱比较多，基本扯平了
而且男方的钱也不是天上掉下来的，需要在外面努力工做得来的
============
这轮调和之前那个L里一上了胸的GN好像……
在那车轱辘还不够么囧
426= =发表于：2011/8/27 23:27:00
新的解释并没有计算在家庭生活中女方付出家务劳动更多的大多数情况，实际上等于抹杀了女性的家庭贡献，这个也应该是算钱的。
==============
早有人觉得光这点就不公平了啊
==========
但是一般情况下家庭共同支出中男方付的钱更多吧
====================
承担更多家务和照顾老人还有养育孩子，这点无疑一般是更多女性在承担
而组织维持一个家庭，并非只靠金钱的
===========
没说只靠金钱，而是说一方出力比较多，一方出钱比较多，基本扯平了
而且男方的钱也不是天上掉下来的，需要在外面努力工做得来的
=================
LS是男还是女的？
427= =发表于：2011/8/27 23:27:00
其实没结婚的GN们可以通过给不给加名字认人了
要是不给加也不给做公证，那这个男人就是不值得嫁的
朋友最近打算结婚
男方家有房有贷
她家的意思是出首付一半的现金要求加名字
男方不干
于是这GN就不结了
GN家里也没有话说orz
========
我觉得很有必要
这点结婚前必须说开而且搞定
怕伤感情什么的
以后更容易受伤害
428= =发表于：2011/8/27 23:27:00
问题不在于还不还手，在于你拿不拿的出验伤单
----------------------------
有很多种殴打方法可以不留痕迹的
而且公安局承认的最少也要轻微伤---比如说有三寸长的刀口啦
所以你被你男人打了也是白打，除非你跟他拼命，取把刀子给他让他拉一道大口子出来，你才能去报案了
429= =发表于：2011/8/27 23:27:00
如果一个家庭的共同财产是200W，其中130W是丈夫挣的，70W是妻子挣的
假设前提为不存在过失方，离婚平均分配共同财产各100W，那30W不算是给妻子对家庭付出的维护吗？
===================
那你觉得这条例能判出LS这种的吗？
你有没有看清楚这里在讨论什么？
=========
那你觉得夫妻共同财产是应该怎么判的？
存款理财基金等等是一人一半
房子如果是婚后买的一样是一人一半
如果是婚前男方出首付婚后还贷的一样也是在婚姻期间内还款及还款部分增值一人一半
430= =发表于：2011/8/27 23:28:00
要是这个男人不劈腿
怎么会离婚。。。。
---------
单纯想说GN想的太单纯了= =……另外离婚也不一定全是男方过错，LX别掐我圣母啊咳咳
431= =发表于：2011/8/27 23:28:00
其实没结婚的GN们可以通过给不给加名字认人了
要是不给加也不给做公证，那这个男人就是不值得嫁的
朋友最近打算结婚
男方家有房有贷
她家的意思是出首付一半的现金要求加名字
男方不干
于是这GN就不结了
GN家里也没有话说orz
============
可以把这当一个标准
如果这种情况太多，导致结婚率下降厉害
说不定婚姻法又可以修改了
432= =发表于：2011/8/27 23:30:00
如果一个家庭的共同财产是200W，其中130W是丈夫挣的，70W是妻子挣的
假设前提为不存在过失方，离婚平均分配共同财产各100W，那30W不算是给妻子对家庭付出的维护吗？
===================
那你觉得这条例能判出LS这种的吗？
你有没有看清楚这里在讨论什么？
=========
那你觉得夫妻共同财产是应该怎么判的？
存款理财基金等等是一人一半
房子如果是婚后买的一样是一人一半
如果是婚前男方出首付婚后还贷的一样也是在婚姻期间内还款及还款部分增值一人一半
====================
如果真能判成一半一半，还需要讨论那么多吗？
现实中是有各种情况的啊
433= =发表于：2011/8/27 23:30:00
新的解释并没有计算在家庭生活中女方付出家务劳动更多的大多数情况，实际上等于抹杀了女性的家庭贡献，这个也应该是算钱的。
==============
早有人觉得光这点就不公平了啊
==========
但是一般情况下家庭共同支出中男方付的钱更多吧
====================
承担更多家务和照顾老人还有养育孩子，这点无疑一般是更多女性在承担
而组织维持一个家庭，并非只靠金钱的
===========
难道不是金钱和家务两者加在一起才能把一个家庭运作好
一个在这方面多付出些，一个在另一方面多付出些，这不正好
==============
所以说这条例只维护了一方而已啊
==============
如果一个家庭的共同财产是200W，其中130W是丈夫挣的，70W是妻子挣的
假设前提为不存在过失方，离婚平均分配共同财产各100W，那30W不算是给妻子对家庭付出的维护吗？
==========
女人为什么只能挣70W而不是和男人对等的100W甚至更多
原因就是生理的弱势和为家庭的付出好吗？
对女人多一些补偿难道不应该？
再说了，你说的这30W基本女人也是拿不到的
=========
这不都是在说女人过了30在工作上就没有太大提升空间了吗
相对收入绝大多数情况比升了职的丈夫少啊
那种婚后工作干得特红火的女强人很少在家洗衣做饭照顾老人小孩的
434==发表于：2011/8/27 23:32:00
要是不给加也不给做公证，那这个男人就是不值得嫁的
朋友最近打算结婚
男方家有房有贷
她家的意思是出首付一半的现金要求加名字
男方不干
于是这GN就不结了
GN家里也没有话说orz
---------
我觉得女方愿意出一半首付要求加个名字挺合理的
虽然有房的gn不少，但是大部分生女儿的家庭都没有给自己孩子买套房子的意识，总觉得将来会嫁人
那么这个时候拿钱出来希望对方加上女儿的名字也是希望给自己孩子一个保障
不能理解男方为什么拒绝呢
而且发现这种想法的男人和他们父母还不少
435= =发表于：2011/8/27 23:32:00
那种婚后工作干得特红火的女强人很少在家洗衣做饭照顾老人小孩的
==============
真有LS那种情况的，离婚比较多
而且就算女方是那样了，难道男方就会多做了家务多照顾了老人小孩吗？
这里讨论的都是大部分的情况啊
436= =发表于：2011/8/27 23:33:00
实际上，直接协议写明房子一人一半，然后去公证，比事后在房产证上加名字还管用
因为我国法律规定了，房屋的产权人只能有一名，而共有人可以有多名
如果是事后添加，而不是在一开始购房合同上就联名购买（这样是直接证明双方承担首付）的情况下，实际上产权人还是男方，你只是属于共有人。共有人猫腻比较大，因为共有人可以和产权人约定比例，你不是想当然的拥有一半份额的。这要看你们双方约定。到离婚的时候翻脸不认帐...
======
其他楼里有人说公证没有用，判决的时候不认，房产证加名的才认
到底哪个是对的？
===========
之前就这个问题问过一个律师朋友，不过她不做民法这部分
据她的理解，协议对房子的产权是无效的，但这份协议是类似商业合同一样分配房子的价值的
就是说不拥有房子但拥有按协议提到比例拥有房子所值相应比例的钱
-------------------------------------
是让一方给另一方钱的，不会把房子分成一人一间这样的。
协议公证婚后财产只能在结婚以后做，结婚以后公证可以约定婚后共同财产和婚前个人财产的归属，但是要给对方留下必要生活所需费用。
如果不公证的话，协议最好请律师去写，有过协议有失公平，没被采纳的（这么判的有没有给法官塞钱，具体协议怎么写的我就不知道了）
437= =发表于：2011/8/27 23:34:00
430
= =2011-8-27 23:28:00
要是这个男人不劈腿
怎么会离婚。。。。
---------
单纯想说GN想的太单纯了= =……另外离婚也不一定全是男方过错，LX别掐我圣母啊咳咳
不掐不掐，事实上民法老师说过70%说性格不合的其实是X生活不协调。。
438= =发表于：2011/8/27 23:34:00
==============
如果一个家庭的共同财产是200W，其中130W是丈夫挣的，70W是妻子挣的
假设前提为不存在过失方，离婚平均分配共同财产各100W，那30W不算是给妻子对家庭付出的维护吗？
===============
这么说吧，这200W里有150W是房子的价值，有20万是车子的价值，有20万是装修家具的价值，然后10万是存款
最后房子产权归他，升值物，你拿到了所谓房产当时升值的一部分以及你贷款的钱，但是丧失了在买房的同等条件下购买房子的优势，你得到的是家具车子装修折算的钱甚至JP点的让你直接把家具什么的搬走补你点差价，贬值，存款平分
你觉得公平吗
要考虑通货膨胀要考虑利率等等，不是简单的200W的事情。
所有焦点还是在房子上...其他，分割在离婚案件中都不算什么，只要对方没搞财产转移
要是被财产转移，那你就叫天天不应叫地地不灵了
439= =发表于：2011/8/27 23:35:00
我不觉得男女双方在婚姻家庭中的付出有多大差别
最主要的还是男女生理上的差别，就是男人三十一枝花，女人三十豆腐渣这个问题
婚姻法完全应该考虑这一点
440= =发表于：2011/8/27 23:36:00
钱是有形的，女方的付出都是无形的
在这个笑贫不笑娼的社会
有些女人都觉得对这个婚姻法新解释不满的女人是为了财产，何况男人呢
=======
确实是为了财产啊……判决分配的不就是财产么，财产就是保障就是自身利益，自己都不为自身利益谋划女人该怎么办
==========
好吧，我说严密点儿，是有些圣母和WSN认为这些女人就是图男人的房子，不是真心好好过日子
===================
就假定是家里面男方只挣钱女方只管持家
或者男方挣钱比较多女方顾家比较多这样
那么离婚时共同财产平分不就是认可了女方对家里的贡献，有什么不公平的？
前面被打成圣母的一枚，代表自己认为，对新解释不满的女人不是为了财产，而是对婚姻的心态有问题