浙江判决首例婚姻法新解离婚案 女方未分到房产

567条,20条/页

12345678910>

61= =发表于:2011/8/27 20:41:00

判的挺公正+1

问下家瀑怎么留证据?

==========

报警,医院验伤好像都可以

觉得判的挺公平再+1

被JD前抱头跑走

---------

觉得挺公正的+1

法院讲证据的,女方空口说家暴和小三没用的,用说的谁不会。

司法解释是立足于婚姻法的,离婚案的判别标准只有一个,那就是夫妻双方感情破裂。


62= =发表于:2011/8/27 20:40:00

家暴,被打了可以喊110,这样就有出警记录,然后再去医院做个检查,拍个片子

这两样一结合不就是证据吗

像家暴还有虐待等婚姻过错方确实是要赔偿的


63= =发表于:2011/8/27 20:40:00

那如果被家瀑了真的不能还手?还手了男方就没责任了?
=====
让我想起来上次那个QJ案,被QJ的女生是把那男的打伤了还是打死了,反正最后是判了那个女的错
====
我怎么记得强X的防卫是可以无限防卫的,打死也不犯法的
-------------------------
会判防卫过度,犯法的

64= =发表于:2011/8/27 20:41:00

姑娘表结了,做鸡都比这强

============

SJB还是WSN,要做X你自己去


65= =发表于:2011/8/27 20:41:00

不说房子车子怎么判的,赡养费一个月1500太猎奇了吧
女方没房子啊,判的时候不把这条考虑进去了
一个月1500,一个女人带一个孩子,现在择校费补习费学费都贵的要死,尼玛怎么过啊
你说要追求什么狗屁的男女全然平等,法律不偏向女性就算了
小孩属于完全的弱势方吧而且看新闻年纪很小,完全没有生存能力,这尼玛判的太屎了,orz讲话粗俗了gomen

66= =发表于:2011/8/27 20:42:00

法律不等于道德
从这个案例来看,我也赞成法官这个判法
同跟着在被JD前逃走

67= =发表于:2011/8/27 20:42:00

那是,现在的法律都缺德了

68= =发表于:2011/8/27 20:43:00

那如果被家瀑了真的不能还手?还手了男方就没责任了?
=====
让我想起来上次那个QJ案,被QJ的女生是把那男的打伤了还是打死了,反正最后是判了那个女的错
========
你说的该不是神马QJ犯被弄断了小JJ受了重伤那个吧
----------------
那个怎么还真有人信,辟谣多少回了。强X的时候是正当防卫,掐死对方都是无罪的。

69= =发表于:2011/8/27 20:43:00

我们公司就明确表有孩子的女人,表夫妻一起进来

原因是什么,就是因为女人要照顾孩子兼顾工作的很难

这社会在事业上明显对男性的有待要远高于女性

凭什么在这种时候就来这种所谓的男女平等了?

本来社会就没在就业过程中做到真正的男女平等,本来在某些方面上就该偏向于弱势的女性才对。

看看真正社会福利好的,社会平稳的国家哪个像中国这样对女人要求的这么苛刻了?

中国社会其实完全是看似女性很强势有男女平等的趋势,但实际算下来根本就是女性完全处于弱势群体

======

+1

这还是大城市的活法,农村更表提了


70= =发表于:2011/8/27 20:43:00

?
那如果被家瀑了真的不能还手?还手了男方就没责任了?
=====
让我想起来上次那个QJ案,被QJ的女生是把那男的打伤了还是打死了,反正最后是判了那个女的错
====
我怎么记得强X的防卫是可以无限防卫的,打死也不犯法的
-------------------------
会判防卫过度,犯法的
===========
哪有此事,这种情况下杀死对方也是正当防卫

71= =发表于:2011/8/27 20:43:00

本来社会就没在就业过程中做到真正的男女平等,本来在某些方面上就该偏向于弱势的女性才对。

看看真正社会福利好的,社会平稳的国家哪个像中国这样对女人要求的这么苛刻了?

中国社会其实完全是看似女性很强势有男女平等的趋势,但实际算下来根本就是女性完全处于弱势群体

=========

GN,来上粗体的例子吧


72= =发表于:2011/8/27 20:43:00

= =2011-8-27 20:40:00

那如果被家瀑了真的不能还手?还手了男方就没责任了?
=====
让我想起来上次那个QJ案,被QJ的女生是把那男的打伤了还是打死了,反正最后是判了那个女的错
====
我怎么记得强X的防卫是可以无限防卫的,打死也不犯法的
-------------------------
会判防卫过度,犯法的
=========
防卫过度的标准是啥= =
在那种情况当然是逮着机会就反抗
难道还要一边反抗一边回忆防卫过度的标准?
如果只有防卫过度才能保障自身安全
那岂不是只能等着被QJ?

73= =发表于:2011/8/27 20:44:00

法院这么判没错……

因为婚姻法这个13点依据在那摆着它这么判完全是没问题的

问题是这婚姻法真是太13了orzzzzz


74= =发表于:2011/8/27 20:44:00

强X确实属于无过当防卫,就是说你失手杀了那男的也没关系

上面姑娘举的例子你有仔细看那个案情么,有的时候真的是以讹传讹,

刑法里面随便一个细节都会导致不同罪名


750.发表于:2011/8/27 20:45:00

?
那如果被家瀑了真的不能还手?还手了男方就没责任了?
=====
让我想起来上次那个QJ案,被QJ的女生是把那男的打伤了还是打死了,反正最后是判了那个女的错
====
我怎么记得强X的防卫是可以无限防卫的,打死也不犯法的
-------------------------
会判防卫过度,犯法的
=========
防卫过度的标准是啥= =
在那种情况当然是逮着机会就反抗
难道还要一边反抗一边回忆防卫过度的标准?
如果只有防卫过度才能保障自身安全
那岂不是只能等着被QJ?
===
记得那条消息好像是说反抗的时候qjf的xx折断死亡了
然后判了女的 不过是在wb看到的 也不知道真假

76= =发表于:2011/8/27 20:45:00

那如果被家瀑了真的不能还手?还手了男方就没责任了?
=====
让我想起来上次那个QJ案,被QJ的女生是把那男的打伤了还是打死了,反正最后是判了那个女的错
========
你说的该不是神马QJ犯被弄断了小JJ受了重伤那个吧
----------------
那个怎么还真有人信,辟谣多少回了。强X的时候是正当防卫,掐死对方都是无罪的。
========
啥时候有辟谣了?
那请问男人家暴的时候女的是还手啊还是不还手啊?
还了手男方是不是就无过错了?

77= =发表于:2011/8/27 20:45:00

那如果被家瀑了真的不能还手?还手了男方就没责任了?
=====
让我想起来上次那个QJ案,被QJ的女生是把那男的打伤了还是打死了,反正最后是判了那个女的错
====
我怎么记得强X的防卫是可以无限防卫的,打死也不犯法的
============
所以说及时取证还有请个好律师是很重要的
当然在tc最重要是有个好后台

78= =发表于:2011/8/27 20:46:00

老实说,我不想JD

我只真心想说,我很希望那些说公平的GN自己遇上这事看看

要么,你自己真的非常强大,能在现在这个社会上站稳赚大钱

要么你家里能无休止的DT你

否则,我真心想知道到时候说公平的人还能说出这种话来不

估计说这种话的都是还没体会过社会压力的若手吧……


79= =发表于:2011/8/27 20:46:00

男人二婚是个宝,女人二婚是根草

为什么有的国家人家是只要女的没过错就可以多分,那是出于照顾女性以后生活考虑,当然,我们国家多“自立自强”的姑娘,他们认为这是不平等,这是对妇女的歧视,有这种想法的女人该羞愧。

------------------

很遗憾,今天还和朋友谈论到这样的事。她也是这个所谓女人要'自强自立'的论调,认为男人付的首付或者男人父母给买的房是属于男方的财产所以女人要求分房是对男方的不公平。看来有这样观点的人也不在少数啊。


80= =发表于:2011/8/27 20:46:00

几年刑法修正案8出台,废除了那么多死刑,

其它量刑变化也很多

那才是正儿八经的新法,可不是啥司法解释

也没看见啥媒体可劲儿炒作


567条,20条/页

12345678910>