941= =发表于：2011/10/20 12:10:00
有时候我会觉得TC的媒体太缺乏力度和深度。比如，这个事件，其实有点炒作过度。我倒是觉得，以数量来统计，应该是救人的比不救的多，扶的比不扶的多。媒体一味夸大这种典型事例，反而造成了人们“行善”的心理压力。这么铺天盖地的一报道，只会适得其反。应该利用官方媒体去深度挖掘下新闻背后的故事，不比如外来务工人员的孩子散养的问题、比如那些路过的人到底是什么心理状态，让大家能从这个悲剧事件中也吸收点正面能量，引发些思考。
============
什么叫夸大典型事例，意思是媒体就不该报道么，这种事情藏着掖着，是要更多人中标？媒体当然应该告知社会现在有讹诈的事例和傻逼的判决，这种事件发生的几率再低，轮到你身上就是百分百，让人警醒点有什么不好？照你这么说，洛阳X奴那个案子更不用报了，可能全中国也就一例
深度挖掘什么的还真不是媒体能控制的，现在官方早就给下了硬性报道路线，所以你看到的社论也好新闻也好，导向都是一边倒
942= =发表于：2011/10/20 12:10:00
= =2011-10-20 12:08:00
LS抽了，粗体是为了明细捐款对社会有交代
没什么好指摘的
==========
卧槽，女儿都快没了，还对社会交代，他们又不欠社会什么，镜头前不是腰杆挺直的还要揍人么，如果是我至亲出这种事，我就算是全中国都骂我我都没心思和社会交代什么，肯定一门心思扑在亲人身上了，甚至是我可能压根就不知道社会评价什么的，我很难想象这种时候还有闲工夫去搞清楚社会对你的想法是什么
===========================
LS你积雪什么
女儿快没了表钱治？用人家钱不用数清楚用了多少？
别揪着这个不是问题的问题说好么
---------------
你觉得不是问题，我觉得这个是个大问题，尤其是新闻里他们俩数钱的嘴脸
943= =发表于：2011/10/20 12:11:00
看看美国人的评论，跟这楼里多数人一样。
先追究法律责任的司机和父母，据说这在美国是二级谋杀罪？
然后表扬和感谢捐赠的人。
对于路人即不表扬也不谴责。因为人家没做好事，也没有做坏事
谴责在中国被滥用了，谁都能在网上不费一点力气，张口就来谴责别人。
944= =发表于：2011/10/20 12:11:00
我想起来，除非被整个单位/学校/反正一个组织拉过去募捐，否则我见过的国内的捐款箱前也是木有人的，箱子里最多一毛、五毛还有M记优惠劵和性病广告0 0
945= =发表于：2011/10/20 12:13:00
从法律角度父母是应该承担责任的，路人有法律义务吗？不是很清楚
媒体都过分关注路人谴责总觉得有点怪怪的……
946= =发表于：2011/10/20 12:14:00
路人是没有救助义务的，只有道德思想问题吧
947= =发表于：2011/10/20 12:14:00
我想起来，除非被整个单位/学校/反正一个组织拉过去募捐，否则我见过的国内的捐款箱前也是木有人的，箱子里最多一毛、五毛还有M记优惠劵和性病广告0 0
========
当年WENCHUAN的时候啊 第二天学校就摆了捐款箱 第一时间俺就去捐了款
结果第三天系里派班长一个宿舍一个宿舍的敲门 要求捐款……
= =
948= =发表于：2011/10/20 12:15:00
本来就怪，路人没有行善义务，还要担负行善风险，一窝蜂的谴责路人偏离了事件重点
重点就是，先把两父母抓了重罚，再来探讨路人冷漠话题吧
949= =发表于：2011/10/20 12:16:00
路人没有思想道德问题，他们不偷不抢不砍不杀，他们只是为求自保
我倒是觉得，新闻媒体和ZF很有思想道德问题
950= =发表于：2011/10/20 12:17:00
法律问题都没理清楚 讲神马道德
PY明晃晃的摆在那儿 有道德怎么了 还不是得赔钱
951= =发表于：2011/10/20 12:18:00
先追究法律责任的司机和父母，然后表扬和感谢捐赠的人。
对于路人即不表扬也不谴责。因为人家没做好事，也没有做坏事
谴责在中国被滥用了，谁都能在网上不费一点力气，张口就来谴责别人。
-----------
+1
揪着路人大众不放有个毛线用！早知如此何必当初！
是大众想冷漠么？法律给了助人为乐的人们类似于PY案的这种“回报”，路人还是瓜不兮兮的救人才是有病了
952==发表于：2011/10/20 12:21:00
953= =发表于：2011/10/20 12:45:00
有时候我会觉得TC的媒体太缺乏力度和深度。比如，这个事件，其实有点炒作过度。我倒是觉得，以数量来统计，应该是救人的比不救的多，扶的比不扶的多。媒体一味夸大这种典型事例，反而造成了人们“行善”的心理压力。这么铺天盖地的一报道，只会适得其反。应该利用官方媒体去深度挖掘下新闻背后的故事，不比如外来务工人员的孩子散养的问题、比如那些路过的人到底是什么心理状态，让大家能从这个悲剧事件中也吸收点正面能量，引发些思考。
============
什么叫夸大典型事例，意思是媒体就不该报道么，这种事情藏着掖着，是要更多人中标？媒体当然应该告知社会现在有讹诈的事例和傻逼的判决，这种事件发生的几率再低，轮到你身上就是百分百，让人警醒点有什么不好？照你这么说，洛阳X奴那个案子更不用报了，可能全中国也就一例
深度挖掘什么的还真不是媒体能控制的，现在官方早就给下了硬性报道路线，所以你看到的社论也好新闻也好，导向都是一边倒
==============
不是不报道，而是应该多些角度。就像我昨天看到魔都一台的报道一样，单纯在那里讨论“见死必救”立法
现在媒体给我的感觉，就是那18个人“害死”了那个小女孩
954= =发表于：2011/10/20 12:46:00
说到捐款，歪个楼，今天一上班，就来强制捐钱，最少50，挡员最少100，我们油田20万员工啊，这是多少钱啊，连捐给谁的都不知道
955= =发表于：2011/10/20 12:51:00
什么叫夸大典型事例，意思是媒体就不该报道么，这种事情藏着掖着，是要更多人中标？媒体当然应该告知社会现在有讹诈的事例和傻逼的判决，这种事件发生的几率再低，轮到你身上就是百分百，让人警醒点有什么不好？照你这么说，洛阳X奴那个案子更不用报了，可能全中国也就一例
深度挖掘什么的还真不是媒体能控制的，现在官方早就给下了硬性报道路线，所以你看到的社论也好新闻也好，导向都是一边倒
==============
不是不报道，而是应该多些角度。就像我昨天看到魔都一台的报道一样，单纯在那里讨论“见死必救”立法
现在媒体给我的感觉，就是那18个人“害死”了那个小女孩
=============
都告诉你X宣部规定宣传导向了，真当TC新闻自由啊= =
956= =发表于：2011/10/20 13:00:00
助人为乐呢，要被S；不助人为乐呢，要被S；坐动车呢，要被S；坐地铁呢，要被S；开车呢，要被S；走路呢，要被S……
在TC当个小老百姓出趟门真不容易OTL
957= =发表于：2011/10/20 13:01:00
法律是基础，立法和执法不完善的情况下提道德不能说没意义，但是就有点空中楼阁的味道了
只有有法可依有法必依，再来谈道德才合适
958= =发表于：2011/10/20 13:30:00
民众的善心到底是被谁磨灭掉了，我觉得不是PY也不是徐老太，而是这个畸形的法律体制
下次我遇到这种情况，肯定先仔细看看四周有没有能拍到现场的摄像头，然后再说打不打电话
ls几个政治课代表不会没学过权利与义务是统一的吧？如果救人免责不能被法律所保护，尽了义务谁来保护我的权利？
959= =发表于：2011/10/20 13:33:00
法律是基础，立法和执法不完善的情况下提道德不能说没意义，但是就有点空中楼阁的味道了
只有有法可依有法必依，再来谈道德才合适
-------------
看看今天刚判的蟹妈案，目前国内的法制环境也是个空中楼阁
960= =发表于：2011/10/20 13:44:00
事件一开始一窝蜂骂路人时我就觉得挺囧的，怎么看路人都是事件中责任最小的。现在又一窝蜂骂父母，我不是觉得父母没错，只是就算在外国，对父母的刑事处罚都比第一个司机要轻很多，因为那个司机最起码也是误杀罪。
我原以为这个事件的重点应在那个压两次的司机