在中国，疏忽照顾儿童究竟能不能被判刑？

1389条，20条/页

←<6061626364656667686970→

1241= =发表于：2011/10/26 17:17:00

诡异的照片 ?很明显和上面那张是一张

?

[IMG]http://uploadpie.com/vaYyl[/IMG]

1242= =发表于：2011/10/26 17:22:00

衣服我不觉得有问题，那么小的孩子穿的唐装影楼还真未必有
不过这照片上孩子的位置有点奇怪，他爹这手究竟是怎么放的能抱成这么不自然的一个姿势

1243= =发表于：2011/10/26 20:28:00

真心觉得照片是P的，特别是那张红色唐装四人图，去掉小女孩，完全就是正常的一家三口照。我觉得这个事件很可怕，如果没什么猫腻，那么18个人冷漠成这样很可怕。如果有猫腻是策划的，简直太恐怖了

1244…发表于：2011/10/26 20:35:00

路上看到疯癫的一定要绕开啊 目睹过数次“疯子”伤人事件，有受伤的有被搂住一顿狂亲的OTZ 有一次遇见一个，边骂特EX的话边追了我两条马路，幸好是白天大街上，不知道我哪里刺激到他了TAT

1245= =发表于：2011/10/26 21:07:00

看到这贴，还有截图

http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2305612.shtml#Bottom

【那个被车轧死的小女孩是一家五金门市老板的小女儿，当时我就看到了那个女孩倒地，我以为看错人了，那里怎么有个女孩睡下来了。我和五金门市老板说了，他们说小孩子管那么多，干你活去吧。我就踩着三轮车走了。可能他们还没意识到是自己的小孩子。既然自己父母都不管，我还管什么。。。到后来才发现，出事了。路过的18个人，有3个是帮那个老板打工的，他们为什么都不救？只有他们自己知道了。。。
　　
　　Ps：这是百度佛山吧10月17日的贴，点击过万，被和谐了。我转来的。】

寒一个

1246= =发表于：2011/10/26 21:11:00

不仅不会被判刑

还会给你'奖励"呢

各种捐款+资助+关爱，反正这女儿也是超生得来的，稳赚不赔啊

1247= =发表于：2011/10/26 21:37:00

我也觉得有点恐怖了，别的我还可以找到理由解释，但是这一点我是实在想不通了

“新华劳保店的老板娘吴女士称，车祸后的第二天，也就是14日上午，王持星手提三箱牛奶来感谢她的视频录像时，她才认识王持星的。”
这摄像头对准的不是店面是马路你装来是服务大众吗？姓王的之前和你不认识是怎么拿到你的监控录像的？而且13号下午发生的事情，14号上午姓王的就来感谢那就是他应该是13号晚上就拿到了视频？那时候他不是应该在医院守着女儿他也太淡定冷静想到去拿视频而且还真让他拿到了吧？！

1248= =发表于：2011/10/26 21:39:00

媒体后来用视频把它调亮或者剪辑我还能理解
=============
剪辑我不能理解，如果说为了节约播放时间你完全可以在没有人路过的时候快速播放，这样才能保证客观完整
而且剪辑还把骑摩托那人停下来去叫旁边店里的人那段给剪掉了
人家明明去叫人了，偏说得人家是看了一眼就走

1249= =发表于：2011/10/26 21:46:00

媒体后来用视频把它调亮或者剪辑我还能理解
=============
剪辑我不能理解，如果说为了节约播放时间你完全可以在没有人路过的时候快速播放，这样才能保证客观完整
而且剪辑还把骑摩托那人停下来去叫旁边店里的人那段给剪掉了
人家明明去叫人了，偏说得人家是看了一眼就走
=================================
还把光线调亮了吧，本来那天下雨应该天很暗的，然后才有了“光天化日见死不救”的说法

1250= =发表于：2011/10/26 21:48:00

那些推理说明不了什么问题的，都是从自己的经验推断，最多只是个参考。

最有价值的还是实地试验，在同样的环境下还原当时情况。

在有明确的证据前，还是不要妄下论断比较好。

我觉得媒体确实夸大了这件事，但还没有到策划车祸的程度吧。

1251= =发表于：2011/10/26 21:49:00

这事情到现在，就算TY上面那些什么什么势力啊什么什么阴谋论啊父母设计的都只是闲人想太多
但有一点可以确定
那就是媒体从一开始就误导了民众引导了舆论，造成很坏的影响
明明天很暗说光天化日，明明有人喊人了说看一眼就走，明明路人中可能有真没看见不知道是怎么回事的说是18个冷漠的路人
想到就觉得谈什么媒体监督，没人去监督媒体之前这都是屁话

1252= =发表于：2011/10/26 21:54:00

原来小悦悦一直到死都没上户口，至少他的父母真的不重视这个孩子

也不能怪人们用最坏的想法猜测他们

1253= =发表于：2011/10/26 21:56:00

推理我看了的，我没想过那么多

但是这个事情还没热起来的时候我看视频

唯一的感觉就是假新闻，疑点什么的没仔细推敲过

就是觉得要是一个人被撞了，大家怎么都那么冷静

好像那是块木头什么的，车就那么压过去，人就那么走过去

================

国人那么爱凑热闹的。。其实这视频一点都不符合国人天性

======

这个我曾经想过，有没有人救不一定，但在我想来应该会有一大票人围观。。。

----------

发生了车祸TC国人不围观真是奇迹

1254= =发表于：2011/10/26 21:59:00

偶然发生的一起不幸事故

媒体大肆报道，赚足了眼球

那对夫妻大赚了一笔

媒体与那对夫妻真是精诚合作，最后也取得了双赢结果，嗯，不错、不错

1255= =发表于：2011/10/26 21:59:00

需要质疑的不是推断，即便推断错误也不能说明怀疑错了，就像没捉着小偷不能说明没贼一样

因为疑点实在是太多了啊

1256= =发表于：2011/10/26 21:59:00

推理我看了的，我没想过那么多

但是这个事情还没热起来的时候我看视频

唯一的感觉就是假新闻，疑点什么的没仔细推敲过

就是觉得要是一个人被撞了，大家怎么都那么冷静

好像那是块木头什么的，车就那么压过去，人就那么走过去

================

国人那么爱凑热闹的。。其实这视频一点都不符合国人天性

======

这个我曾经想过，有没有人救不一定，但在我想来应该会有一大票人围观。。。

----------

发生了车祸TC国人不围观真是奇迹

=================

有次下班路过一个路口，好多人的样子，回家一问父母才知道我回来前发生了车祸，急救车警车都走了还有好多阿姨什么的围着议论

我觉得这才是TC吧。。。。

1257= =发表于：2011/10/26 22:00:00

作者：芙蓉酥　回复日期：2011-10-26　18:08:40　 回复
　　　　
　　　　　　终于明白了这事诡异在哪里了！原来无耻的媒体对视频做了增色处理！请看分析：http://002.fyfz.cn/art/1042754.htm
　　　　　　　　
　　　　　　　　有法学者在事发原地进行考察，并对比媒体所用视频，分析事发当天的情形
　　　　　　　　
　　　　　　　　http://002.fyfz.cn/art/1042754.htm
　　　　　　　　
　　　　　　　　如果真如上文所说，媒体所用视频是经过增光处理，对人像进行过清晰处理，那么18路人极大可能不是冷漠，也不存在见死不救，那么这些天来的道德拷问就是一场由媒体主导，旁观者从众的闹剧，只是经这么一闹，另更多人误信了中国社会的失德，造成无法挽回的结果。

1258= =发表于：2011/10/26 22:00:00

“很多人事后思考，从法律责任来说，小悦悦的死首要责任是肇事司机碾压逃逸，其次是父母监管疏忽，18个路人见死不救应该排在末位，聚焦18个路人让他们接受道德审判并不合适。但舆论话题的选择显然不跟法律责任排序相对应。作为媒体记者，我一直试图找到和采访这18人。这样做并非想把他们摆出来接受批判，只是要了解他们的身份和背景，问清他们当初冷漠走开的原因，最大程度还原真相。”

羊晚那个第一个做平媒报道的记者写的，粗体亮了，果然为了爆点，为了所谓的“道德”就可以无视法律的

1259= =发表于：2011/10/26 22:01:00

偶然发生的一起不幸事故

----------------

除了把原始视频放出来，无法解释现在视频中的诸多疑点

也没办法说是偶然发生的事故

只要一想到摄像头是对着马路的这个事实

可能给调过角度了就毛骨悚然好吗！！！

感觉跟走位一样

1260= =发表于：2011/10/26 22:05:00

TY那贴看了一些，分析照片PS，现场明暗度的都很有技术含量。

但那些父母阴谋论的推断真的很像编故事，还都幻想地很鸡动。

这也是难免了，这几年重男轻女之类的小媳妇贴一直是TY的兴奋点，媒体有意引导舆论哪有父母害女儿有爆点。

1389条，20条/页

←<6061626364656667686970→