621= =发表于：2007/11/15 16:41:00
萧韩那段也太Y了点吧
至于孙策，即便当时不死也未必讨的了好去，直觉这人是个战死的命=-=
心比天高命比纸薄啊
-----------------------------------------
一直觉得孙策应该是在战场战死
死也要搅得天下大乱,轰轰烈烈的悲壮
而不是这样的偷袭中箭
622``发表于：2007/11/15 18:31:00
但是以孙策那样的性格，要战死沙场不容易，倒是更容易被人暗算
623啊发表于：2007/11/16 1:00:00
624.......发表于：2007/11/16 1:57:00
孙策的死文若是早就料到的 一个很典型的性格决定命运的人
即便是这样,赤壁之后如果孙权肯听周瑜的建议软禁刘备 以令关张二将为东吴所用 那么三分何谈?当时的形式即便诸葛亮看穿周瑜的用心 不愿意也没实力反对 而刘备对锦衣玉食也很受用 至于二分后吴拼曹或者说是司马 还是有希望的 只能说当时东吴好日子过惯了 而孙权可能只想做守城之主 而无志做统一天下之君 当时放了刘备其实东吴就丧失了去天下最好的条件 公瑾文武筹略,万人之英,顾其器量广大,恐不久为人臣耳 刘备的心理战还是很厉害的 呵呵
625睡前T发表于：2007/11/16 2:57:00
626＝＝发表于：2007/11/16 9:19:00
伯符其实不算是会战死的性格...
他上了战场还是小心谨慎,不冒进贪勇,善于计谋,长于用人
但是下了战场反而大大咧咧.....到处都是等着偷袭他的人..真是够了....
伯符这人啊,身上除了有为君为主为将应有的气质外,还有一种落花流水醉酒当歌策马江湖的男儿风流.....
627＝＝发表于：2007/11/16 9:23:00
仰望……这些历史都不晓得……敢问想了解这段历史除了看三国演义还有别的吗？我怕那些艰涩的古文|||
---------
真要了解历史就别看三国演义...那就一大型同人志,而且是清水虐心,作者诸葛本命,重蜀,魏吴都有人物性格扭曲
当然如果你是蜀本命就可以看...
628- -发表于：2007/11/16 9:28:00
主要是周瑜也死了...
孙权当时还是蛮动摇的，不然也不会追上刘备，哎，可惜还是安于现状，不敢挑起大的事端
周瑜见他如此，经过一年半载的考察马上再谏攻蜀，亲立亲为，憾途中病故。这时候，东吴的大方向还是周瑜在把握的。他真的是个彻头彻尾的鹰派。周瑜死后，攻蜀的计划完全搁置。估计他事先料到孙权如此，所以完全举荐鲁肃。想来也是，若没有周公瑾，这一步还真的很难走。
另外回631L，正因如此，他们在355里又私奔了...我很想掐死编辑为啥这么懂咱的心- -
629==发表于：2007/11/16 9:33:00
不对，三国演义YY的过分了
周瑜本身就是联刘抗曹派的
三分天下乃是必然
630＝＝发表于：2007/11/16 9:34:00
另外回631L，正因如此，他们在355里又私奔了...我很想掐死编辑为啥这么懂咱的心- -
------------
是的他们又私奔了......OTZ
真是哭笑不得啊....又萌又虐
昨天一朋友就跟我说"哎呀你高兴个啥啊,暗荣再怎么写结局,真正的结局如何你不是早知道了吗"
顿时就"................."(萎靡了OTZ)
631- -发表于：2007/11/16 9:41:00
你朋友太过分了- -...人家做做梦不行吗
632- -发表于：2007/11/16 9:59:00
不对，三国演义YY的过分了
周瑜本身就是联刘抗曹派的
三分天下乃是必然
------------
周瑜从来只说抗曹，联刘是鲁肃的主张。
633==发表于：2007/11/16 10:07:00
不对，三国演义YY的过分了
周瑜本身就是联刘抗曹派的
三分天下乃是必然
------------
周瑜从来只说抗曹，联刘是鲁肃的主张。
-----------
抗曹是他一贯主张的，提出取蜀策是后来的事，但是这个东西太荒谬了，幸亏由于死的早没有实现之，徒增笑耳
634==发表于：2007/11/16 10:09:00
三国演义美化了猪哥，民间传说美化了都督
虽然这2个人我都满喜欢的
635- -发表于：2007/11/16 10:47:00
抗曹是他一贯主张的，提出取蜀策是后来的事，但是这个东西太荒谬了，幸亏由于死的早没有实现之，徒增笑耳
---
之前的拓荆州，赤壁战，如果你没有看到结果的话也会觉得很荒谬。至于徒增笑耳么，我倒宁愿他有机会博君一笑。在军事上，相比诸葛亮的次次失误，他倒是次次成功。
事实上民间传说除了说他长得好看有风度外并没有多少是美化周瑜的。这一点可以参考各类戏剧。历朝不是尊魏就是尊蜀汉，除了文人雅士不大有尊吴的。所以也少有贬吴。
别忘了三国演义本身就是民间的东西。私以为从古到今真正被民间所美化的人物是关羽关云长。
说起民间传说，有传说已失传的大河吟为公瑾所作，当然并无考据，想来只是因为他通音律善抚琴所以有人这般美化他罢。
636==发表于：2007/11/16 11:16:00
历代演义里美化周YU的可不少了去，这几年来很多玉米（喷）也致力于把他完美化
虽然军事上，政治上都督算是还不错的人才，和猪哥其实并无多少可比性，却造成多少玉米和凉粉的掐端，唉
相比三国演义的褒诸，现在却频繁拿来与都督的比较中被贬低了，而实际上猪的功绩菜花不容抹杀，那么多武侯庙呢
当时魏强于书多了，猪哥既要守着最弱的书还要为报效大耳朵知遇之恩数次伐魏无尝胜绩非战之罪，无米之炊罢了，何况云南可是猪哥打下来的，怎么能说屡败？猪哥是谋略家，也是治国的一把好手，军事也并不差了，在世期间，魏不敢犯书
都督战中最值得夸耀的是经典的赤壁之战到现在也未定论是否曹军染疾之故，当然料敌机先这点很值得称赞
都督是个秀气的美男子这点应无怀疑，并非民间传说而已，也是文艺天才，“曲有误，周郎顾。”嘛，少年得志英勇有谋略的将领，政治家，但不认同把他过分拔高
战神的话，霍去病可算
BTW，三国时期人物，我还喜欢吕布呢，记载传说不是更少了吗
637喷发表于：2007/11/16 11:25:00
638= =发表于：2007/11/16 11:30:00
没人把都督过分拔高,难道有人拿史实来YY出不属于他的功绩吗?这点可是小罗更强多了
只是比较起以前因为演义的关系,一提到都督,就是什么"被诸葛某人气死的那位啊""赤壁都是丞相的功劳"之类的说词,现在的都督派比较敢于站出来驳斥了
吴派本来就是小众,哪能求得民间多少美化
至今也不过一句"曲有误,周郎顾"翻来覆去的在讲
639==发表于：2007/11/16 11:34:00
6408发表于：2007/11/16 11:38:00
有哦，可能现在女玉米太多，看了不少YY的搞笑贴，有感而发，不是针对LS
=============
求8