关于捐助的异议

30条,20条/页

12

原文SI发表于:2008/5/14 0:19:00

学校的学生会在组织捐助

一些同学捐了一些再也不穿的旧衣服

自己不要的才捐出去,

这样的爱心不是打了折扣么

如果有钱捐钱不是更好

这种想法也许有些极端

但想问大家怎么看?


1SI发表于:2008/5/14 0:21:00

是自己不要的才捐出去,打错了~


2みえこ发表于:2008/5/14 0:23:00

晚上看新闻,好像是说现在最缺衣服和食物


3= =发表于:2008/5/14 0:24:00

这个也没啥不好的 我觉得...

不要了让它摆在那边烂掉 还不如给需要的人...OTZ


4= =发表于:2008/5/14 0:25:00

献爱心没有打折扣的说法

5==发表于:2008/5/14 0:26:00

虽然是自己不要的旧衣服,但是对灾区人民来说还是很有帮助的

只要是人家所需的,就是爱心,虽然有些人只是随手捐捐


6SI发表于:2008/5/14 0:29:00

只是单从这捐助这个行为看,

觉得捐钱更好

而且钱能更好地到达灾区

衣服还要克服交通等的障碍才能送过去

很可能是送不过去的


7///发表于:2008/5/14 0:29:00

每个人的想法不一样
我不觉得任何一个人有这个资格去要求别人怎么做

8///发表于:2008/5/14 0:30:00

但是钱到了哪里买不到衣服啊...

9去民政局咨询过发表于:2008/5/14 0:31:00

灾区不接受旧衣服捐赠,因为消毒旧衣服要时间、要费用,且如不能彻底消毒就有可能增加灾区出现疫情的可能性。

捐赠的旧衣服的去向一般是:本市对口扶助的贫困地区、本地贫困人口、收容所。

所以LZ你同学捐的旧衣不会去灾区的,实际上我很怀疑当地民政和慈善机构会不会收下。

她们可以把这些衣服保留,平时捐献,也可以帮助到有需要的人。


10发表于:2008/5/14 0:31:00

献爱心没有打折扣的说法+1

誰知道捐的錢最後會用到哪裡去


11==发表于:2008/5/14 0:32:00

既然有人捐衣物了,就不必再从捐款里再调出一部分购买衣物了

在一定程度上也可以减少一定的浪费

当然,捐钱也是需要的


12~发表于:2008/5/14 0:33:00

旧不要紧,只要不是破的脏的,能御寒就行,能收拾出来捐过去,也是份心意


13= =发表于:2008/5/14 0:33:00

我觉得捐物比捐钱好
现在那边根本没有商业活动了,是有钱也买不到吃的用的,钱应该到灾后重建再捐
而且钱比物容易被人捞走
旧衣服不用了捐掉不是很好吗,灾区很需要阿,难道你要留着当垃圾污染环境?

14==发表于:2008/5/14 0:34:00

感觉也没什么嘛,能捐就行了。再说了,谁也不是傻子,谁会把自己喜欢穿的的衣服捐出去?我情愿捐钱也不会把衣服捐出去。不知道是啥原因。不过俺已经捐过钱了。

15SI发表于:2008/5/14 0:34:00

我也只是把自己的想法说出来而已

当然无权要求别人怎么做了

看来大家都认为捐助这件事只要有心就行了

那我是多想了


16orz发表于:2008/5/14 0:35:00

而且钱能更好地到达灾区
衣服还要克服交通等的障碍才能送过去
=============================
你搞笑啊,那里的银行还开门吗
没有物资,拿着钱干什么用,能吃能穿?

17SI发表于:2008/5/14 0:42:00

而且钱能更好地到达灾区
衣服还要克服交通等的障碍才能送过去

===============================

你搞笑啊,那里的银行还开门吗
没有物资,拿着钱干什么用,能吃能穿

=================================

我是指钱能购买需要的物资

然后统一发放给宅区啊

而衣服送过去还要运费

钱当然不能当饭吃了


18==发表于:2008/5/14 0:45:00

而且钱能更好地到达灾区
衣服还要克服交通等的障碍才能送过去

===============================

你搞笑啊,那里的银行还开门吗
没有物资,拿着钱干什么用,能吃能穿

=================================

我是指钱能购买需要的物资

然后统一发放给宅区啊

而衣服送过去还要运费

钱当然不能当饭吃了

======================

非你LS不过了解LS的意思

你捐了钱,东西还是要在外地买,照样要运输

灾区什么都缺,当下就算给灾区人民多少钱,也没有什么作用


19新的衣服发表于:2008/5/14 0:46:00

是真的,所以不行还是捐钱吧。。。

30条,20条/页

12