104 = =2012/3/9 14:56:00
红楼梦看了就够让人郁闷了，JPM直接让人绝望，后来实在是觉得里面的女性太可怜了，没有办法再看下去
==================
+1
==========
主要人物吧，金莲、春梅我觉得都是自己作的，李瓶儿比较可怜，但是在花家那么厉害的一个人，嫁了西门庆就只有受气的份，孟玉楼还可以，基本掌握自己的命运，吴月娘这人一开始觉得她很普通，后来看了分析发现也是一腹黑的主儿
135 = =2012/3/10 2:43:00
四大名著的特讨厌水浒
除了一部分自愿落草的，很大一部分人本来过的好好的
设计（甚至很阴险下三滥的计谋）逼得为寇了
结果最好还招安，真不是一般滑稽
还有李逵劫法场杀的平民百姓可是比官兵多
======================
同不喜欢水浒，除了林冲，武松几个算是英雄外，里面不少人就是该给砍头的
不说别的，就那人禸包子店，哪朝哪代都不能忍的吧
==============
同不喜欢水浒，这本书简直就是三观不正，我不是说现代那三观，是说没有人性
表面上说是英雄，当然里面确实有真英雄，但是大部分都是一群乌合之众好吧
同小时候看到那人禸包子就不能忍，里面有一句原话是张青自己说他们人禸包子店不杀好人专杀坏人
看到就想摔书，我靠，难道他杀人之前都是先调查过谁是好人谁是坏人？放屁
黑吃黑都够不上，就是黑社会滥杀无辜，现在黑社会还不会随便拿无辜开刀呢
142 = =2012/3/10 11:52:00
中学课本都是有水浒而无西游，很奇怪的，听说以前西游记是其中唯一的禁书--除了JPM
要说文学价值什么的人情世故什么的明明也各种写的很好啊
-----------------
从语文角度来说，我认为水浒确实比西游记要好，一般课本是教写作，人情世故等等还有附加价值无法同短短几节课上读懂，要自己揣摩体会
=====================
语文角度看你怎么理解了，在民国清代和以前一直把西游记聊斋这类的看得比较高
现在，却把这一类基本T除了去，聊斋，课本也保留了我认为最没意思的几篇
我觉得我们国家宣传唯物主义反对怪力乱神有一定的倾向性
人们在传统文本评价上容易看低那些现实主义倾向的，忽略类似题材的，但是收视率，无法说谎，摆在那里
说实话，水浒它写的东西，拍出来演的片子我就不想看
144 = =2012/3/10 11:57:00
=====================
语文角度看你怎么理解了，在民国清代和以前一直把西游记聊斋这类的看得比较高
现在，却把这一类基本T除了去，聊斋，课本也保留了我认为最没意思的几篇
我觉得我们国家宣传唯物主义反对怪力乱神有一定的倾向性
人们在传统文本评价上容易看低那些现实主义倾向的，忽略类似题材的，但是收视率，无法说谎，摆在那里
说实话，水浒它写的东西，拍出来演的片子我就不想看
================
从子不语怪力乱神开始，中国人一直是比较务实的，就是神仙鬼怪也是人间的映身寸
至于课本这个问题，我一直认为水浒和西游在人物塑造的问题都有亮点，但水浒中的叙事、描写等手法明显要更适合作为教学