每次看到亿姬金，都在犹豫要不要捐
- 您是第13083位读者
-
-
-
-
-
-
108 = =2013/4/22 16:34:00
自己每月定额捐的一家机构（没说会去雅安救援）的运营收人主要来源是社会捐赠和存款利息（利息大约1%多一点）。
印象中支出略高于20%：主要包括:
1.人员薪水、福利开支：医生和护士是基本800欧元每个月，还有额外补助。财务、行政的不太清楚，但是按照HK的行情最起码1W吧。另外还有后勤，要会开车修车修机械出任务什么的，不清楚薪水。
2.项目支出：携带药品、设备、机械到当地的运输费用、到项目地的食宿、配套医院场地建设等等
3.宣传开支：举办一些跑步、登山的户外活动、宣传广告、宣传DM（我感觉几乎每个月都能收到一次捐款单）、邮寄发票
??? 该组织在内地一开始是做天灾后救助的，但是有感于TC有救援能力，物资也能供应上，上世纪就转方向了。所以，对国内某些着重于天灾后救援和物资部助，没有长期项目或者所谓长期项目救助范围很小的基金会有些怀疑
? ??
- ↑↓
-
-
-
116 = =2013/4/22 17:19:00
非德勤，另一家审计的，做过妇女儿童XX会审计，这种项目基本就是pro bono了，审计费是浮云，风险导向的审计也是浮云 基本上四大50万以下审计费的项目，审计质量都是可以浮动的，项目经理认真，审计就多做点，项目经理也就是签字收钱，审计也就随便做做
千万级别以上的上市公司客户，四大审计程序会复杂很多，因为会被监管机构检查，尤其是同时在美上市的客户要做404，会被SEC Q，所以对风险比较重视。但是像中XX的项目，审计重要性水平有几个亿，天天伺候客户跟伺候爷爷似的，审计师就只能认定中XX的中字背景就保证了不会像安然一样倒掉并且连累审计师，在监管要求、审计质量、客户续约中寻求风险的微妙平衡了
至于被四大审计师fail掉的X钢、XX银行，那是问题太大了，大到在中国这个环境都不能忍了，审计师才会放弃审计费放弃国资背景客户。 - ↑↓
-
-
-
134 = =2013/4/22 20:05:00
wb看了一圈觉得这个那个名人基金还不如玉MI基金靠谱点，我说真的ORZ---------------------ORZ，你不是一个人，我母上今天也捐给玉MI基金了她说那里靠谱=======那个农作物基金，其实也是挂靠红柿子的，你捐给他们的钱，他们会如数转交给红柿子。=======看wb上说玉mi基金的去向都有据可查，并且靠这基金建设的公益设施都有玉mi去现场监工什么的详细情况不太了解，不过我觉得这种以偶像名义的捐款，玉mi们肯定会紧盯着钱是不是用在正确的地方了，免得出错给偶像抹黑，靠这种粉丝对偶像的爱所产生的监督热情，总比捐给某个不知底细的基金要靠谱 - ↑↓
-
-
-
140 ==2013/4/22 21:16:00
免费午餐的审计报告，可做参考http://www.mianfeiwucan.org/infor/detail/news/625/
- ↑↓
-
-
-
170 = =2013/4/23 21:34:00
国际机构总比国内的感觉靠谱多了
==================================
靠谱是靠谱，因为都合法化了
国外NGO运营费占50%不是普遍现象么，你还不能说，人家那是合法的
============
起码公布出来了透明了，捐款人自己心理有本账算算值不值，认可了再捐，起码不是骗。
另外50%太高了吧？我印象中看到的都是5%左右的，不过也没细究。
=========
目前在ngo工作的路过，忍不住想说，如果没有zf或其他基金会拨款专门用于行政费用的支持下（红柿子啥的当然不适用），5%的行政费用根本无法维持人员工资，更表说行政如租办公室、电话宽带电费这些开支。我们的年度支出明细也曾受到过质疑，稍微解释下大家应该可以明白。
倒过来算好了，假设一个ngo只有一个工作人员，月薪税前3k，不算高吧，算上单位缴纳的社保公积金等，一个月支出在4k左右，就算12个月薪，没有任何其他福利，也要48000一年，这还没有算上其他办公费用，比如租办公室、电费电话费宽带费购买办公用品等。如果按照5%的行政费用来算的话，就要筹到90万才够。然而90万的项目的工作量，是无法只雇佣一个工作人员就能完成的。大家都希望行政费用越低越好，但是一味压低行政费用意味着无法挽留有效率的员工，从而影响项目执行的质量。这只会是一个恶性循环。
不知道有没有表达清楚，话唠了狗麦
- ↑↓
-
-
