1721= =发表于:2008/2/5 12:39:00
再怎么也轮不到他们丢脸
有人想太多了吧
1722--发表于:2008/2/5 12:43:00
1723wkk发表于:2008/2/5 12:44:00
再怎么也轮不到他们丢脸
有人想太多了吧
=========
就是说他们丢脸给KK丢脸
KK家不收CPF? KK?论坛如此的荒唐
1724--发表于:2008/2/5 12:46:00
1725=发表于:2008/2/5 12:48:00
得了,KK的脸不是她们长的
LOLI CPF,还真以为自己看个文写个垃圾就是KKL了
贻笑大方
丢也是她们自己的人,LOLI又BH的生物是不可理喻的
没人收她们
1726么....发表于:2008/2/5 13:18:00
我不知道为什么 在此次事件中我的心情是娱乐--好奇--愤怒--失望--迷茫--绝望
但是看到?ID为RITA的姑娘的发言及17先生的回复 眼泪真的出来了...
17270 0发表于:2008/2/5 13:26:00
摸把LS的
想要传达的事情还是没有传达到,很悲哀
1728- -发表于:2008/2/5 13:32:00
17同学PB之前的我截了图了,无力,现在也没什么用了吧
以前觉得KKK是个没什么突出特色的普通KK论坛,现在明白了,笑
1729LS诸位发表于:2008/2/5 13:36:00
靠,LN已经拼尽耐心言辞及至礼貌恳切,就换来一句
“会员:
谢谢你的意见。”
我想哭但是哭不出来。
good bye ~RRR ( 借用一下这个可爱的代号)
17300 0发表于:2008/2/5 13:48:00
谢RITA姑娘,大家都尽力了
1731么....发表于:2008/2/5 14:04:00
我们都言已至此了 他们还是坚持认为整个事件就是我们着帮匪类给他们伟大的RRR捣乱的话 真是无力了
我真再也不想看到那里了 快把我ID 3了把!!!!!!
1732作为闲人发表于:2008/2/5 14:13:00
1755 wkk2008-2-5 12:34:00
在这只能说,希望我们的这次行为,不是一次结束
而是一个开始
==============
这次事件我想说 在XQ与一个KK的大论坛展开对决 辩论谁对谁错早已无意义了
总之我看的结果是 丢尽了KK家的脸!
-----------------------
作为一个一直在关注这事的非KK家的
我觉得拍砖的人是好样的,她们是真的对KK有爱的,要说丢脸,丢脸的也是那JP作者和维护JP作者的GLY
1733机器人?发表于:2008/2/5 14:20:00
我突然觉得那个17是个被设定了程序的机器人来的。
所以无论说什么,都是态度“一流”的屏蔽。
人类的体能是不可及的啊。
| Re:受人之托问一句 | |
|---|---|
| 时间: | 2008-02-05 13:32 |
| 内容: | Quote:RBT 会员: 关于你的咨询,由于我是文区版主,该咨询不便由我答复。相关PM已转发给管理员。稍后将由管理员答复。 谢谢你的咨询。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 十七先生 |
1734==发表于:2008/2/5 14:35:00
1735LS我帮贴好了发表于:2008/2/5 14:42:00
我认识某人,应该不介意的,某人现在正在怨念自己回了2000多字却被一设定了程序的机器人给了最简单的批语。
--------------------------------
我不得不说,此次的拍砖并不是针对KKK论坛的,或者说是如某些人误解的那样,针对个人的(无论是论坛高层抑或是被指名的作者),这一点,在某种意义上至关重要,请务必让所有参与拍砖,所有已经表达和想要表达了对文的内容性质以及对文区的某些风气不满的KKK会员澄清和解释明了!
确认了以上这点之后,平心静气,强调一下我们的基本立场和拍砖的准则:
所谓的同人文是基于所同之人的形象和性格特点的衍生和发展,并不是随意的妄想和无止境的扭曲发挥。
所以,既然借用人家的名字,而且是读者都知道和喜爱的这样的人物,请至少尊重原型。
我们不否认一个相对轻松包容的环境是有着共同爱好的fans 们乐于见到和感受的,但是,如果这种一味被夸大了的言论自由危及到最基本的准则,成为了可以肆无忌惮妄断歪曲真人形象的保护伞,那么,在这种过甚的言论自由下,我们同样要求言论自由地宽松地抨击写出这种侮辱性文字,发表这种谬论的作者大人!相信公平公正的原则应该也理所当然允许我们这样做。
诚实地说,所谓要符合人物形象性格这样的标准是很模糊的一个概念,每个人的接受程度也不一样。而我们之所以要挑出来这两篇文来拍,只是因为它们实在是太具有典型意义,实在超原则过甚了。从不能算是太公平的投票结果亦可以看出,它们触犯到相当一部分人的底线。不可忽略的相当一部分!
拍砖的意义和目的并不在于要清理掉这两篇文,更重要的是想,有可能的话,能够借此,给所有写KK同人文的作者和看KK同人文的读者一个重新看待KK同人文的机会。我们为什么要写为什么要看?是出于真正对他们的爱,想要在自己的意识里给他们全新的另外的故事?还是仅仅满足自己荒唐的妄念,无所顾忌地利用这两个本该被尊重的名字来YY,取悦自己,满足自己?而我们在面对这两个名字的故事的时候又把这两个名字当成什么?没有意义的随意组合出来的汉字?还是我们所喜爱和尊重的偶像的名字!
如果你坚持说,文是作者辛苦写的,反正没有人知道真正的他们,反正聪明如你不会把故事代入原型,所以怎样的故事都无所谓,怎样的字眼都不重要,那么,请让我要求写出这种文的作者,在发表之前,把KK的名字替换掉吧,反正没有人会把你写的人物当成KK,反正根本和他们没有关系,何必强牵一线,何必接着同人文这样的名义?真的,就H和SM的高度纯度来说,某文可以在另一个空间找到真心真意赞赏它的读者。
我回这贴最大的动力,来自于5L、6L两位的回复。是你们的回复让我深刻意识到我们所要表达的东西到最后都没有被认识到。我很失望,相信和我一起走过来的很多人也是失望的。所以我不厌其烦再次表达一下中心,哪怕你们不会看到也永远不会理解。
同人文,请尊重原型! KK的同人文,请尊重KK!
我迫使自己相信你有爱,带着爱写!所以,请时刻记得,你的故事里,人物的名字是KK,而他们是怎样美好的存在。
不恰当的,或者又要被屏蔽的例子:如果某文里正在尽情享受SM的人物被冠上你父母至亲的名号,被告知这是以他们为原型的同人文,你是否能安然享用此文?
对LS两位,言尽于此。
对KKK 论坛管理员及版主17先生:本回复首段的文字希望你们能真的读到了解到。
对于处理过程里的大量屏蔽,请让我提一点建议。很多字句根本不涉及到人身攻击,也无所谓妄加猜测。比如被屏蔽地很喜感的“我觉得作者根本不了解KK”,连这样的字句都要被屏蔽,你如何让我们发表看法?难道我们拍文,不正是觉得他写出了扭曲的KK?这个“不了解”已经给了最大限度的尊重,至少,已经不是“心灵扭曲、青山出来的”这一类直接表示愤怒的字句。反过来,这种“不了解”的“我认为”如果硬要被看成是臆断加以屏蔽,那么那种“我认为作者很爱KK很用心写文”这样的话为什么就一定是真理?
还是说,只有吹捧才能免遭屏蔽?
对此,我甚感疑惑,我忍耐着没有人身攻击我想要攻击的对象,只是表达一下我对他行为的理解,却依然遭到屏蔽,那么公平公正的管理员和版主,我想我需要解释。
最后,请你们自己也再考虑一下,一下子涌现出的偏激言论,来自于过久的压抑和看不到希望的失望。没有会员想把KKK陷入混乱的骂战,只是你们在可以阻止的时候采取了激化矛盾的态度。
一个投票贴姿态太高却不能本质解决问题。
非常非常非常希望你们能基于对KK的爱来更好地认识下“同人文”。
关于文区版规建议,我想说,请写文看文的都尊重KK,请热爱原创的移步离开同人区。好文不仅仅在同人圈,原创空间更广阔~
以上!
以下是机器批语:
会员:
谢谢你的意见和建议。你的此篇回复的全部文字我“能真的读到了解到”(原文引用)。
关于投票楼的屏蔽和删除标准,首先我以文区版主的名义,再次向各位被屏蔽或删除了部分或全部发言的会员致歉。在“与投票楼讨论内容相符”和“防止矛盾有任何激化或影响有任何扩大”的前提下,文区版主在投票楼实行了“免会员投诉,直接处理可能会引起被点名会员抗议的任何发言”的完全介入手段。
以你在此篇回复中所举的两个例子为例,同样是“对会员的主观臆测”,但前者经被点名会员阅读后可能会引起该会员的抗议因而被屏蔽,而后者经被点名会员阅读后可能不会引起该会员的抗议而没有被屏蔽。如后者被点名会员阅读后同样引起该会员的抗议,请该会员PM版主,版主同样会给以屏蔽或删除。
对于你提出获得拍砖或抨击作者的权利,很抱歉,文区不能答应。请遵守版规。任何会员,如果觉得权益受到了侵害,请第一时间PM版主或管理员协调处理。自发地采取任何违反版规的行为,一经发现,都将会被阻止甚至处罚。谢谢你对文区的理解和支持。
最后,我代表文区版主,再次对在此事件中受到伤害以致对文区甚至KKK感到痛心和失望的会员表示由衷的歉意。管理层通过此事件,获得了宝贵的经验和教训。我们在日后的管理协调工作中,必当更加迅速和慎重。感谢所有会员对我们工作的理解和支持。欢迎你们随时对我们的工作进行监督和建议。谢谢。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 十七先生
1736LS我帮贴好了发表于:2008/2/5 14:44:00
然后:
版主先生:
我想说,人是活的,规则是死的。
且不论你所谓的原则和手段是不是既定存在被实践过的东西,但是,也请与时俱进,在真正理智开明的前提下稍微进化一点。
难道说
原来所谓的防止矛盾激化就是强行压制不同的呼声?
难道说
原来所谓的公平公正处理事件就是以是否能让被点名的作者满意为原则?
被投诉总不是没有理由的吧,为什么不先让该检讨的检讨一下却要急着维护?急着把本来应该直接给他看见,让他思考的东西给抹灭?
那我们投诉(屏蔽)。
OK,你屏蔽了我认为完全正确的话,只是为了被投诉对象不满意了?这算什么呢?我们的意见已经被无原则(歪曲原则)屏蔽,我们也非常不满意,为什么这种不满意不能被你们看到?为什么我的不满情绪就不能得到维护?
这也叫接受双方意见公平处理?你叫人如何信服?
你干脆设个神龛把要供的供起来,天天早晚参拜,然后告知广大会员,此乃禁区,非尔等(屏蔽)人员可以“亵渎”!
另,文区版规?不是说了要讨论要改么?
如果可以合情合理,您绝对不会收到让您为难的PM~
good luck~
我接受你对于我质疑的解释,明白此举产生自你们“一边倒”的原则,也不会在就此问题一再发问。但是如果这是公平公正的维护双方的话,于我,毫无信服可言。
最后,关于您由衷的歉意,我想还是免了吧。
写文被拍的自可以高调号称没有一分钱拿,拍文被屏蔽的也要说声我们同样没有一分钱拿。
你站在那边都不重要,只望你站在KK那边,用你的职权,行使你应有的尊重。
----------
机器批语:
会员:
谢谢你的意见。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 十七先生
1737LS我帮贴好了发表于:2008/2/5 14:45:00
呀,LS是被屏蔽版,正版我没有。
闪人,结束吧,累死了。
1738= =发表于:2008/2/5 14:55:00
哀莫大于心死
什么老资格的KK站,看看那里唯一珍贵的资料区,资料到05年初就没再更新过了
再也不会去那个地方,可是一想到那里还会继续挂着KK的名号,我就心绞痛,简直在QJ这两个字母!!
1739==发表于:2008/2/5 15:02:00
囧,有点不知道说啥好。
该说的都说了,以后怎么样随便吧,开SM区?开H区?等着看更多人挤破头往里面挤。
大概挤满一群如此回帖的:“继续虐!!”“要看H!!”“我恨死光一了,他那么对小刚!”“我恨死小刚了,他那么对光一!”以收容这样的NC当作论坛特色?
1740= =发表于:2008/2/5 15:03:00