[真心话问答]大家是不是真的能接受244的脸和歌?

373条,20条/页

<10111213141516171819

281_发表于:2006/6/4 16:29:00

看不惯看不下去的人看了以后还回帖,ZENZEN自虐

不过话说回来,这些没水平、没素质、没营养的WJ和这里温柔、感性、坚强的刚饭们比起来

ZENZEN看出了差距

喜欢刚的温柔、感性,所以真心感觉到喜欢刚的幸福,以及同样喜欢刚的饭们的可爱

喜欢他,因为他值得


282_发表于:2006/6/4 16:34:00

音乐性等比较专业的东西我们不是专家,说出来也只是护短而已

自家待见自家的,喜欢就喜欢了,你不喜欢也没有人强求

最后还是套一句刚的话吧

"要是有时间对某人进行嫉妒,对某人进行攻击的话,想要把这时间用来使人鼓起勇气。"--堂本刚


283_280发表于:2006/6/4 16:51:00

我当年是ZENZEN满喜欢心太软,除了后来铺天盖地让人有点听得恶心了之外

觉得那个时期的人的一种情绪和心态能太那首歌里反映得很清楚,之所以能流行起来,是因为大家都觉得那种看起来不那么文诹诹,有点调侃意味的歌词真是深入人心,你难道不承认那首歌里其实是一种简单的恋爱观和小情绪的真实传达?难道大众都傻到了喜欢完全无法让人有感觉的歌?

你要以它被广泛流行得过分而否认它的音乐性也太可笑了吧

同理,听过BEATLES的YESTERDAY吧,是个人都能哼哼两句,旋律也没讲究什么ROCK JAZZ的,听的人也未必就去计较它有多深的内涵,可是大众都喜欢,歌曲也确实是经典.

说这个只是想说,不是小众欣赏的东西才是高品质的音乐,但凡是能在大众中广泛流行的必有其高明之处,必然是正好深入了当时的人情和思想潮流,让大家都有感觉的东西,现在我们认为是高雅音乐的古典音乐和歌剧,在那个年代也不过是什么人嘴里都能唱的口水流行歌罢了~~


284_我280发表于:2006/6/4 17:10:00

笑,我是说了,音乐性是没有定论的东西,我否认心太软是因为它不能打动我,你从它里面感受到了什么也可以说它的音乐性强,我不会和你争论

但是,有一点我还是认为,这首歌旋律大于内涵,因为它朗朗上口,大多数人都能哼哼,所以才会红,我定义的音乐性是更内涵的东西,当然有人说大家传唱歌就是好歌就是音乐性强我也不会反对,见仁见智而已

244的东西还不到只有小众才能欣赏的地步,我认为比较大众的推销过的SOMEIYOSHINO和DEVIL等等,大多数人还是喜欢的,所以我想244饭说他音乐性强和小众大众是完全一点关系也没有的,我想没有人说244音乐比较小众所以他音乐性强吧?有吗?有的话OTZ一下


285_哦哦发表于:2006/6/4 17:19:00

人家244饭说了,

音乐是没有定论的东西,

我们不管音乐性只管自己有感觉,

那么就请不要到处臭显到处散播你们教主的音乐多有音乐性了= =

现在又说不懂,平时却爱随口就用这种学术词来装资深唱高调真让人ORZ。。。


286_284发表于:2006/6/4 17:31:00

既然是每个人对音乐的喜好都不一样,那么我们是不是更应该以最多人的喜好来衡量什么叫好音乐呢

刚的歌我听的不全,但如果你要说溺爱论比心太软有内涵多少,我还真没觉得.....


287_285楼的发表于:2006/6/4 17:33:00

真是把244饭的话奉为真理啊,得您抬爱了,鞠躬。

怎么算到处散播音乐性了?我还真没看到几个,还烦请您举几个例子出来了。有人八J家的歌了,我喜欢244的歌就不能拿来说了?说了就是散播音乐性了,要说音乐性我还者觉得有音乐性,那音乐性就是传达他感情的旋律组合,大多数饭都是说被感动而非音乐性强的吧。有说音乐性强的,人还指不定混这里呢,没办法给您回答了。


288_发表于:2006/6/4 17:34:00

LS的回去先把牙刷了再来!

哦!~不

应该把心刷一遍先!


289_发表于:2006/6/4 17:37:00

刚饭不能谦虚啊!~一谦虚一感性,人家的刀子就飞过来了。喜欢就是喜欢了,说那么多干嘛!这个世界就是这样,说的多就错的多,该哪哪去!真不明白你是哪家饭,就是追着244不放,累了,洗洗睡了!

290_黑线发表于:2006/6/4 17:38:00

我LS。不知道我的哪句话冒犯谁了?

291_发表于:2006/6/4 17:39:00

285正解~~~可见TO不懂音乐却喜欢说244的音乐性,我还以为他们有什么高见呢,哈哈,其实说不定是244的音乐没音乐性所以TO们只好拿什么感人啊内涵来开刀了~~~~

292_244发表于:2006/6/4 17:42:00

的歌词有内涵??

我吐啊

堀越那种水分学校毕业的文化水平///


293_放过“音乐性”吧发表于:2006/6/4 17:42:00

这种东西本来就是主观的,咱家244就单纯因为喜欢音乐写写歌而已……

294_发表于:2006/6/4 17:43:00

我288!~我说的LS是285,不好意思!~


295_有文凭发表于:2006/6/4 17:45:00

不代表就有内涵。

若硬要照292的标准来衡量,估计292的学历有点寒謲……


296_我晕发表于:2006/6/4 17:46:00

TF不懂音乐性,那敢情和244合作的那些音乐人也不懂音乐性?如果你硬要说人家是奉承那我也没什么好说的。

297_发表于:2006/6/4 17:47:00

看来黑244的大部队已经杀回来了!

哎!撤!~留给你们撒野!


298_发表于:2006/6/4 17:47:00

我们发表了我们的观点,你们如果认为244没有音乐性也大可以随便谈谈你们理解的音乐性,就像上面有人认为大众接受度高的就是音乐性强,至于那些观点说不出来就知道讽刺人的...无话可说,这样~


299_偶一TO发表于:2006/6/4 17:48:00

确实不懂什么音乐性,自问也没说过什么244的音乐性多强多强,也只会用歌词内涵啊,感动啊骗骗无知群众,瞒不过291楼的高人啊。

高人,求指点音乐性。


300_有什么好吵的发表于:2006/6/4 17:49:00

罚吵架的去阅读教主语录100遍

明白的人自然明白,但是感谢对244的关注

不怕砸,就怕54,要是来砸的人各个肯买教主几张CD,那更是感谢了


373条,20条/页

<10111213141516171819