481@ @发表于：2006/10/17 17:18:00
既然AK有很大利益冲突,既然客观上K对A的离开作用很大,那么AO愤慨很正常,怎么能说就WJ顶着AO对K愤慨了?
==========================================
说啥呢???
ZEN ZEN看不懂
唐僧也不能语无伦次啊
482我饭P发表于：2006/10/17 17:18:00
我说过什么,如果有请具体说明,红口白牙我从来没不认帐的
483恩发表于：2006/10/17 17:18:00
然利益冲突是事实,K对A离开客观上作用很大也是事实,怎么能说是一方挑唆就是K逼走了A的了
既然KO,AO有着如此的矛盾怎么能所WJ才真正导致AOKO的掐架的原因了
————————————————————
这句话想表达啥意思？耍大牌不是这样耍的。