661很好发表于：2009/1/20 12:58:00
哪天爷爷的律师信再发过来说哪个饭的bo侵权之类的，就把这两首歌给他回信传回去吧
662= =发表于：2009/1/20 12:59:00
663= =发表于：2009/1/20 12:59:00
那你们说他没抄，总的拿出点证据来吧
===========
我们说像
麻烦说抄袭的给点证据吧
别这么空口黑人不讲道理
664= =发表于：2009/1/20 12:59:00
665= =发表于：2009/1/20 13:00:00
我操啥心啊，这不就反驳一下你说的“这事出了我家有不认吗”这句话么。
===========
认什么？
我们认的是曲调像
至于抄袭这个名词，麻烦黑黑们给了证据再来盖大帽子
666==发表于：2009/1/20 13:01:00
那你们说他没抄，总的拿出点证据来吧
===========
我们说像
麻烦说抄袭的给点证据吧
别这么空口黑人不讲道理
————————
中国语言真是博大精深啊。。。
667==发表于：2009/1/20 13:01:00
像是个什么含义？
心有灵犀？英雄所见略同？
668= =发表于：2009/1/20 13:01:00
难不成是有人逼着他抄然后又逼着他署上自己的大名然后再逼着他放专辑里的吗？
===========
你判罪前有证据吗？
法条在哪儿呢？
证据在哪儿呢？
别扔我两首歌然后告诉我两首一模一样于是就抄了
你要判人有罪，麻烦让人心服口服，
上个谱子，统计下，一共多少小节雷同，有连续多少小节雷同？
OK？
就不兴他听多了无意识的重复了？
你就非认为他是故意的存心的摆了明了抄袭了？
然后唱片的监制也没听出来
所以才放专辑了？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ORZ
LOLI真是生猛啊
669= =发表于：2009/1/20 13:01:00
670= =发表于：2009/1/20 13:01:00
那前面那位纠缠了几页要举证判刑才能算的又是什么物体。
=====
怎么，这年头判决不需要判决书的啊
随便一说你就法官了哦？
现在还来得及
带上你买碟的发票，上日本法院告去
671= =发表于：2009/1/20 13:01:00
RO.刚刚听完两首歌。
看标题本来是一点都不相信儿子会做那种事情。
但是听到第一首开头的部分的确有一点动摇
但是越听就越平静。除了开头有一点相似。副歌部分完全不一样。
我不含私心的讲，我觉得我儿子那首更出色
一些旋律有部分相似的歌曲实在是很多。
我想这个会引起XQER这么大的愤怒，无非是作词作曲编曲都挂着我儿子的名字
请你们再认真的听完两首歌。
也许我这么说已经没用了
我不想洗白
但是我相信儿子。
672- -发表于：2009/1/20 13:01:00
真的没有人出生写么= =
673= =发表于：2009/1/20 13:02:00
674= =发表于：2009/1/20 13:02:00
认什么？
我们认的是曲调像
至于抄袭这个名词，麻烦黑黑们给了证据再来盖大帽子
=================
真是没话说了
之前那么多抄袭的case难道人家都是从头像到尾吗
675==发表于：2009/1/20 13:03:00
RO.刚刚听完两首歌。
看标题本来是一点都不相信儿子会做那种事情。
但是听到第一首开头的部分的确有一点动摇
但是越听就越平静。除了开头有一点相似。副歌部分完全不一样。
我不含私心的讲，我觉得我儿子那首更出色
一些旋律有部分相似的歌曲实在是很多。
我想这个会引起XQER这么大的愤怒，无非是作词作曲编曲都挂着我儿子的名字
请你们再认真的听完两首歌。
也许我这么说已经没用了
我不想洗白
但是我相信儿子。
===============
676= =发表于：2009/1/20 13:03:00
677= =发表于：2009/1/20 13:03:00
678= =发表于：2009/1/20 13:03:00
679= =发表于：2009/1/20 13:04:00
我说你么，我就在说那不明物体啊，别说什么“这事出了我家有不认吗”这种话，你家不认的这页就有好多。
=============
别疯狗一样咬着人不放了行么
我家不认抄袭这两个字
至于两首歌有相像的成分
我们没有不认
至于那两个字，麻烦有事实有证据之前你给我吞回去
680= =发表于：2009/1/20 13:04:00
蹲楼至今
只想说，争辩或者讨论如果已经发展到了胡搅蛮缠的程度，就还是放弃继续浪费口舌吧，反正这么是非黑白大家看看就知的事情，洗脑也洗不来的……（（我没说谁对谁错，只是劝解。。