41= =发表于:2009/2/15 23:41:00
42= =发表于:2009/2/15 23:45:00
43- -发表于:2009/2/15 23:47:00
难怪他在GAY版都是纯攻来的= =
44discusser发表于:2009/2/15 23:54:00
和LZ一起YY补料,以下纯属个人观点
GD的上的:田中(虽然是公认大亲友和已婚男,可是此人对244的态度一直都太过疼爱了,从教师特典到DB到几次正直,还有撒的小谎,很微妙)
纵山(可能被FB一篇横刚文洗脑,发现104对244还挺关注的,还有那N次104,可见电话里多紧张,当然感觉还是后辈气息很足的,可又前后两次如果你不是前辈就踢过去。。。囧)
486(感觉486对244有点像244对大神的感情,只是486的性格使然没能让他俩那么亲近,但730还是挺可爱的)
西野(从博客爱称到世界遗产,没想到他俩真的挺熟的,可是他跟244在一起就会从KINGKONG里的S变成M,说的话和眼神也很乙女,应该是那种带着崇拜的微妙的歪)
妻夫(不熟,但光是说的RP话和同居绯闻,感觉这人挺歪的)
GD不上的:远藤(田中的相方,虽然那两次正直也挺腐,但明显是他故意的,而且此人是11大饭,千秋前夫,感觉他对244是真的对孩子一样)
贵教(流言四起,有说以前在G圈很有名的,假结婚的,看起来也像0,可他跟244一起虽然在聊天玩文字游戏上臭味相投,但明显是亲友形式,无暧昧)
直太郎(也是笑点上臭味相投,共同的亲友丿,此人太小孩心性,家庭出身也高贵,正直的亲友)
头哥(熊布玩偶很萌,吃饭很萌,但明显此人太正直,而且太没后辈感,是那种244不爽的不能S型的)
部长(传过同居,但也因为244的红娘体质婚了,几次DB能看出点“姧情”,但应该是互相DJ一起钓鱼的正直关系)
安田(DB和老俱的爆料才发现244多么DJ这娃,但看安田对244既不像486那样崇拜也不像纵山那样放得开,淡淡的,应该算关系不错且兴趣一致的后辈)
--------------
哇kao!忍不住爆脏话了,LS你打的所有的字都跟我的感觉一模一样一点不差...
完完全全就是我的心声我的想法
我甚至都怀疑是不是我梦游时打出来的了囧
难道女人的直觉(啊pei,明明是腐女的YY)真芥末灵?!
45= =发表于:2009/2/15 23:57:00
46= =发表于:2009/2/16 0:01:00
47discusser发表于:2009/2/16 0:04:00
补小岛图一张
[IMG]http://img19.imageshack.us/img19/2366/348db080720640x36003327go0.jpg[/IMG]
还有请10L的讲讲你觉得微妙的地方
大家discuss嘛
48= =发表于:2009/2/16 0:04:00
难怪他在GAY版都是纯攻来的= =
-----------------
PGDD在情人节妄想244身上涂满巧克力说请吃,这个算攻还是受.............
49discusser发表于:2009/2/16 0:13:00
lz带上西野,104呀
----------------
西野和104 18L已有精彩评述,要是我想起来虾米再补充好了50= =发表于:2009/2/16 0:19:00
带GA君玩不?
[IMG]http://i42.tinypic.com/dpfrfc.jpg[/IMG]
51discusser发表于:2009/2/16 0:23:00
52s发表于:2009/2/16 0:28:00
╮( ̄▽ ̄")╭
______________
抱住吻! >///<
53= =发表于:2009/2/16 0:35:00
54discusser发表于:2009/2/16 0:43:00
clytze2009-2-15 18:10:00
如果传过绯闻的话是妻夫木聪,话说那个绯闻我现在都不清楚是咋传的
F杂?
--------------
= =2009-2-15 19:10:00
一直知道妻夫木聪传过,谁说下详细的。。。
部长是藤木?
-------------
部长是藤木
就是妻夫木聪。
和部长传的是约会(看过部长那期DB的应该对那封RP之极的fans来信和当时现场的尴尬(i think)气氛有印象),和妻木传的是同居,还有一个是小田切让——244这三个FW对象啊,流口水=///=
关于和小7传FW的原因,XQ上正直的观点是244和柴J是mail友,柴J又是小7的GF,可能就有了交集(这个逻辑...==//)
至于不正直的观点,LZ遥想当年的YZM事件,只能说大概无风不起浪,谁知道他们之间有什么我们不知道的交集,尼轰娱乐圈也不是很大=口=
(说了就跟没说一样囧)
55discusser发表于:2009/2/16 0:49:00
56= =发表于:2009/2/16 0:51:00
57discusser发表于:2009/2/16 1:01:00
58discusser发表于:2009/2/16 1:05:00
59discusser发表于:2009/2/16 1:13:00
60= =发表于:2009/2/16 1:24:00