181= =发表于：2009/5/9 0:03:00
182SA饭某只飘过发表于：2009/5/9 0:04:00
个人觉得写TIME的作者SAKE大人啊
新文好看！！
183求经典润智发表于：2009/5/9 0:04:00
184= =发表于：2009/5/9 0:07:00
= =+182L........................OTZ
不过SAKE最近的那篇SA是还不错
185= =发表于：2009/5/9 0:07:00
186。。。。。。发表于：2009/5/9 0:09:00
飘过
187= =发表于：2009/5/9 0:11:00
实在是对三角不感冒
好好地写两个人的故事不行么
这年头弄得NP是卖点似的
------
各人萌点不同，青菜萝卜。
NP写起来比一对一难度大多了，以这个作为噱头的有，真心写的也有。没必要以偏概全。
188= =发表于：2009/5/9 0:11:00
也进来喊声博弈。
==========
+1
还有naniko的J系帝国
到现在还在坑底爬着呢
189= =发表于：2009/5/9 0:12:00
没啥，那文更新得极缓，偶尔撞见更了我就看，其实那文ms还是有点年下三人混乱的，囧
=================================
镜子边年下3人的纠结那段很出彩
主CP戏份明显多
而少爷，个人感觉就是酱油众里面戏份稍多的一分子，目前SA的感觉还是比较浅
----------------------------
这文的SA的确浅，无论是写法还是角色本身交集，可能还有风格的问题，坑是两个人挖的？
190= =发表于：2009/5/9 0:14:00
她确实苏少爷，可没说过代人二狗苏少爷吧？
这话太容易混淆视听了。
===============
是有些人看文的感觉吧
所谓代入苏，写文就是有点分裂代入角色的味道
只是可能会偏重代入哪一方多一些，能否掌握各角色的平衡咯
191= =发表于：2009/5/9 0:17:00
实在是对三角不感冒
好好地写两个人的故事不行么
这年头弄得NP是卖点似的
------
各人萌点不同，青菜萝卜。
NP写起来比一对一难度大多了，以这个作为噱头的有，真心写的也有。没必要以偏概全。
========
非LSS
觉得这个跟是否真心写没有关系，就是单纯的雷这种设定
真爱一对一不就足够了，为什么非要拖一个炮灰来佐证另一对的爱情或者某个人的人见人爱
尤其是炮灰往往不是这个写手家的，看着就更格外的没爱
192= =发表于：2009/5/9 0:19:00
193- -发表于：2009/5/9 0:21:00
194= =发表于：2009/5/9 0:22:00
觉得这个跟是否真心写没有关系，就是单纯的雷这种设定
真爱一对一不就足够了，为什么非要拖一个炮灰来佐证另一对的爱情或者某个人的人见人爱
尤其是炮灰往往不是这个写手家的，看着就更格外的没爱
=======================
非你LS
想说你举例的是其中一种小白文的情况
但是你说的，真爱一对一，其他都是浮云，这是另一种小白文的苗头
感情纠结起来，有时候还真是没有道理可言
195= =发表于：2009/5/9 0:22:00
润智最近似乎冷下去了。。。。。。
-------
专属坛子，有好文
196= =发表于：2009/5/9 0:25:00
这文的SA的确浅，无论是写法还是角色本身交集，可能还有风格的问题，坑是两个人挖的？
=================
SA发展得忒快一点，铺垫还未够吧
说不准是不是两个人，貌似主线是S君，目前的番外是M君在写？
197= =发表于：2009/5/9 0:25:00
198= =发表于：2009/5/9 0:26:00
非LSS
觉得这个跟是否真心写没有关系，就是单纯的雷这种设定
真爱一对一不就足够了，为什么非要拖一个炮灰来佐证另一对的爱情或者某个人的人见人爱
尤其是炮灰往往不是这个写手家的，看着就更格外的没爱
============
所以才说青菜萝卜，你雷不代表大家都雷。也就没必要说什么找卖点。这话搁哪个作者身上都不舒服。
现实生活中一对一的情况又能有多少？落花有意流水无情的例子还少么？
真心说一句，论情节结构，人物多的确是更容易出彩。作者想往这个方面去思考，无可厚非。不能接受就点叉好了，只要对方不至于歪曲你本命的形象，不必太过介怀。
199= =发表于：2009/5/9 0:29:00
200- -发表于：2009/5/9 0:29:00
的确 多角能写真实些出彩了那是很强
主要雷的就是那些把多角当噱头 指望着这样能更多些人看的