21161= =发表于：2009/8/12 12:06:00
你说恶心难受到的只是我一个人
我只是进来打算粗体一下我的原话
菜月的角色并非我理想中的角色，但是她在某些方面符合我的想法，所以我能够在那些地方支持她
我的想法，就是性与爱可以分离，但不带人菜月不带人直灰不带人BB
=============
我就想说这是剧楼不是爱情观讨论楼 = =
您说完就好了不是 何必一直强调您的爱情观呢
21162= =发表于：2009/8/12 12:07:00
我的想法，就是性与爱可以分离，但不带人菜月不带人直辉不带人BB
————
不带人菜月不带人直辉不带人BB，于是跟剧楼没有关系
21163= =发表于：2009/8/12 12:09:00
那人是不是觉得大家伙都没看过美剧还是怎么的？这么急着拿美剧里某些极端的案例来给人洗脑
西方人就算都是动物，他们的动物性多半也是建立在尊重彼此的基础上的
21164= =发表于：2009/8/12 12:09:00
你的粗体是中国特色，在西方不会是那种情况
之所以出现这种情况就是因为我的想法目前不被像你这样的国人所接受
在外国，父母离了婚依然对孩子非常非常好，因为父母的感情取舍并不影响对孩子的感情，我希望你认清这点
我本以为我的构想可以避免离婚这个结果从而给孩子从头到尾一个完整的家庭，但显然你的想法里不离婚就是不道德的是无法理解的出轨行为
所以我说我们的道德观不同
西方还有三人同居，在婚姻内出现一夜情也并不罕见
这不是支持，这只是理解和宽恕
-------------
不离婚就能给孩子一个完整的家庭了么？
我见过中国的，离了婚的父母依然对小孩很好，孩子也很健康的长大了，也见过外国的，维持着形式上的婚姻，孩子依然被伤害，人变得很孤僻
就算父母都对孩子很好，可父母互相形同陌路，你觉得孩子会感觉不到么？如果是小孩子，他搞不好还会觉得父母感情不好是自己的错，一个和睦的温暖的家庭不是1+1=2的简单公式，不是父母觉得我给了孩子足够的爱就是尽到责任了的
婚姻本来就有很多约束条款很多责任，既然两人达成共识要步入婚姻，那么肯定是接受这些条款承担这些责任了的
如果你不能坚持遵循这些条款，那为什么要结婚？
这已经不是感情不感情的问题，这是道德甚至法律的问题，你不能遵守的条款你为什么要去签呢？
21165= =发表于：2009/8/12 12:10:00
我就想说这是剧楼不是爱情观讨论楼 = =
您说完就好了不是 何必一直强调您的爱情观呢
==============
我没想强调，是我想解释我理解菜月的原因，结果被众人炮轰了而已
而且，我希望你们能看看我之前的发言，有些话已经说得很清楚了
21166= =发表于：2009/8/12 12:11:00
21166同学……您真的够了……
已经和剧完全无关了= = 您去WZ自己开个贴说个够吧
21167= =发表于：2009/8/12 12:12:00
我就想说这是剧楼不是爱情观讨论楼 = =
您说完就好了不是 何必一直强调您的爱情观呢
==============
我没想强调，是我想解释我理解菜月的原因，结果被众人炮轰了而已
而且，我希望你们能看看我之前的发言，有些话已经说得很清楚了
--------
你觉得讲清楚了就出去吧，不用再解释了，你的解释不堪一击
21168= =发表于：2009/8/12 12:12:00
西方人就算都是动物，他们的动物性多半也是建立在尊重彼此的基础上的
==========================
而恰恰我在菜月身上没有寻找到尊重NAOKI这点，出轨就意味着背叛，被发现后还撒谎，她完全把这个男人当白痴
21169= =发表于：2009/8/12 12:13:00
21170= =发表于：2009/8/12 12:15:00
如果两人分手，那是双方都有问题，大家好聚好散
如果一方出轨，我不认为对方有什么责任。
==============
排
菜月你可以选择和男友分手
和别的男人乱滚床单，而且第一次滚床单也不觉得她爱那个男人，就是为了寻求刺激
被发现奸情还要说谎话欺骗，这种人就是道德上有问题。
21171= =发表于：2009/8/12 12:16:00
我就想说这是剧楼不是爱情观讨论楼 = =
您说完就好了不是 何必一直强调您的爱情观呢
==============
我没想强调，是我想解释我理解菜月的原因，结果被众人炮轰了而已
而且，我希望你们能看看我之前的发言，有些话已经说得很清楚了
============================================
大家炮轰你，也不是粗暴的反驳你啊，大多数还是在讲道理啊
你可以发表你自己的理解，但别人也的确是对你理解的立足点不苟同啊
当然你本可以说得更清楚的，只是你太忙了，没时间了对吧
21172= =发表于：2009/8/12 12:16:00
两人拥抱时的os?(我脑内大家随便看就好顶锅盖逃~)
Naoki:糟糕我怎么会一时忘情抱了莉子
为什么她又回抱我现在是什么情况
可是很需要被人安慰
拥抱的感觉真好让我再多享受一下吧
Riko:他突然抱住我让我心都快跳出来整个人呆住
当他放开时好空虚
我才发觉他的怀抱有多温暖
让我就停在这一刻吧
多一秒再多一秒
21173= =发表于：2009/8/12 12:20:00
想说辉辉真的是心理多过表达的人
他那句“她在我面前放不开”又抽空了我
抓包后只有当场泄愤了一下
到再次站在菜月和代代木面前的时候似乎又什么都懂了
听菜月那段还算真诚的坦白的时候已经没有多少疑问和惊奇
算是自己都想明白了吧
估计夜宿街头，寂寞篮球的时候脑子都没少转
就想到他几次拿着戒指时的心理
也远远不止他嘴上和菜月说的那些承诺吧
这样的性格在生活中是吃亏的
嘴上漂亮的人永远容易混得开
但是不经意地了解到这样的人的这一种性格的话
又会心疼感动的一塌糊涂
21174= =发表于：2009/8/12 12:20:00
不离婚就能给孩子一个完整的家庭了么？
我见过中国的，离了婚的父母依然对小孩很好，孩子也很健康的长大了，也见过外国的，维持着形式上的婚姻，孩子依然被伤害，人变得很孤僻
就算父母都对孩子很好，可父母互相形同陌路，你觉得孩子会感觉不到么？如果是小孩子，他搞不好还会觉得父母感情不好是自己的错，一个和睦的温暖的家庭不是1+1=2的简单公式，不是父母觉得我给了孩子足够的爱就是尽到责任了的
婚姻本来就有很多约束条款很多责任，既然两人达成共识要步人婚姻，那么肯定是接受这些条款承担这些责任了的
如果你不能坚持遵循这些条款，那为什么要结婚？
这已经不是感情不感情的问题，这是道德甚至法律的问题，你不能遵守的条款你为什么要去签呢？
============
我的构想本来就不是建立在现在的法律和道德的基础上的
父母没了爱情不离婚难道就代表他们一定形同陌路两个人整天冷脸相待？
在缔结婚姻的前提下两人完全可以产生一种超越爱人友人的关系，看来对终身伴侣一词是我理解错了或者是你认为一定要有爱情存在
那样不是很其乐融融么？孩子乐得见到父母享受爱情，而父母能给对方最真挚的祝福不是再好不过了么
而且我并没有说每个家庭都要如此
父母之间一直都能深爱着对方一家人可以幸幸福福地过下去再好不过
我前面难道没说么，一辈子的幸福可能是和一个人相伴终生，也可能是不停地寻找爱情的甜蜜
真无力了，你们都这样死抓着一句话断章取义地反驳，得要我说到什么时候去
这不是我的爱情观，只是我能够认同的乌托邦式婚姻
而且此婚姻非如今的婚姻形式，所以不必用现在的法律和道德来反驳
21175= =发表于：2009/8/12 12:21:00
我很想知道麻衣是怎么就放弃队长了的
看片头她不一定和GD就在一起了，可肯定和队长没成
难道队长真的是弯的？
21176= =发表于：2009/8/12 12:22:00
我很想知道麻衣是怎么就放弃队长了的
看片头她不一定和GD就在一起了，可肯定和队长没成
难道队长真的是弯的？
================
队长感觉是没有什么心思恋爱的那种= =
21177= =发表于：2009/8/12 12:22:00
21178= =发表于：2009/8/12 12:22:00
21179= =发表于：2009/8/12 12:22:00
这样的性格在生活中是吃亏的
嘴上漂亮的人永远容易混得开
但是不经意地了解到这样的人的这一种性格的话
又会心疼感动的一塌糊涂
=========================
我可以很不要脸的在这里插一句吗
山下智久就是这样的人
21180= =发表于：2009/8/12 12:23:00
76楼你说得这一切，跟Naoki和菜月一点关系都没有
一点剧情讨论的意义都没有
他在菜月出轨之后是不可能其乐融融的
而且既然都一辈子的幸福可能是和一个人相伴终生，也可能是不停地寻找爱情的甜蜜
菜月能别拉着Naoki说什么不想要分手么，请自由的奔向新的爱情
她现在就是又要幸福的跟一个人相伴终生，又要不停寻找爱情的甜蜜，所以才雷了楼里大部分人吧