121一一发表于：2007/1/8 18:11:00
122阿帕奇半隐退中发表于：2007/1/8 18:17:00
既然你都不知道有没有AF,说明你并不完全知道所有人饭的对象
为什么你前面那么肯定说没有kf,哈哈
－－－－－－－－－－－－－－－－－
能肯定
123why发表于：2007/1/8 18:20:00
既然你都不知道有没有AF,说明你并不完全知道所有人饭的对象
为什么你前面那么肯定说没有kf,哈哈
－－－－－－－－－－－－－－－－－
能肯定
===============
rid
124穿着衣服洗澡发表于：2007/1/8 18:20:00
125= =发表于：2007/1/8 18:22:00
见过某管理员掐架不小心引别人话时暴了别人IP的，不止一楼。
那个感觉应该是PO，我说的O是xq定义的O也就是有anti特性的那种O，非唯饭
－－－－－－－－－
同见过。
也知道是XXXX。记得有人爆过。
---------------------------------
冷汗.......原来还有人记得
126个么发表于：2007/1/8 18:23:00
127* 必填发表于：2007/1/8 18:25:00
刚才4点左右还看见阿JJ,难道是分身?
))))))))))))))))))))))))))))
CJ的ORZ这句话
我一口水喷屏幕上了
128阿帕奇半隐退中发表于：2007/1/8 18:27:00
既然你都不知道有没有AF,说明你并不完全知道所有人饭的对象
为什么你前面那么肯定说没有kf,哈哈
－－－－－－－－－－－－－－－－－
能肯定
===============
rid
－－－－－－－－
除非真的认定我是ko，否则就是没有。现在管理员一共才四个，没有某些家的饭很正常。
129。。。发表于：2007/1/8 18:28:00
既然你都不知道有没有AF,说明你并不完全知道所有人饭的对象
为什么你前面那么肯定说没有kf,哈哈
－－－－－－－－－－－－－－－－－
能肯定
======
为什么
130穿着衣服洗澡发表于：2007/1/8 18:28:00
131why发表于：2007/1/8 18:38:00
既然你都不知道有没有AF,说明你并不完全知道所有人饭的对象
为什么你前面那么肯定说没有kf,哈哈
－－－－－－－－－－－－－－－－－
能肯定
===============
rid
－－－－－－－－
除非真的认定我是ko，否则就是没有。现在管理员一共才四个，没有某些家的饭很正常。
=================
好像问的不是你是不是ko
是说，所有的管理员中“你都不知道有没有AF”和“你前面那么肯定说没有kf”是逻辑矛盾，求解释
132代回ls发表于：2007/1/8 18:42:00
根据科学上，首次发现”的定义，
无法明证为必有，则被初次鉴定为kf的Admin可以是被“首次发现”，即可以宣称无有重名
证毕
133= =发表于：2007/1/8 18:43:00
134天发表于：2007/1/8 18:44:00
135阿帕奇半隐退中发表于：2007/1/8 18:48:00
是说，所有的管理员中“你都不知道有没有AF”和“你前面那么肯定说没有kf”是逻辑矛盾，求解释
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
因为构成这两种生物的必要条件不一样啊MM，所以一个可以肯定没有，另一个不能肯定有么有。
136那个我要说发表于：2007/1/8 18:55:00
员的看，只有大致的锁贴印象，肯定有N饭或P饭，因为关于N团或P的贴子，稍有破坏其形象的倾向，就锁贴，而且锁的很loli，维护心迫切且脆弱
===============
我可不可以觉得你猜对了，我甚至能猜出来是谁谁谁。
其实对于锁贴标准完全不明白ing。
-----------
听说管理员里有p黑，还在n的帖里wj？
如果也有p饭的话那倒蛮有趣的= =
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
管理员里面肯定有po
我看过回帖不小心把ip代出来的，不是管理员是谁
而且还有Ｎ团饭，前几天跨年事件，发了不少贴，屏蔽的帖子很多都没人参但是也被屏蔽了，后来因为反弹的人太多，管理员聪明了，发现不如意的直接删帖，这样大家就没证据了
137恩恩发表于：2007/1/8 19:08:00
管理员里面肯定有po
我看过回帖不小心把ip代出来的，不是管理员是谁
而且还有Ｎ团饭，前几天跨年事件，发了不少贴，屏蔽的帖子很多都没人参但是也被屏蔽了，后来因为反弹的人太多，管理员聪明了，发现不如意的直接删帖，这样大家就没证据了
————————————————————————————
不要忽略了某饭P技术员
138囧发表于：2007/1/8 19:10:00
八是说管理员八选小三饭的么？
难道选的时候骗过MV了？这也难怪，两男人对J家又不熟