361= =发表于：2009/12/9 15:57:00
362= =发表于：2009/12/9 15:57:00
先证明中小学生是主体是你们提出的
先上啊
你上了我自然伤，乖
==========
乖，我是324L，我没说中小学饭是主体，我只说是第一多
而且343L上了几个投票你也没推翻呢
326L的NC嘴炮怎么没半点证据呀~~
======
第一多原来看投票啊
有千人吗有万人吗
什么时候一个网络投票也可以代表真实情况了
363= =///发表于：2009/12/9 15:58:00
就凭一海外饭能知道的那点信息，就在那自顾自的分析来分析去的，不觉得这是在替自己洗脑，也想强行灌输点自己的分析结果给大家么？？？
这么做有意思么~？？？？
------------------
中小学生的购买力前页不都上数据了么
倒是反驳的到现在为止除了乱骂一通以外，什么有力的证据都没有
------------------------------------------
“购买力问题一定是这回跳跳不发个人周边的主要原因”，争了这么久，你是想表达这个么？？
364= =发表于：2009/12/9 15:58:00
那个NC我不跟你讨论跳跳的饭群，也不讨论跳跳饭的购买力
我就问你，饭的购买力跟发不发个人周边的关系在哪里？快回答我
365= =发表于：2009/12/9 15:58:00
326L为什么啥证据都不上就敢嘴炮脑内呀，别糊弄了，yahoo第一页的能看见的都是初中生一位
高喊高中生一位的NC和NC拥护者快上证据
-------
应该让高喊中小学生是主体上证据，那个网络调查才多少人，好笑
=========
326L高喊的论调毫无证据哦，NC
那个网络调查是没几个人，但总比一个证据都拿不出来的，连40几个人的调查都比不过的NC论调好吧~
366= =发表于：2009/12/9 15:58:00
367= =发表于：2009/12/9 15:59:00
326L为什么啥证据都不上就敢嘴炮脑内呀，别糊弄了，yahoo第一页的能看见的都是初中生一位
高喊高中生一位的NC和NC拥护者快上证据
-------
应该让高喊中小学生是主体上证据，那个网络调查才多少人，好笑
=========
326L高喊的论调毫无证据哦，NC
那个网络调查是没几个人，但总比一个证据都拿不出来的，连40几个人的调查都比不过的NC论调好吧~
=======
你高喊主体为先吧，所以你先上了再说了，别说这种投票啊
368= =发表于：2009/12/9 16:00:00
第一多原来看投票啊
有千人吗有万人吗
什么时候一个网络投票也可以代表真实情况了
============
网络投票当然不代表真实情况，但总比连网络投票都没有的完全虚假情况强多了~
NC快把326L的证据拿出来，不然少脑内YY
369= =///发表于：2009/12/9 16:00:00
楼上那位一直好好说话的那位.................咱表分析45所嘛考虑的了，行不~？？
作为一饭，能知道多少点情况？？还有多少情况不知道？？？
对日本你真的那么了解么？？对日本中小学生的购买力你了解到什么程度？？你如果一定要学术，那就拿点调查数据说说也可以，那就表说“我觉得”“我想”“可能”“据说”“应该”之类
就凭一海外饭能知道的那点信息，就在那自顾自的分析来分析去的，不觉得这是在替自己洗脑，也想强行灌输点自己的分析结果给大家么？？？
这么做有意思么~？？？？
------------------
中小学生的购买力前页不都上数据了么
倒是反驳的到现在为止除了乱骂一通以外，什么有力的证据都没有
----------------------------------
“购买力问题一定是这回跳跳不发个人周边的主要原因”，争了这么久，你是想表达这个么？？
370= =发表于：2009/12/9 16:01:00
你高喊主体为先吧，所以你先上了再说了，别说这种投票啊
========
看好324L，我什么时候说主体了？回我的326L才是该拿出证据的
NC拥护者别避而不谈
371= =发表于：2009/12/9 16:01:00
45所谓了保险起见 又考虑到饭群主体消费水平不高 所以都改成团周边
怎么着都有自家一份 将就着买了 不至于出现滞销的状况
=======
自家占100%的个人周边不买，去买只占十分之一的团周边，开什么玩笑
372= =发表于：2009/12/9 16:01:00
第一多原来看投票啊
有千人吗有万人吗
什么时候一个网络投票也可以代表真实情况了
============
网络投票当然不代表真实情况，但总比连网络投票都没有的完全虚假情况强多了~
NC快把326L的证据拿出来，不然少脑内YY
=======
我要上证据也得在你排除网络投票后真实情况下上
你这种完全没信度的证据怎么能称之为证据
想50笑100也得找出根据不是
我等你的理论支持
抱着投票GC很丢脸啊
373= =发表于：2009/12/9 16:02:00
你高喊主体为先吧，所以你先上了再说了，别说这种投票啊
===
连区区这种投票都比不过的脑内垃圾就别拿出来丢人了
374= =发表于：2009/12/9 16:02:00
饭的购买力跟发不发个人周边的关系在哪里？
==========
NC快回答我这个问题
别扯其他了
375= =发表于：2009/12/9 16:03:00
你高喊主体为先吧，所以你先上了再说了，别说这种投票啊
========
看好324L，我什么时候说主体了？回我的326L才是该拿出证据的
NC拥护者别避而不谈
=========
OK,你就上官方证据来证明这个问题，第一多和第二多，拿不出别一脸NC说别人NC
看你白痴耍的JIAN不停
376= =发表于：2009/12/9 16:03:00
那个网络投票能说明问题？
377= =发表于：2009/12/9 16:03:00
都别搭理那NC了，她爱脑内跳跳饭的成分脑内跳跳饭的购买力随她便
就让她回答一个问题就够了：跳跳饭的购买力跟不发个人周边有什么关系？
378= =发表于：2009/12/9 16:03:00
你高喊主体为先吧，所以你先上了再说了，别说这种投票啊
===
连区区这种投票都比不过的脑内垃圾就别拿出来丢人了
=======
投票本来就是垃圾，什么时候几个投票可以代表了
379= =发表于：2009/12/9 16:04:00
我要上证据也得在你排除网络投票后真实情况下上
你这种完全没信度的证据怎么能称之为证据
想50笑100也得找出根据不是
我等你的理论支持
抱着投票GC很丢脸啊
=======
咦？你怎么不问326L的证据？还是你知道NC瞎编的拿不出来？
抱着投票GC总比抱着空气GC的好吧
我可不敢连40人的小投票都比不过就敢出来蹦呢~
380= =发表于：2009/12/9 16:04:00
其实我想说的是，整个泥轰中小学生的平均每月零花钱原来可以代表跳跳饭的购买力么……
翻过无数个日BO，没想到小姑娘们每天HC的表象之下居然是一个月1000yen省下来买张CON票然后就再也买不起个人周边的悲惨现实哇TOT
至于更多数量的姐姐饭妈妈饭们，不好意思你们太小众了><即使ALL了再多周边你们都是小众不代表跳跳饭购买力哦><