天津肛闭女婴那事有关注的么

1189条,20条/页

<2021222324252627282930>

461= =发表于:2010/2/9 20:34:00

去看了下,原来那婴儿现在那医院里隔离,外界和父母都不知道治疗状况和婴儿情况,照片都没有

好恐怖,我要是父母早疯了,可怜的女儿被活生生的折磨,自己连看都看不到

这么赤裸裸的犯法,不但容忍还助纣为虐,这世道……抖


462= =发表于:2010/2/9 20:37:00

如果你是当母亲的,若干年后知道自己那个孩子其实是被做父亲的放弃了,临终关怀医院死去的,纵使可以理解,却很难谅解吧。

===========

她要是也选择放弃那孩子呢?

而且理解谅解这些绕来绕去的话太文艺了,现实生活很残酷的........生存生活还来不及,那些过往的事情就随风去吧.....


463= =发表于:2010/2/9 20:38:00

http://club.baobao.sohu.com/r-mom_daugh-28234466-0-20-900.html

妖婆子在搜狐的贴,去那里骂她吧


464=..=发表于:2010/2/9 20:38:00

现在小婴儿末梢神经迟钝感觉不到疼痛圣母妖婆就使劲折腾

等她慢慢长大痛苦也只多不少能撑到泪流一桶水的命嘛


465= =发表于:2010/2/9 20:38:00

我总觉得这个世上的事不是非此即彼的,不是说不偏向孩子家属就一定偏向这些明摆着是骗子的“爱心人士”吧?如果一定要报道,那么客观的跟踪一下事实进展,那就足够了

而在此类情况下的个体作为,我想每个看到的人都会有自己的判断——当然,在中国,要求媒体不滥用自己的话语权,简直是不可能的事情


466LR发表于:2010/2/9 20:39:00

当情,理,人性,道德碰撞激烈无法解决的时候

唯一的出路就是求助冰冷的法律


467= =发表于:2010/2/9 20:42:00

我的意思是主流媒体的态度非常容易理解

说出偏向于放弃孩子治疗的家属方面的话语,等于默认了这种行为的合理性

中国每年有近6千个肛门直肠畸形的宝宝出生,里面超过一半的人合并多种畸形

如果他们的父母都受到媒体的影响放弃治疗,后果多严重就不用说了吧

------------------------

这孩子只是简单的肛门直肠畸形?父亲随便就遗弃自己的孩子?

从一开始选择这个事来炒作,到后来片面极端甚至错误的报道难道不是媒体本身的责任?

主流媒体的态度,好笑,我天朝没有那东西,只有上头的态度


468= =发表于:2010/2/9 20:43:00

其实我有点不理解,大家都在喊着“呼吁司法介入”

但法律它难道不是全天候存在的它居然需要召唤的么?

这样把人孩子抢走的事情还被当作正义方,当作英雄大肆报道……这是什么世界啊抱头


469= =发表于:2010/2/9 20:44:00

不是救活了能呼吸就叫“活着”

活着,是要有一定生活质量的

那些圣母,真想让他们自己做做那些手术,身上插遍那些管子生活下去看看


470==发表于:2010/2/9 20:44:00

医院是不是想拿婴儿做试验啊,我阴暗地想。。。

妖妇你去死吧,妖妇全家妖妇子子孙孙都他妈的穿刺!


471= =发表于:2010/2/9 20:45:00

MA,天朝的法律嘛,再说就不HX了


472= =发表于:2010/2/9 20:46:00

我总觉得这个世上的事不是非此即彼的,不是说不偏向孩子家属就一定偏向这些明摆着是骗子的“爱心人士”吧?如果一定要报道,那么客观的跟踪一下事实进展,那就足够了

---------------------------------------

完全没有偏向性的报道存在吗,连BBC都被拉下神坛的今天?


473=..=发表于:2010/2/9 20:47:00

http://club.baobao.sohu.com/r-mom_daugh-28232913-0-113-900.html

“抢”走肛闭女的社区网友水妖现身,今晚8点在线答疑-婆媳关系-家庭生活-搜狐社区

[IMG]http://image.club.sohu.com/pic/ab/63/880960a07eda2d2278dc328dc8d563ab.jpg[/IMG]

474LR发表于:2010/2/9 20:47:00

没有仔细看这个事件,我只想问下

那对父母放弃监护权了?


475= =发表于:2010/2/9 20:48:00

我的意思是主流媒体的态度非常容易理解

说出偏向于放弃孩子治疗的家属方面的话语,等于默认了这种行为的合理性

中国每年有近6千个肛门直肠畸形的宝宝出生,里面超过一半的人合并多种畸形

如果他们的父母都受到媒体的影响放弃治疗,后果多严重就不用说了吧

------------------------

这孩子只是简单的肛门直肠畸形?父亲随便就遗弃自己的孩子?

从一开始选择这个事来炒作,到后来片面极端甚至错误的报道难道不是媒体本身的责任?

主流媒体的态度,好笑,我天朝没有那东西,只有上头的态度

--------------------

上头的态度,更不用说了,还嫌美国一年一本参我们的人权白皮书不够厚是吧


476蚊子飞发表于:2010/2/9 20:49:00

看了这图好想吐


477LR发表于:2010/2/9 20:49:00

全天候等着介入的只有一部分法律

还有的是不告不理

还有的在法律灰色地带


478= =发表于:2010/2/9 20:49:00

我总觉得这个世上的事不是非此即彼的,不是说不偏向孩子家属就一定偏向这些明摆着是骗子的“爱心人士”吧?如果一定要报道,那么客观的跟踪一下事实进展,那就足够了

---------------------------------------

完全没有偏向性的报道存在吗,连BBC都被拉下神坛的今天?

======

不要偏的太扯还是可以努力的吧?


479= =发表于:2010/2/9 20:51:00

志愿者尽管出于好心也不能把婴儿强出医院治疗

这完全是对法律的漠视

现在父亲没有放弃监护权 就算对他的做法有争议也不能这样

幸亏路上没出问题

出了问题该怎么办?

不能把救人当作一切行为的借口


480LR发表于:2010/2/9 20:51:00

人权是纳入宪法的

宪法是基本法

很多时候,部门法和宪法冲突了

我们就得眼巴巴的等着高院的司法解释

在这之前,只能干望着


1189条,20条/页

<2021222324252627282930>