321_发表于：2006/6/27 1:24:00
笑了。是说做多错多么……
322_发表于：2006/6/27 1:24:00
我想我明白你想表达的意思了。
打个不恰当的比方，就好像现在的文学评论界评论到贾平凹必然要讽刺他的那“此处省略300字”一样？
可能站在别人的饭的位置，会特别敏感一点。我到现在还是受不了这样的讽刺。但我也得承认站在市川的角度，他认为这样讽刺才能表达他的想法与情绪。
实际上市川的确很早就和KK有打过交道了，他的偏见也是很早就已经产生了。（你提到的那篇，我没有看过。我读过的那几篇，都是双人访谈。）
话是这么说，但专业的评论者也不是真理，我也可以选择我所偏爱的部分。
但很谢谢你开解了我在这部分的郁结。^^，所谓当局者迷了。
------------------------------------------------------------
呵呵，我一开始接触音乐评论的时候也受了不少气，后来就习惯了用FANS的心去看LIVE用普通人的心态去看评论。
H CON的评论，在关于舞台布置的猜测，我是希望市川能多说明一些理由，比如两个人的风格体现什么的，但他却只是一句带过，让我很是郁闷，腹诽了一番= =
但是关于MC和流程的部分我非常赞同。51和244各自单独的CON，都有非常高的价值和让人赞叹不已的个人特质，但KK CON却没有很好的融合这些，或者说是完全和两人SOLO无关的第三风格？那这样的话我觉得KK CON并不如各自的SOLO。
323_发表于：2006/6/27 1:26:00
我喜欢SMAP的MC，所以LIVE上那些歌更加震撼人心。我喜欢少年队的MC，他可以让我从头笑到尾，觉得为了这个MC这一趟LIVE都是不冤的。
=====================
每个人的需求不同，请不要这么主观的将你的喜欢带入别人的喜欢
也许你喜欢让你笑的mc，但是也有人喜欢家长里短的聊天式的mc
你可以说你是怎么怎么想的，但是别站在ms公正or专业的立场上去开批
论专业，你不可能比堂本刚这个人更专业
他想用什么方式表达，是他能够选择的，而他的饭也能够接受
至于其他的部分
你可以评论，但是你要先承认你的态度是不公正的
专业是什么？保持起码的公正态度是基本的
324_发表于：2006/6/27 1:26:00
但是关于MC和流程的部分我非常赞同。51和244各自单独的CON，都有非常高的价值和让人赞叹不已的个人特质，但KK CON却没有很好的融合这些，或者说是完全和两人SOLO无关的第三风格？那这样的话我觉得KK CON并不如各自的SOLO。
－－－－－－－－－－
谢谢您的评价。这是今天看到的最让我开心的一句话。满足了。
325_发表于：2006/6/27 1:27:00
326_发表于：2006/6/27 1:27:00
同意309的话,评论写出来自然可以有反驳的自由,所以没必要因为这是哪个人所写就认为绝对正确或者错误,反正大家选择自己认为有价值的去听吧,无论是赞扬的价值还是批评的价值也好,认为有道理的就继续听取,没有道理的就54吧
刚的MC我也听得不是很多,长是出了名的了,这也是他的性格使然,所以这次不就搭了个棚对2700个观众说个够了,喜欢听的人才会去,我觉得这样不错,他可以畅所欲言听的人也不会嫌长了~~
327_发表于：2006/6/27 1:28:00
唉 我半夜还跑进来趟这趟浑水的 就是因为有316楼这样的说话
不是每个only都生来only
像第一页很多说“本来就是TO”的 我看了只能感慨
很多若手团饭都不知道o是怎么来的 才说自己ro uo
若KKF也不知道……只能说未尝不是一种幸福
328_发表于：2006/6/27 1:28:00
322
因为是团体
所以不能不注意统一把
话说。
统一多了
风格就没有了
所以你才会那么觉得呢
329_发表于：2006/6/27 1:32:00
每个人的需求不同，请不要这么主观的将你的喜欢带入别人的喜欢
也许你喜欢让你笑的mc，但是也有人喜欢家长里短的聊天式的mc
你可以说你是怎么怎么想的，但是别站在ms公正or专业的立场上去开批
论专业，你不可能比堂本刚这个人更专业
他想用什么方式表达，是他能够选择的，而他的饭也能够接受
至于其他的部分
你可以评论，但是你要先承认你的态度是不公正的
专业是什么？保持起码的公正态度是基本的
=============================
请转到第2页看“公正”和“专业”
你PO我的话里，我一直说的都是我喜欢吧？这样的表达还不够主观？还不够让你不认为我是在装资深装专业？
我不算饭，既不是KK家的也不是SMAP家的也不是少年队家的，我没必要考虑饭是不是能接受，我只是说出自己的想法而已
我没有堂本刚专业？真不知道你指的是哪个方面。你不觉得这样的话说出来很奇怪吗？他是偶像，他自称是音乐人，我只是一个观众一个看客，要我去和他比喉咙的专业还是眼睛的专业？再说这个直接本来就不是谁比谁更专业谁就一定比谁正确不是吗？
你可以评论，但是你要先承认你的态度是不公正的----i
330_发表于：2006/6/27 1:32:00
这个市川的评论我只看过那一篇，可能不是很客观
但那一篇真的让我很汗
他是先假设了整个CON的流程是244做的，然后把这个假设当作事实般的批评了一番
这样的逻辑让我没有仔细品位他评论的欲望了
331_发表于：2006/6/27 1:32:00
你可以评论，但是你要先承认你的态度是不公正的----对不起，你的要求太无理取闹了
332_发表于：2006/6/27 1:33:00
H CON的评论，在关于舞台布置的猜测，我是希望市川能多说明一些理由，比如两个人的风格体现什么的，但他却只是一句带过，让我很是郁闷，腹诽了一番= =
但是关于MC和流程的部分我非常赞同。51和244各自单独的CON，都有非常高的价值和让人赞叹不已的个人特质，但KK CON却没有很好的融合这些，或者说是完全和两人SOLO无关的第三风格？那这样的话我觉得KK CON并不如各自的SOLO。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这应该是两个人所说的，想要把SOLO的经验带进KK的“KK风格”吧。
只是从开始的并行不悖，到之间的“45度开角”，要看到他们想要的成熟的KK风格，依旧要再磨合两年？
27，不急。^^。
顺便一提，KK的con，我喜欢F。
在顺便，可能的话，可以指点我去看市川对于刚solo的评论么？之前也提到，我只读过几篇KK的访谈。
如果可以的话，请PM到“MJ”这个帐号。
333_发表于：2006/6/27 1:34:00
我也喜欢各自的solo 不过 团体的因为时间很长了 有很让人感动的部分
像04年的3场con 每场都让我赞叹不已
两个很有特色的solo过后 再次组合而成的KK是一个很完美的整体
KK也是有它的风格的 这点不应抹煞
两人solo是两人各自的部分 让人喜欢
KK混合的是那么多音乐人多年的成果 是他们和我们的青春
334_发表于：2006/6/27 1:34:00
335_发表于：2006/6/27 1:38:00
对于244在里面的表现市川估计有了自己的想法，这次的评语大概是借机讽刺一下吧。我倒觉得这无可厚非，这并不是他个人喜好类型的问题，而是对一个人讨厌的话在评论里难免带进情绪。
===============
我不知道这算不算公正？
一边承认他带有情绪，一边夸奖他的专业精神
这也叫公正
你一开始带着一个伪公正的帽子，说演唱会的mc应该如何如何，再来说244的mc不符合这个应该
所以，244的mc的确是不好的
这就是你的逻辑，我理解得没问题吧
我就是问你，你所谓的mc应该如何如何的这个应该，是按照什么评判的？
你的喜好？或者专业人士的喜好？
336_发表于：2006/6/27 1:38:00
323的同学……
人家只是说自己的看法没有在比专业，更加没有跟刚比专业……orz
我一刚饭也不觉得刚就是不能被别人评价的。
各式各样的评价都是刚进化的动力。哪怕是负面评价，只要不是心存恶意，都是有帮助的。
那位非kk饭同学肯在大半夜的在这里说他的con跟mc哪怕是说他不好，我也觉得人家是有诚意的不是要来黑他或是贬低他。
所以如果你有点激动的话，请喝杯茶先～^^;;;
至于市川……不予评价。
337_发表于：2006/6/27 1:40:00
KK混合的是那么多音乐人多年的成果 是他们和我们的青春
---------
年龄大了，真还有点禁不住这样的感性了
笑
其实现在的KOTO都已经不算爱吵了
大家都老了么？
338_发表于：2006/6/27 1:41:00
你可以评论，但是你要先承认你的态度是不公正的----对不起，你的要求太无理取闹了
========
你认为你是公正的，那又怎么扯上了你喜欢了呢？
请问这算什么公正
或者你认为这世界上除了公正和不公正之外，还有其他的存在？
339_发表于：2006/6/27 1:42:00
340_发表于：2006/6/27 1:43:00