341= =发表于：2011/1/28 21:37:00
果然还没出销量说不配担的黑就冒出来了，和销量出来故意把销量算在一个人身上的“黑”还真合拍
===========
没说你家不配担，不过跟top担一样多当然是不配
亏back家的也能说得出口，三分之一，压不死你
342= =发表于：2011/1/28 21:37:00
现在back家已经被不知道什么成分的黑追着叫不要脸了
到时候出了销量别又出来一群人变脸说是back家把销量往一家身上推啊
343= =发表于：2011/1/28 21:37:00
哎呦喂神婆又开会了
可惜你家这辈子上不了红白
气死你们
344= =发表于：2011/1/28 21:38:00
而且上面刷的日拍，不到零头的是C，N和Y的差距还真不大
=========
沾人家前辈舞台和关J的光，还好意思来洗差距不大
自己去刷刷看你家日拍挂名落拍的那一排排都是些啥
345= =发表于：2011/1/28 21:41:00
现在back家已经被不知道什么成分的黑追着叫表脸了
==========
确实挺表脸的
XQ这么多家我还没见过哪家back饭要求跟top家担一样多销量的
这到底是一种神马样的底气和自信心啊
346= =发表于：2011/1/28 21:43:00
没说你家不配担，不过跟top担一样多当然是不配
亏back家的也能说得出口，三分之一，压不死你
============
配不配不是你说了算
这L里跳来说O饭心理不DJ不撒钱不代表购买力的反正不是back家
谁知道你家是撒钱的占大头还是anti抵制的占大头
347= =发表于：2011/1/28 21:43:00
?
要论实际买气你说什么532没人管
但NYC这团要刨去anti不撒钱的那堆
按各家比例算算平均分还真不算不靠谱
============
基数差太远了，就算32家有anti这团的，刨去之后也比NC两家多得多
靠谱不靠谱，大家心里有数
====================
想靠谱想有数就把anti的和会买的准确比例拿出来
别盖章了大头等出了销量不好看又说都ANTI不买不算人气
要是拿不出准确数据，那什么基数什么不DJ不反应人气都是一句空话
348= =发表于：2011/1/28 21:45:00
快点上数据
你家是80%抵制不买还是50%抵制不买还是20%抵制不买
349= =发表于：2011/1/28 21:46:00
每次说的不是黑吗
难道黑是BACK家？
350= =发表于：2011/1/28 21:47:00
销量本来就是top担大头，卖好卖差都该top担大头，要求跟top平分销量的backO简直可笑到一定程度，回去照照镜子先
销量出来不管好坏top总之是要被黑的，销量好了会说是back的功劳，销量差了，会说这是因为top没卖气担不起销量。
其实销量不管好坏都没back什么事，如果销量真的差了，该黑的当然是top，但是黑点和反黑的点每次都没抓准。top该被黑的是top饭不愿意为这家团撒钱，作为这个团的一部分卖气不佳，而不是其他的。
351= =发表于：2011/1/28 21:47:00
每次说的不是黑吗
难道黑是BACK家？
==========
现在这L里是黑在追着BACK家黑
352= =发表于：2011/1/28 21:47:00
得了，老是这样烦不烦
上面那些就说Y家要担多少吧
剩下的其他两家平分一下
这样OK？
其实说一两句就行了，老是掐着来没完了
353= =发表于：2011/1/28 21:48:00
确实挺表脸的
XQ这么多家我还没见过哪家back饭要求跟top家担一样多销量的
这到底是一种神马样的底气和自信心啊
=============
我觉得又要说人气是自己的事不DJ团不撒钱又要说销量占大头的更表脸
这到底是一种神马样的两边都要捞便宜话说的脸皮
354= =发表于：2011/1/28 21:49:00
想靠谱想有数就把anti的和会买的准确比例拿出来
别盖章了大头等出了销量不好看又说都ANTI不买不算人气
要是拿不出准确数据，那什么基数什么不DJ不反应人气都是一句空话
-----------
非你LS，其实销量好不好看并不重要，不过是个32黑GC的借口而已，从08年DCT开始，早就习惯了
到NYC这儿也不例外
不过看你紧盯着人气说事，和32黑真是异曲同工
NYC的销量反正就这样了，你的意思是出来销量后你想黑32人气？
355= =发表于：2011/1/28 21:50:00
销量本来就是top担大头，卖好卖差都该top担大头，要求跟top平分销量的backO简直可笑到一定程度，回去照照镜子先
销量出来不管好坏top总之是要被黑的，销量好了会说是back的功劳，销量差了，会说这是因为top没卖气担不起销量。
其实销量不管好坏都没back什么事，如果销量真的差了，该黑的当然是top，但是黑点和反黑的点每次都没抓准。top该被黑的是top饭不愿意为这家团撒钱，作为这个团的一部分卖气不佳，而不是其他的。
=============
你得先拿出准确数据说明有多少人是抵制没买的
不然以上全是废话
356= =发表于：2011/1/28 21:50:00
要论实际买气你说什么532没人管
但NYC这团要刨去anti不撒钱的那堆
按各家比例算算平均分还真不算不靠谱
============
基数差太远了，就算32家有anti这团的，刨去之后也比NC两家多得多
靠谱不靠谱，大家心里有数
====================
想靠谱想有数就把anti的和会买的准确比例拿出来
别盖章了大头等出了销量不好看又说都ANTI不买不算人气
要是拿不出准确数据，那什么基数什么不DJ不反应人气都是一句空话
========
哪家都有anti的，哪家也有愿意支持的，你敢保证你家全都愿意为这团撒钱毫无保留？
算到各家这个比例根本就差距不大，所以基数大的照样担大头，基数小的照样担小头
何况NC跟Y的人气差距太大了，就算比例有差别也改变不了NC家贡献远小于Y家的事实。
你不管在XQ怎么洗怎么盖章，到了海那边，人家霓虹金也认为Y才是NYC团销量的主要来源
357= =发表于：2011/1/28 21:50:00
每次说的不是黑吗
难道黑是BACK家？
==========
现在这L里是黑在追着BACK家黑
=======
黑BACK家什么了？
358= =发表于：2011/1/28 21:50:00
BACK本来就不能跟TOP比吧。。。。。
359= =发表于：2011/1/28 21:51:00
我觉得又要说人气是自己的事不DJ团不撒钱又要说销量占大头的更表脸
========================
有不DJ团不撒钱的跟销量占大头有冲突么？
各家都有不DJ这团的人存在也有会为这团撒钱的存在，这团销量这样从来就不反应各家的卖气
360= =发表于：2011/1/28 21:51:00
想靠谱想有数就把anti的和会买的准确比例拿出来
别盖章了大头等出了销量不好看又说都ANTI不买不算人气
要是拿不出准确数据，那什么基数什么不DJ不反应人气都是一句空话
-----------
非你LS，其实销量好不好看并不重要，不过是个32黑GC的借口而已，从08年DCT开始，早就习惯了
到NYC这儿也不例外
不过看你紧盯着人气说事，和32黑真是异曲同工
NYC的销量反正就这样了，你的意思是出来销量后你想黑32人气？
============
我可没黑32人气，上面黑体那是你家原话