北大女化学家用铊毒杀清华老公

2401= =发表于:2013/5/8 19:42:00

SW为啥要改身份证号还要绕道去GZ签证
======
如果你要有罪推定就算了,欢迎你去看看fzz那篇,我也可以问为啥bzc被pku劝退了连证都没,sw好歹最后拿到证了

2402= =发表于:2013/5/8 19:44:00

SW为啥要改身份证号还要绕道去GZ签证
================
即使她是凶手,这么做有什么意义吗?她又没被通缉又没监视追捕,不管改身份证号还是绕道能给她什么好处吗?

2403= =发表于:2013/5/8 21:00:00

有一个很无语的,忘了是啥ZL的节目,最后把ZL跟SW的合照放出来,还不带马赛克,然后ZL的家人说凶手就在照片中orz

======

这算是节目组把自己当成法院了吧


2404= =发表于:2013/5/8 21:03:00

这个分析写的很有意思,虽然立案时间笔误了,但是有一个细节很有意思:http://ww3.sinaimg.cn/large/b8595072jw1e4h651idr9j20cs76v4qp.jpg

在ZL事件的同时,北大也有铊中毒事件,投毒的是一个北大非化学系的学生,从图书馆看到铊中毒的毒性,从实验室拿的毒物,后来良心发现了,带中毒者去看的医生并教给医生如何解毒——如果这个是真的,那么至少可以说明,清华北大的很多学生都有机会了解铊中毒以及投毒。


2405= =发表于:2013/5/8 21:08:00

别说TOP2了
我初中学化学的时候老师就已经讲TI毒性了
而且我读初中已经是十年前的事情了

2406= =发表于:2013/5/8 21:13:00

今天一同事看到平安BJ的声明后在办公室里气愤得发抖,还问我为什么不能发动人肉把SW的住址电话贴出来围攻,就不能把SW逼得没办法在米帝呆下去顶不住压力自首blabla

我给她解释司法程序,说这么多年没有关键人证物证police也做不了什么事,跟她说这案到现在网上很多说法都是被已经添油加醋过的,还有不少是脑内过分的

结果呢,这同事还是坚持要靠民间力量去惩治SW……我真是服了某些键盘执法者的逻辑


2407= =发表于:2013/5/8 21:16:00

看到那篇的说法,原来贝是从06年SW的反驳和他的说法相悖之后才开始一口咬定SW是凶手么orz

2408= =发表于:2013/5/8 22:35:00

平安bj下面的评论还真精彩,多拉马看多了才会觉得证据都毁灭这么久的案子还能查出来吧
这剧情发展简直能拍一部好莱坞大片了
认为sw或者bzc是xs或不是xs的分析都写得头头是道又漏洞百出
如果真凶真的另有其人那才是最恐怖的
(已经开始脑内电影最后真凶冷笑一声消失在闹市中之类的画面了orz)

2409= =发表于:2013/5/8 22:42:00

2404那个前面就讨论过了
那个难道不是拿室友试毒再多次投毒毒到受害者的化学系高材生么
99年北大铊中毒案

2410= =发表于:2013/5/8 22:46:00

前面就提过了,其实不用具体知道TI的毒性,知道TI是重金属&重金属有毒两点就够了

重金属有毒那就是高中化学课常识了

按平安BJ的公告,报案已经是案发5个月之后了,还有什么线索可查


2411= =发表于:2013/5/8 22:53:00

有没有GN能介绍一下,这个案子信息公布是不是有法律依据?

2412= =发表于:2013/5/8 23:03:00

有没有GN能介绍一下,这个案子信息公布是不是有法律依据?

==========

这个案子当初虽然立案但是没有走入法庭流程,只有侦查办案的档案,这些是不属于公开范畴的。因为要保护协办人(即已经解除了嫌疑的嫌疑人)的隐私。


2413= =发表于:2013/5/8 23:09:00

好像还有看到说没有破案的话不公布也是怕被真凶了解到侦查细节什么的,还有审讯方法好像也是不能公开的?

2414= =发表于:2013/5/8 23:30:00

怎么还会有人觉得快20年的案子,在缺乏最关键证物下还能找到真凶
是不是看太多cold case

2415= =发表于:2013/5/8 23:42:00

他们大概是觉得肯定有证物有证人甚至SW都招认过,但是被强大的背景硬压下来了
所以只要公开卷宗就一定可以破案,大概是这样?

2416= =发表于:2013/5/8 23:43:00

怎么还会有人觉得快20年的案子,在缺乏最关键证物下还能找到真凶
是不是看太多cold case
=================================
刚在WB上看到一个人,自称文学专业,没有研究过法律,但希望愚蠢的JC“多看看美剧铁证悬案”,向人家学习一下囧
而且她还提出了一套破案方针OTZ

2417= =发表于:2013/5/8 23:58:00

怎么还会有人觉得快20年的案子,在缺乏最关键证物下还能找到真凶
是不是看太多cold case
=================================
刚在WB上看到一个人,自称文学专业,没有研究过法律,但希望愚蠢的JC“多看看美剧铁证悬案”,向人家学习一下囧
而且她还提出了一套破案方针OTZ
==================
扶额……
她知道cold case原产国的破案率是有多低吗

2418= =发表于:2013/5/9 0:39:00

早就说了,别说现在只出个申明,哪怕是案件重审了,只要没给SW判刑,一样是背景论满天飞
随便点看到一个留言,说以为对这届ZF很有信心,结果连一个小小的sw都压不下,还谈什么
无语凝咽啊

2419= =发表于:2013/5/9 9:54:00

rm日报也说要求公开了?

2420= =发表于:2013/5/9 10:05:00

rm日报也说要求公开了?
=======
就算公开了,里面只要没有键盘青天想看到的内容
一样会说是因为SW家背景大,把里面的内容给改了,
尼玛,剧情都帮它们想好了