3341= =发表于:2011/3/17 6:53:00
囧,觉得现在哪国的消息都不能太相信。
霓虹肯定是把事情往轻里说,免得一露怯,就请神容易送神难了。
别国肯定是往重里说,反正本土不会引起恐慌,造好舆论方便以后揷手。
悲催的霓虹啊。
===================================
总体来说核站对国家建设还是有好处的把情况往严重了说只有各种麻烦,关停检查、项目重批或不批,倒霉的还要被游行。你说不慌有些国家还挺神经质的。
上次切站的后果就是核武的使用和开发被禁止,这次的后果不会是核电站也都得关了吧。
3342= =发表于:2011/3/17 6:59:00
关于救灾物资前面就解释过了
救援物资有,但是没有汽油,救援车也开不起来,更别说直升机了
为啥没汽油,不是因为汽油储备不够,霓虹汽油储备很多,但是因为大地震之后,为了防止因为油气泄漏引发的大火,很多加油站会关闭,加上这几天老是余震个没完,加油站开放的次数和加油的量都很有限
PS:这次不光欧美媒体,霓虹本国媒体用词也很严厉,对菅直人内阁各种抨击,换人是必然的,说不定连枝野也要一起OVER,等核电站的事情完了菅直人估计要下台了,临时政府看是枝野来做首相还是怎样
3343= =发表于:2011/3/17 6:59:00
总体来说核站对国家建设还是有好处的把情况往严重了说只有各种麻烦,关停检查、项目重批或不批,倒霉的还要被游行。你说不慌有些国家还挺神经质的。
上次切站的后果就是核武的使用和开发被禁止,这次的后果不会是核电站也都得关了吧。
=========
国内的话,就是在朝和在野的拿这个议题死命掐啊。
发展到这个阶段,谁能打包票说自己可以不用核电。顶多保证自己家做事非常安全严谨,安抚民心吧。
3344= =发表于:2011/3/17 7:00:00
3345= =发表于:2011/3/17 7:02:00
囧,觉得现在哪国的消息都不能太相信。
霓虹肯定是把事情往轻里说,免得一露怯,就请神容易送神难了。
别国肯定是往重里说,反正本土不会引起恐慌,造好舆论方便以后揷手。
悲催的霓虹啊。
===================================
总体来说核站对国家建设还是有好处的把情况往严重了说只有各种麻烦,关停检查、项目重批或不批,倒霉的还要被游行。你说不慌有些国家还挺神经质的。
上次切站的后果就是核武的使用和开发被禁止,这次的后果不会是核电站也都得关了吧。
=============================
前面用词比较重的国家有德国法国米国,德国人本来就在抗议核电站,因为霓虹这次更是有理由,于是德国政府关闭了七座老电站;
法国也是国内一团屎,人民都对这届政府怨声载道,跳出来找存在感可以转嫁一点国内矛盾;
米国经过三里岛之后对核电站的管理一直很严,但是电力缺口太大,奥利奥一直说要再建核电站,还打算找霓虹专家,这次估计国内反对声音也够大,他支持率本来就很可怜了。。。
3346= =发表于:2011/3/17 7:05:00
题外话一下,看到速报说智利刚地震了,最近真是太活跃了……
3347= =发表于:2011/3/17 7:05:00
MD
政治这东西最耽误事了
3348= =发表于:2011/3/17 7:07:00
5号和6号机组开始注水
2011-03-17 06:53:37 来源: 齐鲁晚报(济南) 跟贴 0 条 手机看新闻 福岛第一核电站的5号、6号机组乏燃料棒出现升温,原因目前未明。日本官房长官枝野幸男16日表示,已对福岛第一核电站的5号、6号机组采取措施,以控制其温度。
=====
无语再无语
喵
3349= =发表于:2011/3/17 7:10:00
3350= =发表于:2011/3/17 7:15:00
那现在日本政府到底是想怎样啊?这么多问题总要解决的吧?
这核电站建立前不是说有专家觉得太危险辞职的吗?
那现在出那么大问题了,是不是当初拍板要建的那些该承担责任了?
都到了辞职的地步了,说明当初问题就很大,争议也很厉害吧。
3351TAT发表于:2011/3/17 7:16:00
3352= =发表于:2011/3/17 7:21:00
核电就是个潘多拉盒子,现在世界已经太依赖它了,这才是最恐怖的地方。
我也希望有又环保又安全的新能源出现,但看看绿色和平这种仙人组织提议的什么风什么太阳能,各种不靠谱。
3353= =发表于:2011/3/17 7:24:00
3354= =发表于:2011/3/17 7:38:00
3355= =发表于:2011/3/17 7:41:00
核电就是个潘多拉盒子,现在世界已经太依赖它了,这才是最恐怖的地方。
我也希望有又环保又安全的新能源出现,但看看绿色和平这种仙人组织提议的什么风什么太阳能,各种不靠谱。
========================
既然知道这玩意儿很危险,又不得不依靠它,那制造、维护、监管的时候是不是应该谨慎更谨慎啊?
看了那位退休核电站员工的信,且不说天灾,人为的该做的都没做到,要出问题也是迟早的,
况且这核电站建造时就有严重的安全疑问,为啥还要造?不能等更安全可行的方案出来再造?
那么多人为的因素在里面,也别推给天灾什么的了。
3356= =发表于:2011/3/17 7:42:00
特别是根据Zheng__Fu指示在那20-30km范围内没有撤离的难民,拿人命开玩笑嘛
------
昨天早上看NHK国际,灾区的人说,只能通过广播知道这些消息,物资匮乏
3357= =发表于:2011/3/17 7:43:00
3358= =发表于:2011/3/17 7:43:00
找几个技工和电工快点把冷却系统修好才是真的= =
----------
同不明白,这难道不是一开始就该考虑的事情么
就没听过任何提及,各种囧
3359= =发表于:2011/3/17 7:44:00
这核电站建立前不是说有专家觉得太危险辞职的吗?
==========
是GE的工程师辞职,霓虹这次倒是可以找GE的麻烦,因为最先出问题的反应堆就是GE制造,不过找GE的麻烦就是找米国的麻烦,反正米国和霓虹各种扯不清,如果这事能顺利解决,那不管中间多惊悚,最后报告都可以含混过关
3360= =发表于:2011/3/17 7:46:00
贴新闻还是贴个链接吧